upgrade D3

[comchev]

Non, pas de remise à zéro du compteur, pas loin de 25000 pour moi.
Tu pourras vérifier la mention "Shutter Unit" sur ta facture. Je suis preneur d'une explication officielle.

[LRafale]

compte tenu du coût de l'upgrade, je serais vraiment très surpris qu'il y ai un changement d'obturateur !

[archi_91]

Pour le remplacement de l'obturateur, vu que le boitier est encore sous garantie, il ne me paraitrait pas anormal de ne pas en supporter les frais...
Pour ce qui est des cartes, à l'usage, il n'y a, de mon point de vue je le précise, aucune différence notable entre une Extreme III et une lexar pro 300x.
Même nombre de vues en rafale.

[archi_91]

Bonjour,
Déposé le 4.9.2008, récupéré ce midi.
J'essaye ce soir, et mieux encore ce WE.

[thirrouard]

Ca c'est sur, même sur E-3, une extrême trois limite pas mal le nombre de prise possible avant saturation du buffer, alors sur un D3...
A ce propos, une Transcend 266x est beaucoup plus rapide sur E-3 qu'une extrême III, beaucoup, alors sur le D3 cela doit être très intéressant.

Je sais pas pourquoi, les photographes aiment bien les Sandisk, alors qu'a prix équivalent, tu as une transcend bien plus rapide et/ou plus grosse... et la transcend est garantie à vie, pas de risque de tombé sur des fausses, et la controleur mémoire est au moins aussi bon que les SanDisk... donc pas moins de corruption de mémoire avec un Sandisk.
Le plus grave c'est surtout que 90% des cartes marquées Sandisk sont des no-name avec un début, une capacité, et un controleur mémoire variables/inconnus....

Lexar c'est pas mal aussi mais moins courant en France, et plus cher, mais aux US c'est très courant par contre.

Ce qui explique la différence de prix entre Sandisk et Transcend: Sandisk est fait au Japon, je pense pas que ca coute plus cher a produire, mais les Japonnais sont prets à payer plus pour la même chose fabriquer chez eux, et les photographes ils sont prets a payer plus parce que ca les rassures.
Aussi, transcend fabrique ses propres puces mémoires

[archi_91]

Bonsoir,
Ca marche, 36 vues en 14 bits non compressé.
Mais y m'ont tout déréglé, même la correction du viseur...
Y'a plus qu'à essayer sur le terrain...ce WE...

[bitere]

Merci Archi pour ce retour.
Donc à 20 jours sans le boitier. Et de province, ce sera plus long.
J'hésite à me lancer   

[alain2x]

Bon courage, Archi_91 pour tout re-régler

Au passage, merci à TontonBruno : je suis toujours en Neutre 0/0, y compris pour d'anciennes photos

Effet du 24" de l'iMac ?

[vernhet]

S'il y avait le changement d'obtu dans la manip,ce serait cadeau! Très invraisemblable car le coût d'un changement d'obtu  excède sans doute le montant indiqué pour l'augmentation du tampon .

[comchev]

Je ne sais pas comment l'interpréter, n'ayant pas plus de précision que ça, mais sur la la facture, dans la liste des pièces fournies, il est fait mention de "1 shutter unit".
Et comme dit plus haut Archi_91, tout est remis à blanc et toutes les personnalisations sont à refaire, même la correction dioptrique.

[archi_91]

Bonjour,
je dois quand préciser pour être honnête que :
. LBN ne m'avais donné aucun délai.
. quand je leur ai fait part de mes projets pour ce WE, ils ont fait "ce qu'il faut"
. la correction dioptrique : 10 s.
. pour le reste des réglages, j'avais qu'à enregistrer un profil, je crois, ce que je n'ai pas encore pris le temps de faire.
. sur ma facture il n'est pas mentionné de remplacement d'obturateur, mais uniquement des heures de MO et de prise en charge, port et emballage.
voilà, vous savez tout
maintenant je passe 36 vues en raw 14b non compressé au lieu de 12/14.
A vous de voir.