Concours photo et exploitation de l'image

[JPNikon]

Bonjour!

Voulant commencer à "tester" la qualité de mes photos en participant à des concours, je suis allé hier prendre connaissance du réglement du concours photo fnac.
En le lisant, je ne vous cache pas que j'ai été fort surpris des termes du  "contrat"...mais c'est la première fois aussi que je veux participer à un concours...peut être ce qui me surprend est-il l'usage courant?

Voici donc : "le photographe autorise à titre gratuit la Société et ses partenaires (Nikon, laboratoires Fujifilm, Images Magazine, Métro et France Info) à exploiter, directement ou indirectement, son nom, et les photographies pour les besoins de l'opération ainsi que dans le cadre de la communication faite autour de l'opération. ".... jusque là ça va, je trouve cela normal, non?

Ensuite ça se corse...

"par exploitation, il est entendu le droit de reproduire, publier, représenter, adapter, retoucher, monter, numériser et exposer la photographie"...."la présente autorisation est accordée pour l'ensemble des pays du monde pour une durée de 5 ANS pour une exploitation par tous procédés numériques ou analogiques"....je vous passe toute la liste des procédés.....et pour terminer "au dela de la période de 5 ans, la Société et les sociétés du groupe Fnac pourront exploiter la photographie pour l'illustration d'articles ou des exploitations à caractère informationnel, historique ou documentaire pour la durée de protection des droits de propriété intellectuelle, pour le monde"

Aucune précision pour savoir si cette autorisation de 5 ans d'exploitation gratuite s'applique à toutes les photos des participants ou seulement aux lauréats à venir..
n'est ce pas par trop abusif? un moyen de se constituer une banque d'images gratuitement? je vous pose ces questions car je suis un total novice dans ce domaine des concours! (je ne comprends pas le pourquoi de cette autorisation de 5 ans! pourquoi ne pas se contenter d'une exploitation durant la période de l'opération?)

merci de m'éclairer!!

[PEP]

Sur ce concours là je ne dis rien,

....
Sur le nôtre,
Swarovski-Optik France et Association "Monsieur Numérique",
on a "joué" différemment:
.............................
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,22477.0.html
.......................
le règlement complet:
http://pauphoto.over-blog.com/article-17971624.html
........................

A+
PEP

[JPNikon]

Sur ce concours là je ne dis rien,

....

pourquoi? 
merci pour les liens je vais aller lire cela

[Zouave15]

Ça semble en effet abusif, comme beaucoup de concours.

Laisser les droits pour permettre la promotion de l'action, c'est normal. Tout le reste, c'est de l'arnaque, sauf si ça ne concerne que le gagnant et que le prix est conséquent.

[JPNikon]

Ça semble en effet abusif, comme beaucoup de concours.

Laisser les droits pour permettre la promotion de l'action, c'est normal. Tout le reste, c'est de l'arnaque, sauf si ça ne concerne que le gagnant et que le prix est conséquent.

oui je vais tenter d'en savoir plus....ils ne demandent pas l'exclusivité des droits mais juste une exploitation gratuite pour eux pendant 5 ans...mais ça me rebute...pourtant l'idée d'un concours ne m'aurait pas déplu

[TheGuytou]

Pourquoi participer à ces concours ou publications pour des entreprises ou OT qui ont parfaitement les moyens de rétribuer leurs illustrations ?
Le jeu est maintenant bien connu, non ?
Donc, NIET !

[JPNikon]

Pourquoi participer à ces concours ou publications pour des entreprises ou OT qui ont parfaitement les moyens de rétribuer leurs illustrations ?
Le jeu est maintenant bien connu, non ?
Donc, NIET !

donc tu penses comme moi que le Fnac ne fait cela que pour se constituer une banque d'images gratuites? (je le rappelle je suis débutant en la matière, donc le monde des concours et ses règles m'est totalement inconnu)

[jm_gw]

Ça semble en effet abusif, comme beaucoup de concours.

Laisser les droits pour permettre la promotion de l'action, c'est normal. Tout le reste, c'est de l'arnaque, sauf si ça ne concerne que le gagnant et que le prix est conséquent.

Bjr Didier

Pas plus tard qu' hier soir sur le CHEVAL magazine un concours avec le même genre de clauses (libre de droits,ect ...)

[vik76]

niet niet niet itou

[bitere]

Phothèque à moindre coût (possible) pas que pour la Fnac, pour Nikon aussi en tant qu'organisateur.
Pourtant les lots sont intéressants, enfin les premiers
Mais pas pu savoir non plus si les clauses concernent toutes les photos ou uniquement les gagnantes. Enfin, c'est plutôt ; "Il y a de grandes chances pour que ce soit  toutes les photos". Peut-être ce léger flou est pour contrer une éventuelle levée de bouclier... qui ne vient pas, la fin est le 10 septembre.
Après chacun est libre de partciper si le réglement est bien compréhensible par tous.

Mais c'est vrai que ce genre de chose devient courant dans les concours... sauf celui de l'ami PEP 

[juno]

d'un autre coté en ce qui concerne la fnac et nikon quel intérêt de se constituer une banque d'images à pas cher s'il s'agit d'autoportraits , thème de leur concours ? quelle utilisation peuvent ils en faire en temps que clichés purs à part de la promo proprement dite ?

[TheGuytou]

Mais c'est vrai que ce genre de chose devient courant dans les concours... sauf celui de l'ami PEP 

Et celui de l'ami Papy Mougeot ! 

[Gipé]

d'un autre coté en ce qui concerne la fnac et nikon quel intérêt de se constituer une banque d'images à pas cher s'il s'agit d'autoportraits , thème de leur concours ? quelle utilisation peuvent ils en faire en temps que clichés purs à part de la promo proprement dite ?

Effectivement vu le thème... je vois pas bien ce qu'ils vont en faire.

[bitere]

Ben non, ce n'est pas de l'autoportrait.
C'est de montrer qui vous êtes. Le prendre dans le sens quel photographe vous êtes. Animalier, sport, paysages, charme, enfin quoi les images qui vous parlent.

Du coup, la phototèque peut être très riche 

Enfin, moi, c'est comme ça que je le vois 

[JPNikon]

Ben non, ce n'est pas de l'autoportrait.
C'est de montrer qui vous êtes. Le prendre dans le sens quel photographe vous êtes. Animalier, sport, paysages, charme, enfin quoi les images qui vous parlent.

Du coup, la phototèque peut être très riche 

Enfin, moi, c'est comme ça que je le vois 

tout à fait, je le comprends aussi dans ce sens....d'où une photothèque très très large!

[bitere]

Concours Fnac.
Je voudrais tout de même apporter une nuance. Tout accusé étant présumé innocent.
Je n'ai pu avoir confirmation que cet article sur l'utilisation ultérieure des images concernait toutes les photos ou seulement les gagnantes.
Si ce sont que les gagnantes, c'est acceptable vu le niveau des prix contrairement à certains autres concours qui culminent tous prix confondus à quelques centaines d'euros.
Si ce sont toutes les photos, alors là oui, il est normal qu'on se pose des questions sur la création d'une phothèque à moindre coût, mais sans porter d'accusation 

Bien entendu, chacun est libre de participer ou pas 

[JPNikon]

Concours Fnac.
Je voudrais tout de même apporter une nuance. Tout accusé étant présumé innocent.
Je n'ai pu avoir confirmation que cet article sur l'utilisation ultérieure des images concernait toutes les photos ou seulement les gagnantes.
Si ce sont que les gagnantes, c'est acceptable vu le niveau des prix contrairement à certains autres concours qui culminent tous prix confondus à quelques centaines d'euros.
Si ce sont toutes les photos, alors là oui, il est normal qu'on se pose des questions sur la création d'une phothèque à moindre coût, mais sans porter d'accusation 

Bien entendu, chacun est libre de participer ou pas 

je suis de ton avis (même si je trouve que 5 ans c'est abusé!) c'est pourquoi j'ai envoyé un courriel à la fnac pour avoir cette précision....j'attends toujours la réponse à l'heure qu'il est.

[JPNikon]

j'ai eu la réponse : ils prennent les droits gratuits pour TOUS les participants!!!!! abusé!!!
le photographe peut toujours vendre ces mêmes photos à autrui, encore heureux!!!