Que faire de mon F6

[bertrab]

Bonsoir,

Voila 8 mois que je photographie avec mon D300, les avantages pour moi, visualisation des photos = sélection= la refaire immédiatement si pas satisfait + jouer avec les isos, enfin voila mon F6, rangé sur une etagère (je l'admire, le caresse, ..., la suite je peux pas en parler, c'est privé). En plus 18/200, en permanence. En bref pour moi, c'est l'équivalent d'un super compact. Je devrais pas avoir de problème de poussière sur le capteur. La limite, je souhaite l'aquisition d'un 400 mm pour faire des photos d'animaux sauvages. Soit je le garde pour le N&B, soit je je revend pour l'aquisition du 400mm. A ce jour j'arrive pas à m'en séparer.

Bruno.

[Verso92]

Eh oui...

Tous ces argentiques qu'on tripote, qu'on caresse... sans jamais mettre une pellicule dedans...

;-)

[Yann.M]

Si je peux me permettre, vends le...tu prendras beaucoup plus de plaisir à faire des photos avec ton 400 mm
qu'à regarder ton F6 en vitrine.
Ma passion est de réaliser des images et peu le fait de posséder du matériel, donc
excuse moi si je je te paraît si abrupte.

Bonne soirée.

[ch]

Difficile de se séparer d'un "vieux" boitier argentique, mais ici un peu moins que pour d'autres (mon EOS1 par exemple...) car il doit permettre de récupérer quelques euros pour financer un achat plus "utile" comme ton 400mm.

Et puis pour le N&B occasionnel, je dirais qu'un FM c'est encore mieux.

[canardon7]

Si tu le vends fais moi signe.

[msjp]

+ 1, si tu le vends fais signe

Pero, je shoote encore beaucoup en argentique (Velvia 50 et Leica M) pour l'illustration (éditions). Je scanne et optimise moi-même mes diapos et je continue à trouver ces images plus "jolies" et avec un "potentiel d'optimisation supérieur" aux nef de mes boitiers numériques. J'ai plus d'infos couleur et, malgré le grain (minime avec Velvia), plus de piqué.

Bien sûr, pour obtenir cela, il faut apprendre à gérer la numérisation des inversibles et l'optimisation des tiff (espace de travail large gamut, 16 bits, espace Lab, soft disposant de bonnes puissances de calcul - CS...), ce qui demande beaucoup plus de travail et de matos que la pdv numérique.

http://pagespro-orange.fr/photo-ms

[Yann.M]

Msjp,

Effectivement, c'est une solution  -  et tu le prouves sur ton site    -
Mais je il faut avoir un vrai labo de confiance à côté de chez soi pour
prendre cette direction, il me semble - et avoir un peu de temps  -
Super boulot !
Tes photos au d70 sont également très belles.

[vincentm]

offre le à un ami qui rêve de faire de la photo, mieux vaut qu'il commence par un argentique..

[Yann.M]

Je suis ton ami 

Blague à part, pourquoi commencer en argentique
je ne comprends pas très bien ?

[Buzzz]

Sinon, achète toi une Agfa Scala ou une Velvia 50 par exemple, charge ton F6 avec, fais des photos et tu verras, c'est beau les diapos (surtout celles qui ont un rendu vraiment spécifique). Ca ne doublonne pas avec le numérique et ça fait du bien… On ne fait pas les mêmes photos non plus.

Je ne sors plus très souvent mes F5 et Fe2 mais quand je le fais, c'est toujours avec grand plaisir, tant à l'usage qu'au vu des résultats, souvent assez distincts de ma production numérique.

Buzzz

[LyonDag]

Pour moi, le D300 est dédié au photos pro.
J'ai mon F100 chargé en kodachrome 64 en permanence pour les photos "perso", et c'est à chaque fois un plaisir. D'autant que les diapo, ça reste (surtout les kodachromes), ce n'est pas qu'une série de 0 et 1 sur un disque dur qui peut crasher à tout moment

[Verso92]

J'ai mon F100 chargé en kodachrome 64 en permanence pour les photos "perso", et c'est à chaque fois un plaisir. D'autant que les diapo, ça reste (surtout les kodachromes), ce n'est pas qu'une série de 0 et 1 sur un disque dur qui peut crasher à tout moment

Sais-tu qu'on peut même faire tirer des photos numériques ? Si si !

;-)

[Jean-Claude]

Ben le F6 c'est un des rares argentique que je continue d'utiliser régulièrement et avec plaisir à l'êre numérique, c'est aussi le seul argentique qui permet de revoir ses photos après la prise de vue (du moins de voir en clair l'ensemble des paramètres de vues des derniers films), cette caractéristique m'a déjà permis de constater une grosse bourde en cours de shooting et de refaire de suite mes images loupées !!

Après on a bien le droit de posséder des boitiers par attachement ou par collectionite à condition qu'il représentent quelque chose de fort pour soi-même.
J'ai revendu récemment pour quasiment rien une armoire pleine de Nikon AF argentiques pour faire de la place; j'ai par contre gardé :
un FA par attachement personnel lié à ce que j'ai fait avec ce boitier
un FM3A neuf jamais utilisé par esprit de collection
un F2 neuf acheté il y a 2 ans car c'était mon rêve de jeunesse inacessible au début des seventies
un F6 qui est mon argentique dont je me sers réellement avec encore un X-Pan.

[Yann.M]

1/

Un moment de pure plaisir :

Un FM - pas le fusil  - et un 35 mm...   

2/ perso, j'ai TOUT revendu, je n'ai rien gardé, même si j'ai eu
un peu de mal à le faire pour certains boîtiers. Mon premier
boîtier par exemple, puis celui avec lequel j'ai fait l'école photo,
celui avec qui je suis parti autour du monde pour faire mes
premiers reportages perso (malheureusement pas des commandes)
bref plus de 10 boîtiers (mon père avait une boutique photo)...

Je n'ai rien gardé ! je n'en suis pas fier ni honteux mais c'est comme cela,
je n'arrive pas avoir un boîtier dans une armoire et ne plus servir.

3/ Aujourd'hui, si je devais me racheter un boîtier argentique pour
me faire plaisir (comme on s'achète une vieille voiture de collection)
cela serait je pense un Nikon FM...

 

[opylabe]

Que faire de mon F6

Donne le moi, j'aimerai bien essayer l'argentique!
La porte viens de claquer derrière moi.

[saboli]

perso, j'ai TOUT revendu, je n'ai rien gardé,

Je ne pourrai pas 

En fait j'ai fait le contraire, tous ces Minoltas qui me faisaient rêver dans les années 80 (au siècle dernier) ... eh bien je les ai acheté. Bon ils sont défectueux (vendu "en l'état entre 5 et 20 Euros) mais en bon état pour la vitrine.
C'est bête mais j'ai du plaisir (nostalgie) à les regarder 

Pour l'argentique j'utilise très souvent le Rollei 35 en ballade ... bon, au niveau matricielle et rapidité Autofocus c'est pas cela mais il est petit et il fait des photos !

Le seul qui me fait encore rêver (à part un Hassi) c'est le Nikon F3 ... mais encore trop cher car celui-là j'aimerais l'avoir en bon état de fonctionement.

Chacun sa manière de voir ... 

Bonne journée
Olivier

[Verso92]

Je ne pourrai pas 

En fait j'ai fait le contraire, tous ces Minoltas qui me faisaient rêver dans les années 80 (au siècle dernier) ... eh bien je les ai acheté. Bon ils sont défectueux (vendu "en l'état entre 5 et 20 Euros) mais en bon état pour la vitrine.
C'est bête mais j'ai du plaisir (nostalgie) à les regarder 

Pour l'argentique j'utilise très souvent le Rollei 35 en ballade ... bon, au niveau matricielle et rapidité Autofocus c'est pas cela mais il est petit et il fait des photos !

Le seul qui me fait encore rêver (à part un Hassi) c'est le Nikon F3 ... mais encore trop cher car celui-là j'aimerais l'avoir en bon état de fonctionement.

Chacun sa manière de voir ... 

Bonne journée
Olivier

A 5, 10 ou 20 euros, il n'y a pas à hésiter, c'est sûr !

Mais un F6, ça vaut encore des sous, et ça peut permettre de financer un appareil avec lequel on va faire des photos (c'est important de faire des photos avec ses appareils...).

Mais bon, avec mon armada de reflex "de collection", je suis plutôt mal placé pour dire ce genre de choses !

;-)

P.S : c'est quoi un Hassi ? Un Blad ?

[laurent gadolet]

P.S : c'est quoi un Hassi ? Un Blad ?

Un Blad qui n'est pas debout------------->Sortie.

[Verso92]

Un Blad qui n'est pas debout------------->Sortie.

ça c'est carré...ment pas drôle !

;-)

[saboli]

P.S : c'est quoi un Hassi ? Un Blad ?

  -> Voui !

ça c'est carré...ment pas drôle !

-> tu fais comment pour être en forme le matin de bonne heure ?   

Olivier

[laurent gadolet]

C'est vrai qu'il est tôt,  désolé!

[Yann.M]

Saboli, pour ton F3, je connais une personne qui en vend un entre 200 et 300 euros.
F3HP + MD4 (le moteur).
Si tu veux --> MP

 

[bertrab]

Bonjour,

Mon problème c'est que dans mon entourage les photos qui plaisent sont plutôt d'ordre classiques, que ce soit pour les photos de familles ou paysages. Mais je vais mettre une focale fixe dessus (35 ou 50 mm) et m'en servir pour une approche de la photo à titre perso.

Bruno

[pluie61]

+1, dans le sens où le mien ne prends pas la poussière puisqu'il dort confortablement au fond de son etui....

LE D70 ne m'interressait pas et le D200 est arrivé trop vite après ! Alors mon p'tit F6 a fait couragement ses 5 pelloches et dort depuis...

Grossière erreur !?

Pourquoi se laisser tenter par des articles élogieux des mags qui préviennent mollement à l'époque que l'argentique n'est pas encore fini. Quelques mois après Nikon flingue son catalogue argentique, et dans combien d'années ne pourrons nous plus trouver de pelloches ou de qualité baclée à des prix exorbitants....?

[Yann.M]

Je n'ai jamais compris (dès 1997) pourquoi certains journalistes ne disaient pas
clairement les choses : la fin de la pellicule !
La technologie numérique étant en marche et les progrès informatiques en
constante évolution, il ne pouvait en être autrement.
A l'armée (en 1996) on avait déjà des premiers tests en numérique.
En 1998, j'ai participé à l'élaboration et l'installation de la prise de vue numérique
dans un grand parc d'attraction avec pour partenariat Kodak - On a revendu
quelques mois plus tard tous les boîtiers argentiques.
Et en 2003 lorsque j'ai acheté mon d100 et pût développer mes nef seul,
je ne comprenais pas l'entêtement de ces mêmes journalistes...

La voie est traçée, la messe est dite - maintenant j'espère que l'on pourra continuer
à ce faire plaisir avec le 24*36 ! mais qui dit plaisir et rareté, dit luxe !!!