Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel Nikon non AF acheter?  (Lu 7777 fois)
Znov
Nouvel arrivant
*
Messages: 40


« le: Août 22, 2008, 10:06:18 »

Je cherche un Nikon d'occasion en boitier manuel. Je me souvient du FM2 je crois (c'était il y a 10ans en neuf à l'époque) qui me plaisait bien.
L'idée est d'avoir un appareil simple d'emploi, discret, léger (pour le voyage en plus de mon boitier numérique) pour faire un peu de reportage, beaucoup de paysage (ah la diapo projetée...), un peu de portrait.
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #1 le: Août 22, 2008, 10:08:10 »

Le moins raisonnable, le moins risqué comme choix : FM3a
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
azzaizzo
Super actif
*
Messages: 655


« Répondre #2 le: Août 22, 2008, 10:09:37 »

le top FM2n ou FM3a, plus risqué et moins cher FM2, FE2 et FA.
Entre 100 et 300€ suivant le vendeur !
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #3 le: Août 22, 2008, 10:10:05 »

Qu'entends-tu par boitier manuel ? Un boitier sans AF ou un boitier "mécanique", c'est-à-dire qui fonctionne sans piles ?

Dans le second cas, le FM2 est effectivement un bon choix. On peut lui préférer la version plus récente, le FM3a, qui est un mixte entre le FM2 purement mécanique et le FE2, qui proposait en plus l'automatisme à priorité au diaphragme (et un galva très réussi dans le viseur).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #4 le: Août 22, 2008, 10:14:51 »

 Clin d'oeil ils sont bien les FM mais côté discrétion, non, c'est le déclencheur le plus bruyant des Nikon..
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #5 le: Août 22, 2008, 10:17:16 »

Clin d'oeil ils sont bien les FM mais côté discrétion, non, c'est le déclencheur le plus bruyant des Nikon..

Bruyant je ne sais pas, mais très "sec", en effet...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Znov
Nouvel arrivant
*
Messages: 40


« Répondre #6 le: Août 22, 2008, 10:18:11 »

Par manuel, je veux dire à l'ancienne (diaphragme sur objectif, molette vitesse).
Pourquoi le FM2 est risqué à l'achat? Pbs mécaniques?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #7 le: Août 22, 2008, 10:25:13 »

Pourquoi le FM2 est risqué à l'achat? Pbs mécaniques?

Pas de problèmes particuliers. Cet appareil n'est plus fabriqué et sa réparation posera de plus en plus de problèmes au fur et à mesure du temps.

Eviter quand même la première version, doté d'un obturateur "titane gaufré", qui n'est plus réparable...

Sinon, have a look here :
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/index.htm
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
azzaizzo
Super actif
*
Messages: 655


« Répondre #8 le: Août 22, 2008, 10:25:46 »

il y a à vitesse fixe le F3 et le FA...
sans pile pour les autres il n'y a aussi plus de cellule !
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #9 le: Août 22, 2008, 10:29:48 »

Eviter quand même la première version, doté d'un obturateur "titane gaufré", qui n'est plus réparable...

This one :


* titanshutter.jpg (8.35 Ko, 180x134 - vu 418 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
veto
Super actif
*
Messages: 922


« Répondre #10 le: Août 22, 2008, 10:46:05 »

Ravi par mon FM3a ! le mode A est quand même bien pratique et ça fonctionne  sans piles à toute les vitesses , mais c'est pas  un problème car une pile 3 volts CR1/3N ça  tient pas beaucoup de place dans un sac...Un peu sec comme musique c'est vrai , c'est pas le boîtier idéal partout où faut pas faire de bruit , mais en exterieur on s'en fiche !
C'est probablement le dernier des mohicans...
Signaler au modérateur   Journalisée
Nanar
Hyper actif
*
Messages: 1 279



« Répondre #11 le: Août 22, 2008, 11:17:50 »

vu le prix des occases ... inutile de faire réparer si ça ne marche plus on jette un FM ou FM2 c'est pas cher c'est increvable si ça fonctionne pas de problème ... l'obtu gauffré c'est à mon avis une légende ( peut-être quelques ratées du début comme beaucoup j'ai lu ça dans certains magazines ) si il fonctionne pourquoi tomberait-il en panne maintenant ! les seuls soucis à ma connaissance ce sont les pistes des potentiomètres qui font un peu délirer la cellule ( donc à vérifier en tournant barillet et bague de dia )
quant au F2 ça dépasse le kilo ! et pas vraiment discret mais aussi increvable
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #12 le: Août 22, 2008, 11:23:14 »

l'obtu gauffré c'est à mon avis une légende ( peut-être quelques ratées du début comme beaucoup j'ai lu ça dans certains magazines ) si il fonctionne pourquoi tomberait-il en panne maintenant !

Je n'évoquais pas un quelconque problème de fiabilité en ce qui concerne l'obtu gaufré. Je voulais seulement mettre en garde sur le fait qu'il n'est plus réparable, contrairement à la version plus moderne (à vérifier quand même pour la version "moderne"...).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Nanar
Hyper actif
*
Messages: 1 279



« Répondre #13 le: Août 22, 2008, 11:26:51 »

d'accord avec toi Verso mais même si c'est réparable vu le tarif ! un obtu coute plus cher qu'un boîtier d'occasion ...même un FM2n je ne le ferais pas réparer
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #14 le: Août 22, 2008, 11:27:24 »

d'accord avec toi Verso mais même si c'est réparable vu le tarif ! un obtu coute plus cher qu'un boîtier d'occasion ...même un FM2n je ne le ferais pas réparer

C'est vrai aussi...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
XavFoto
Hyper actif
*
Messages: 1 131



WWW
« Répondre #15 le: Août 22, 2008, 12:00:25 »

Si y'en a que ça intéresse, moi j'ai un FE2... MP moi...
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo pour plus de liberté!
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #16 le: Août 22, 2008, 18:24:43 »

Vous pouvez toujours rêver entre 100,-€ et 300,-€ un FM3A !  Souriant  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #17 le: Août 22, 2008, 18:33:41 »

Vous pouvez toujours rêver entre 100,-€ et 300,-€ un FM3A !  Souriant  Souriant

Qui a parlé d'argent ?

Pas Znov en tout cas (ou ça m'a échappé)... c'est vrai ça, quel budget ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
maxs
Très actif
*
Messages: 248



« Répondre #18 le: Août 22, 2008, 21:59:42 »

Je ne connais pas le FM3, j'ai le FM2n sur lequel j'avais fait mettre un viseur plus lumineux et quadrillé : parfait quand je voulais partir léger, discret.... mais depuis, j'ai le M6 ! le FM2 ne me sert presque plus, tout comme les F4, F5 ... Même le D200 reste plus souvent à la maison ... ah Leica quel bonheur Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #19 le: Août 22, 2008, 22:05:13 »

Je ne connais pas le FM3, j'ai le FM2n sur lequel j'avais fait mettre un viseur plus lumineux et quadrillé

Tu voulais dire un verre de visée, j'imagine...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
maxs
Très actif
*
Messages: 248



« Répondre #20 le: Août 22, 2008, 22:10:58 »

oui pardon, je ne me suis pas relu Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #21 le: Août 22, 2008, 22:18:12 »

oui pardon, je ne me suis pas relu Sourire

Est-ce un verre quadrillé de FM3a ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Mortimer
Très actif
*
Messages: 231


« Répondre #22 le: Août 22, 2008, 22:24:22 »

Simplement un F3 HP ...
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #23 le: Août 22, 2008, 22:26:18 »

Simplement un F3 HP ...
Cordialement

Znov en veut un léger...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Gastufle
Nouvel arrivant
*
Messages: 27


« Répondre #24 le: Août 22, 2008, 22:29:42 »

Bonsoir,
Je possède un Nikon FG-20, petit donc discret, très léger mais pas super solide..c'est pas un F5! Je trouve qu'il a bcp de charme avec son 50mm par contre.
Pas d'AF, un mode priorité A, mesure centrale pondérée..
La visée est au top pour la MAP manuelle: viseur grand et hyper lumineux, bien mieux que celui de mon D200 par ex!
Je l'utilise pour le N&B et fais de tps en tps quelques diapos ; gaffe à l'exposition avec la centrale pondérée en diapo, je me râte encore parfois..!
Amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
maxs
Très actif
*
Messages: 248



« Répondre #25 le: Août 23, 2008, 07:02:00 »

Est-ce un verre quadrillé de FM3a ?

Non ce n'est pas du FM3a, mais d'une société américaine spécialisée dans les verres de visée, mais je ne me souviens plus du nom, je dois faire des recherches..., cela date un peu Sourire En tous cas je suis très satisfait, bien plus lumineux que celui d'origine dont ce n'était il est vrai pas le point fort !
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #26 le: Août 23, 2008, 13:00:26 »

Un Kenko à la Photokina ?
http://www.kenko-tokina.co.jp/e/camera/430910.html
 Grimaçant

En monture Nikon, Yashica/Contax ou Pentax  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

ganesh
Très actif
*
Messages: 191



« Répondre #27 le: Août 23, 2008, 15:17:23 »

encore un des inombrable clone Cosina on l'' a connu sous les marques Tokura, Yashica, olympus, Nikon ect semi auto obtu 1s à 1/2000, test de Profondeur de Champs et retardateur sur les version les + complètes. La version Nikon: FM10 est toujours dispo chez Cirque en particulier.
Pour l' avoir essayé cela marche correctement,il est très léger mais c' est très rustique (pas de temporisation du posemètre) le dos fait très plastoc. il y a un trans-standart 35/70 f3,5-4,8 et un sac TP fourni.
son principal avantage est de pouvoir utiliser des obj AI/AIS/AF/AFD mais la qualité n' a rien à voir avec un FM2n ou un FM3a.

FH
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #28 le: Août 23, 2008, 22:17:05 »

encore un des inombrable clone Cosina on l'' a connu sous les marques Tokura, Yashica, olympus, Nikon ect semi auto obtu 1s à 1/2000, test de Profondeur de Champs et retardateur sur les version les + complètes. La version Nikon: FM10 est toujours dispo chez Cirque en particulier.
Pour l' avoir essayé cela marche correctement,il est très léger mais c' est très rustique (pas de temporisation du posemètre) le dos fait très plastoc. il y a un trans-standart 35/70 f3,5-4,8 et un sac TP fourni.
son principal avantage est de pouvoir utiliser des obj AI/AIS/AF/AFD mais la qualité n' a rien à voir avec un FM2n ou un FM3a.

FH


Ben non apparemment non, appareils fabriqués par les mêmes usines chinoises Phenix qui ont fabriqué les Yashica FX-3
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: