Canon 70-200 4.0L USM

[fbi39000]

Bonjour,

je souhaite investir dans un canon 70 200 4,0L USM; Pensez vous que cet objectif est assez lumineux pour photos de sport intérieur et de spectacle en intérieur aussi. Pour in fo je possede un 400D

Merci

[Andhi]

Bonjour ,

Cela dépend de l'éclairage intérieur , mais , parfois , le 2,8 est lui-même "juste"...

As-tu vraiment besoin de la focale 200 mm ?
Un fixe , de 85 f1,8 à 135 f2,8 , peut convenir...

[fbi39000]

Bonjour ,

Cela dépend de l'éclairage intérieur , mais , parfois , le 2,8 est lui-même "juste"...

As-tu vraiment besoin de la focale 200 mm ?
Un fixe , de 85 f1,8 à 135 f2,8 , peut convenir...

le probleme est que bien souvent je ne peux etre le plus pres  de l'action. tout dépend donc la distance que je peux couvrir avec un 85 ou un 135 ?

merci

[devknu]

J'ai acheté le même objectif il y a qqes jours, pour le sport intérieur, il est insuffisant, le 2.8 s'impose.

[Andhi]

Pour te donner une idée , si tu cadres une hauteur de 2,50 dans le sens portrait avec ton 400D , tu es à environ :
_ 8 m avec le 85 ;
_ 15 m avec le 135 ;
_ 20 m avec la focale 200 .

Un 85 peut parfois suffire ; et , surtout , le f1,8 est très bon .

[fbi39000]

Pour te donner une idée , si tu cadres une hauteur de 2,50 dans le sens portrait avec ton 400D , tu es à environ :
_ 8 m avec le 85 ;
_ 15 m avec le 135 ;
_ 20 m avec la focale 200 .

Un 85 peut parfois suffire ; et , surtout , le f1,8 est très bon .

merci mais le 85 permet-il de faire des plans serré en etant éloignés ?

[Andhi]

Tout dépend de l'éloignement...

A 10 m , si tu ne veux que le visage , ça fera un peu juste .

Autre solution : le 70-200 f2,8 Sigma , d'un prix proche de celui du 70-200 f4 L : bonne qualité optique aussi , mais plus lourd .

[ch]

Spectacles je ne sais pas, mais en sport en salle F/2,8 est le MI-NI-MUM ! Et parfois il faut pousser la sensibilité bien haut pour que cela suffise.

Au passage, il vaut mieux du grain que du flou, donc ne pas hésiter à utiliser la sensibilité maxi disponible sur le boitier pour les scènes d'action.

[Louis 81]

Il s'agit de quel sport ? Car la vitesse de déplacement en plus  la gestuelle est a considérer.
Par exemple pour le Futsal : 70-200/2,8 - 5 D = Iso 800 - 2,8 - V 640 ( C'est une moyenne) J'ai peur que le 4 soit un peu juste.
Mais parfois l'on peut utiliser le flash, Torche Metz 76 MZ-5 Digital.

http://foottarn.fff.fr/serv/diaporama.php?id=435018

[fbi39000]

Il s'agit de quel sport ? Car la vitesse de déplacement en plus  la gestuelle est a considérer.
Par exemple pour le Futsal : 70-200/2,8 - 5 D = Iso 800 - 2,8 - V 640 ( C'est une moyenne) J'ai peur que le 4 soit un peu juste.
Mais parfois l'on peut utiliser le flash, Torche Metz 76 MZ-5 Digital.

http://foottarn.fff.fr/serv/diaporama.php?id=435018

Lutte et athlétisme.

[Louis 81]

Pour ces 2 disciplines les déplacements ca devrait aller en athletisme le mouvement est constant a part pour les sauts.
La lutte ca doit passer.

[digitalreflexe]

crois en mon expérience, en indoor point de salut sans un objectif à f2.8. A mes début, j'avais acheté le 70-200 f4, je l'ai revendu après un mois d'utilisation pour investir dans un 70-200 f2.8

[alb]

Pour le même budget, un 80-200 f2.8L d'occasion (compte environ 500€) sera préférable en raison du besoin spécifique de luminosité (sinon la qualité optique est la même). Tu auras aussi un énorme gain qualitatif en photo sportive en salle si tu peux passer à un boîtier 40D : AF efficace, meilleur en hautes sensibilités, bon viseur, rafales rapides (tout ce que le 400D n'a pas).
Vu qu'un tel objectif pèse un âne mort, prévois impérativement un monopode, sinon les journées de reportage seront pénibles ...

[Bouly]

Salut,
juste en passant, si c'est les focale maxi qui te motive, n'oublie pas l'excellent canon EF 200mm f2.8, dont le prix est correct eu égard à sa luminosité. Bien fini, maniable en plus

Bon choix!

[ch]

Pour ces 2 disciplines les déplacements ca devrait aller en athletisme le mouvement est constant a part pour les sauts.
La lutte ca doit passer.

Athlétisme :
- Si on aime les jambes en roues de bicyclettes : oui.
- Sinon : NON !!!

[Andhi]

Salut,
juste en passant, si c'est les focale maxi qui te motive, n'oublie pas l'excellent canon EF 200mm f2.8, dont le prix est correct eu égard à sa luminosité. Bien fini, maniable en plus

Bon choix!

Choix intéressant et de qualité .

Pour le 80-200L f2,8 : pas facile à trouver , et pour 500€ , je me demande si le jeu en vaut la chandelle .
J'ai acheté le mien moins de 300€ , en sachant qu'en cas de problème , il deviendra un tas de métal et de verre .
Pourvu que la chance dure : optique excellente , au moins aussi bonne que mes 70-200 , excepté l'AF .

[scaz]

Je viens d'offrir cet objo à mon père pour son anniversaire
Nous avons fait quelques essais hier au Saléve vers 19h00 (belle lumière chaude) pour comparer
La différence de besoin de lumière est "insignifiante" vs mon 120/300 f2,8

Maintenant pour du sport... ou du spectacle, je trouve que f2,8 est le mini du mini (ça passe en Grand angle mais au delà du 100mm.... il faut de la vitesse)
Dans des conditions de spectacle, j'utilise un 135L (ou 85L hors sujet ici) car à f2, j'ai la vitesse et le piqué à PO
Quelques exemples
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157605882014598/
Autrement, j'ai dégoté un 200L f2,8 v1 pour moins de 250 euros.... vieux, rayé, mais lentilles et AF NICKEL (c'est aussi une bonne solution)

Pour du sport, j'ai peu d'expérience, je pense que la lumière est plus présente mais le besoin de vitesse aussi.
Ici POLO de nuit outdoor (à 100 isos pour le mouvement, je suis au 1/13.... calcul les isos pour du 1/250)
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2205381352/in/set-72157603762664427/
Mais tous les pros/amateurs éclairés qui PRATIQUENT le disent, sans f2,8, point de salut. Ta question doit maintenant se poser autrement

Quelles focales f2,8 dois-je avoir besoin ?
Je dirais pour le prix d'un 70/200L f4 => un 200L et un 85 f1,8 d'occasion,
et plus tard un 135L (qui avec un X1,4 donne quasi l'équivalent du 200L je trouve)
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2487406711/in/set-72157605022665806/
http://www.flickr.com/photos/scazalet/2488279208/meta/in/set-72157605022665806

L'autre question est aussi, Spectacle+concert = quel % de mon utilisation. Si c'est peu, le 70/200L f4 sera trés bien (piqué, léger,...) et te comblera

Espérant t'avoir éclairé davantage

Bon WE

SC

[Sebmansoros]

Le 2.8 sans hésitation.