Canon EF 35mm f2 IS USM vs Canon EF 28mm f2.8 IS USM vs Canon EF 28mm f1.8 USM

Démarré par yaya67, Janvier 30, 2015, 11:44:55

« précédent - suivant »

yaya67

Bonjour,

Etant donné que je possède déjà un 50mm f1.4

En terme de focale, plutôt que d'acquérir un 35mm f2 is usm, ne vaudrait-il pas mieux choisir un 28mm f2.8 is usm, voir un 28mm f1.8 usm (sachant que je ne compte pas acheter un 24mm) ?

Car la différence entre un 50mm et un 35mm ne sera pas très flagrante

Merci d'avance de vos avis...

rsp

Plusieurs questions : sur quel boitier, pour quel usage ?
Sur un 5D1 le 1.8/28 convient probablement aux 12 Mpix, sur des boitiers avec plus de définition, c'est plus discutable.
Les 2/35 IS et 2.8/28 IS sont excellents. Mais si 35 vous parait trop proche de 50, à vous de voir si un objectif qui ouvre à 2.8 vous suffit ou non, tout dépend de ce à quoi vous le destinez...
Et dans la réalité, le champ couvert par un 35 est déjà assez différent de celui d'un 50.
Essayez donc ceux d'une connaissance ou dans un magasin.

MOTLEYDVD

la focale 50 est très proche de 35mm , et peut faire doublon  :-\
il vaudrait mieux un 28 avec le 50 ou un 24 avec le 35 !  ;)
quant au 28 , oublies le f/1.8 , mieux vaut le f/2.8 car IS , performant et récent !

yaya67

L'usage : pour des portraits... dans la rue.

Pour l'instant j'ai un aps-c, mais je compte passer en 24*36 (un 6d ou 6d mark2  :P)

Avec le 24mm f2.8 l'angle est trop large

Le 35mm f2 peut être un peu trop proche de mon 50mm 1.4 (risque de faire doublon), mais il est lumineux et son bokeh semble relativement sympa

Le 28mm f2.8 ne sera pas trop large, ni trop proche de mon 50mm, mais sera-il intéressant pour des portraits ?

APB

my one cent : le 35/2 IS sans contexte sur FF, le 28/1.8 sur APS-C

35/2 IS ou non: excellents tous les deux, rien à voir avec un 50, pas le même cadrage
28/2.8 IS: j'ai préféré le 24/2.8 IS, plus radical, sur FF
le 28/1.8 est excellent sur un APS-C, lumineux, vif et réactif et en plus il est beau (çà compte quand même un peu) , mais en FF il avoue des faiblesses dans les bords


macfred26

Le 35 F2 is usm est un petit bijoux sur le 6D du coup j'ai revendu mon 50 F1.4 :)

MOTLEYDVD

Citation de: macfred26 le Janvier 31, 2015, 10:39:24
Le 35 F2 is usm est un petit bijoux sur le 6D du coup j'ai revendu mon 50 F1.4 :)
hé oui c'est ce que je dis , quand on a un 35 on se sépare du 50 ou vice versa !
si je n'avais pas le 35L j'aurai pris le f/2 IS tellement les commentaires sont élogieux !  ;)

yaya67

Avec un FF effectivement

Mais ça commence par un 35mm et ça se termine généralement par un 24mm  ;)

Tandis que si l'on a un 28mm on garde son 50mm et on ne regarde plus trop vers le 35mm et le 24mm

Shashinman13

Citation de: macfred26 le Janvier 31, 2015, 10:39:24
Le 35 F2 is usm est un petit bijoux sur le 6D du coup j'ai revendu mon 50 F1.4 :)

Je suis bien d'accord. J'adore ce petit objectif très polyvalent au rendu très plaisant. En plus, il a le même grossissement que mon 300 f4 L IS, ce qui fait de lui une optique intéressante pour de la photo rapprochée avec une perspective (de l'arrière plan) plus large. Cela me permettra de faire de la "proxi-paysage" (l'odonate et son biotope). C'est le genre d'image qui devrait ravir mes amis naturalistes. Le tout est de pouvoir s'approcher. Mais bon, ce n'est pas plus compliqué que de faire des photos au MP-E  :D

samoussa

Le 28 a été mon choix en plus du 50 et je confirme qu'ils sont très complémentaires. Le 28 IS est top (AF rapide et silencieux, IS très efficace, belle finition...) même si je vais le revendre car je ne m'en sers pas :)


oliver939

pas si petit que ca ce 35mm IS si?

sinon par rapport au 40mm pancake, c'est beaucoup mieux?

Nemofoto

Citation de: oliver939 le Février 04, 2015, 00:05:11
pas si petit que ca ce 35mm IS si?

sinon par rapport au 40mm pancake, c'est beaucoup mieux?
Non pas si petit que cela en effet. Le 50 1.4 est plus compact. Il est mm légèrement plus gros qu'un 85 1.8. Mais léger tout de même, et permet une prise en main optimale. C'est vraiment une superbe optique pour le prix, avec IS et ouverture confortable. J'ai pris plaisir à redécouvrir le rendu sur plusieurs photos prises il y a quelques temps. Je n'ai pas adhéré tt de suite, mais force est de constater que c'est du bel ouvrage, surtout pour le prix.


mam

Canon R7 + 18-150 + autres