Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Problèmes de dpi  (Lu 8144 fois)
amelia
Nouvel arrivant
*
Messages: 33


« le: Août 25, 2008, 15:46:57 »

Bonjour,

J'ai une question à vous soumettre...lol
Alors je possède un Canon G9. Si je photographie en JPEG a 3000x4000 comment je fais à savoir les dpi de la photo à cette résolution?
Quand je controlle sur Photoshop dans la fenetre IMAGE SIZE il me donne 180 dpi...

Pouvez vous m'ecleirer?

Merci à tous!

Amelia
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #1 le: Août 25, 2008, 16:01:42 »

Moi j'ai une question aussi :
Je dois parcourir la distance Paris-Lyon (450km) ... comment je fais pour savoir à combien de km/h je suis ?

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Lou40D
Hyper actif
*
Messages: 2 395



WWW
« Répondre #2 le: Août 25, 2008, 16:03:44 »

Moi j'ai une question aussi :
Je dois parcourir la distance Paris-Lyon (450km) ... comment je fais pour savoir à combien de km/h je suis ?

 Clin d'oeil

ca dépends par où tu passes et si tu respecte les limitations de vitesses et le type de transporteur utilisé.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #3 le: Août 25, 2008, 16:06:24 »

Bon allez,
des éléments de réponses ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,21891.msg339466.html#msg339466
et encore là :
http://sebsauvage.net/comprendre/dpi/index.html
ou là :
http://www.azurs.net/photoblog/resolution-taille-pixels-image.html
et quelques explications illustrées par des photos :
http://www.gdesroches.com/formation/ftestsdpi_jpg.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
senbei
Hyper actif
*
Messages: 3 023



« Répondre #4 le: Août 25, 2008, 16:31:58 »

Moi j'ai une question aussi :
Je dois parcourir la distance Paris-Lyon (450km) ... comment je fais pour savoir à combien de km/h je suis ?

 Clin d'oeil

Une comparaison plus adéquate :

"J'ai 1000 litres d'eau, Quelle est la surface de mon plan d'eau ?"

Quand on réfléchit à la réponse probable, il suffit de se dire que la profondeur de mon plan d'eau ... c'est comme les dpi. Moins c'est profond, plus la surface est étendue.
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #5 le: Août 25, 2008, 20:14:51 »

Y sont pas gentils (limite moqueurs) !

Bon, c'est vrai que la question revient régulièrement sur Photim...

Les DPI n'ont aucune signification en tant que tels et ne vont déterminer uniquement que la taille de sortie du futur tirage...

Un fichier 3000 x 2000 pixels, par exemple, donnera un tirage de 10 pouces (inches) de longueur si la résolution est de 300 points par pouces (dpi) et de 30 pouces de longueur si la résolution est de 100 dpi. Etc...

(1 pouce = 2,54 cm)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
amelia
Nouvel arrivant
*
Messages: 33


« Répondre #6 le: Août 27, 2008, 20:19:49 »

OK merci pour vos reponses... Grimaçant
Pas de problèmes, j'admet que la question est stupide mais un de mes clients me l'a posé et m'a mis en panique!!!

Encore merci!
Bonne soirée a tous  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #7 le: Août 27, 2008, 22:52:02 »

La question n'est pas stupide.
çà me parait normal de te l'avoir expliqué.
Pour 180 dpi, photoshop t'indique aussi
la largeur et la hauteur correspondante en cm
Si tu modifies la Résolution par exemple tu mets 600 dpi au lieu de 180
et si tu décoches "Rééchantillonnage"
Photoshop te re-calcule la hauteur et la largeur de ton impression pour 600 dpi.
Si tu indiques toi-même la taille de l'image que tu veux imprimer - toujours en interdisant le rééchantillonnage - Photoshop t'affiche les DPI correspondants à cette impression pour tes 3000x4000 pixels.
Signaler au modérateur   Journalisée
amelia
Nouvel arrivant
*
Messages: 33


« Répondre #8 le: Août 28, 2008, 17:56:45 »

Merci  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Julian
Hyper actif
*
Messages: 1 573



« Répondre #9 le: Août 28, 2008, 20:21:19 »

Précision sur la résolution (ou nombre de pixels par pouce)

Le  nombre de pixels par pouce  est désigné par ppp (pixels par pouce) ou dpi (dots per inch).

Exemple d’un capteur de Reflex Canon 40D 10 Millions de pixels (3888 X 2592) :

A partir de dette photo (fichier Jpeg), et pour un format  d’impression assez standard en imprimerie de 254 dpi, on sortira un tirage de 15,3 pouces sur 10,2 (38,8 cm X 25,9 cm).  .

En fait, les imprimantes de bureau ont une résolution de l'ordre de 150 à 300 pixels par pouce

Les reflex sortent des fichiers avec des résolutions différentes : Canon est passé de 180 à 72.


      Millions de pixels     Format de sortie Jpeg                  Pixels                                         Centimètres
Nikon D 40 X   6            300                             2896 X 1944                             24,52 X 16,46
Canon 10 D   6            180                             3000 X 2000                             43,35 X 28,9
Canon 40 D   10              72                             3888 X 2592                           137,16 X 91,44
Canon 5 D   13              72                             4368 X 2912                           154,09 X 102,73
Canon 1 Ds    21              72                             5616 X 3744                           198,12 X 132,08
Fuji S 5                              72                            4256 X 2848                           150,14 X 100,47

Signaler au modérateur   Journalisée
Théo46
Nouvel arrivant
*
Messages: 11


« Répondre #10 le: Août 29, 2008, 10:02:19 »

Julian fait bien de préciser que
La Résolution est le nombre de pixels par pouce (en DPI)
ainsi que
La Définition qui est le nombre total de pixels composant l'image (en millions de pixels ou Megapixels)

Il règne malheureusement une joyeuse confusion entre ces 2 termes ainsi que ces histoires de DPI... même chez les vendeurs!!!

Comme celle de parler de DPI à la prise de vue, alors que cette notion n'intervient qu'après, à moins bien sûr, que l'on aie déjà en tête ce à quoi seront destinées les photos (taille d'impression, visu écran, web)...pour choisir la "définition" adaptée au moment de la PdV

Pour les débutants, obnubilés par les Megapixels, son tableau montre bien l'inutilité de faire ses photos en 5616 X 3744 pix, pour en faire des 10X15 en final!

Sauf bien sûr que l'intérêt de faire des photos surdimensionnées, offre la possibilité du recadrage, afin d'avoir encore la quantité de pixels suffisante pour le tirage final
Signaler au modérateur   Journalisée
Julian
Hyper actif
*
Messages: 1 573



« Répondre #11 le: Septembre 03, 2008, 22:29:40 »

Par contre, j'en viens à me poser une question.

Nikon (300 dpi) et Canon (72 dpi) ont fait le choix de formats de fichiers jpeg en sortie de l'APN (résolution pixels / pouce) opposés.
On peut dire que Nikon est "optimisé impression", Canon "optimisé écran".

Mais quelles en sont les conséquences ? les avantages ou inconvénients ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Ron de Niss
Très actif
*
Messages: 135



« Répondre #12 le: Septembre 04, 2008, 00:04:27 »

A vrai dire c'est pas trés utile la résolution de sortie de l'appareil, c'est un peu comme si tu as un litres d'eau que cela soit 6 bouteilles de 1,5L ou 9 bouteilles d'1L : au final t'as la même quantité d'eau.

L'important c'est de faire le calcul en fonction du nombre pixel dont tu disposes, de ce que peut te fournir l'imprimante dont du dispose, et tu sais la taille de photo que tu peux faire

imprimante 200 DPI
ca te "bouffera 220 pixel pour tracer sur 1 pouce (2,54cm)
donc si ta photo fait 2200 de large, cela te fait 10 pouces, donc 25,4 cm de large
tu recommence pour la hauteur et tu sais que tu pourras imprimer en 24,4 par X

bon normalement c'est la linéature de l'imprimante qu'il faut prendre en compte, mais va trouver cela dans les caractéristiques....
Signaler au modérateur   Journalisée
peeping tom
Très actif
*
Messages: 203



« Répondre #13 le: Septembre 04, 2008, 00:05:33 »

Par contre, j'en viens à me poser une question.

Nikon (300 dpi) et Canon (72 dpi) ont fait le choix de formats de fichiers jpeg en sortie de l'APN (résolution pixels / pouce) opposés.
On peut dire que Nikon est "optimisé impression", Canon "optimisé écran".

Mais quelles en sont les conséquences ? les avantages ou inconvénients ?


Aucune, aucun, aucun, c'est tout pareil  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #14 le: Septembre 04, 2008, 00:09:40 »

Par contre, j'en viens à me poser une question.

Nikon (300 dpi) et Canon (72 dpi) ont fait le choix de formats de fichiers jpeg en sortie de l'APN (résolution pixels / pouce) opposés.
On peut dire que Nikon est "optimisé impression", Canon "optimisé écran".

Mais quelles en sont les conséquences ? les avantages ou inconvénients ?



Aie Aie Aie ! Julian vous n'avez pas compris...
L'info "dpi" qui est dans les fichiers ne sert strictement à rien ! Vous pouvez modifier cette donnée comme vous le voulez et sans AUCUNE consequence pour l'image.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #15 le: Septembre 04, 2008, 08:26:47 »

Par contre, j'en viens à me poser une question.

Nikon (300 dpi) et Canon (72 dpi) ont fait le choix de formats de fichiers jpeg en sortie de l'APN (résolution pixels / pouce) opposés.
On peut dire que Nikon est "optimisé impression", Canon "optimisé écran".

Mais quelles en sont les conséquences ? les avantages ou inconvénients ?

Ben oui, aucune incidence !

Quand tu imprimes une image de Canon (ou de Nikon), tu choisis ta taille d'image dans ton logiciel. La résolution sera automatiquement recalculée en fonction du format du tirage.

Donc, aucune incidence, vraiment !

(le seul cas où cette donnée pourrait avoir une incidence serait une impression directe à partir de l'appareil sur une imprimante ne permettant pas de choisir (ou n'imposant pas) de format de tirage. Sauf erreur de ma part, ça n'existe pas)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: