Pages: 1 [2] 3 4 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: NIKON D90 : ca y est, on a les photos !  (Lu 156091 fois)
Gino84
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 214



WWW
« Répondre #30 le: Août 26, 2008, 08:53:25 »

je me suis mal exprimé, le grand écran et le bouton central, au contraire je ne pense pas que ce soit un défaut, mais un (des) plus.

Signaler au modérateur   Journalisée

Lictor
Super actif
*
Messages: 1 894


« Répondre #31 le: Août 26, 2008, 10:42:03 »

Le D300 propose une fabrication/finition de haute volée, une bonne protection contre le ruissèlement, une cadence moteur rapide, une visée 100%, un accès direct à toutes les fonctionnalités importantes pour un photographe "passionné", une excellente compatibilité avec les objectifs Ai(s), etc.

Sans compter un AF proprement monstrueux, des possibilités de customisations énormes, une ergonomie autrement plus pratique, une poignée extraordinaire... Un boîtier moderne, c'est de toute façon bien plus qu'un capteur...
Signaler au modérateur   Journalisée
senbei
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 2 705



WWW
« Répondre #32 le: Août 26, 2008, 10:48:09 »

Bon, qui a un D300 d'occase peu servi cause achat D700 Huh
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Yann.M
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 743



WWW
« Répondre #33 le: Août 26, 2008, 12:15:15 »

Pour moi qui lorgnait pour un D300 afin de pouvoir réaliser des photos
à 1600 iso, je vais attendre les tests, mais cela me paraît un bon compromis.
Pour la photo évènementielle en salle, je n'ai pas besoin d'un boîtier anti-ruissellement.
Je garderai pour le photos extérieure sous la pluie mon D200 et bientôt D700..

Il a une bonne tête !!
Signaler au modérateur   Journalisée

redlion
Très actif
*
Messages: 185


« Répondre #34 le: Août 26, 2008, 12:33:22 »

Oui espérons que le traitement logiciel interne soit de qualité et en net progrès !
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 28 886



« Répondre #35 le: Août 26, 2008, 13:07:37 »

Oui espérons que le traitement logiciel interne soit de qualité et en net progrès !

ça, ça m'étonnerait !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
redlion
Très actif
*
Messages: 185


« Répondre #36 le: Août 26, 2008, 19:53:47 »

Résumé selon Nikon Rumors



• 12.3-effective megapixel DX-format CMOS imaging sensor
• 5.8x AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR lens included
• D-Movie Mode — Cinematic 24fps HD with sound
• One-button Live View
• Continuous shooting as fast as 4.5 frames per second
• 12.3-effective megapixel DX-format CMOS imaging sensor
• 5.8x AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR lens included
• Continuous shooting as fast as 4.5 frames-per-second
• D-Movie Mode — Cinematic 24fps HD with sound
• Low noise ISO sensitivity from 200 to 3200
• 3-inch super-density 920,000-dot color LCD monitor
• Built-in image sensor cleaning
• 11-point AF system with Face Priority
• One-button Live View
• Nikon 3D Color Matrix Metering II with Scene Recognition System
• Comprehensive exposure control
• Auto Active D-lighting
• Shutter precision and durability
• In-Camera Image Editing
• GPS geo-tagging
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 2 995



« Répondre #37 le: Août 26, 2008, 20:18:42 »

Je ne sais pas comment tu fais pour le dérégler sans faire exprès car moi j'ai plutot du mal à le manoeuvrer en le voulant bien. Pourtant je n'ai pas de gros doigts.  Sourire

ça m'est aussi arrivé plusieurs fois de le trouver déréglé Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
chti_bobo
Super actif
*
Messages: 755



WWW
« Répondre #38 le: Août 26, 2008, 21:29:00 »

vidéo hd, sortie hdmi, si la qualité est là (surtout en basse lumière) je pense que ça va faire un malheur parmi le grand-public averti, surtout pour les possibilités optiques inédites à ce prix (très-grand-angle, fisheye, télé lumineux).
 Je suis quand même surpris par cette caractéristique!

Si non la prise GPS, ça peut en intéresser aussi (un peu dans la même veine, hors photo...)...

Si non le capteur du D300 c'est quand même pas mal en haute lumière: 1IL de gagné c'est pas mal quand on pense au cout d'un diaph de plus sur une optique...
Signaler au modérateur   Journalisée
colinthy
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 297


WWW
« Répondre #39 le: Août 26, 2008, 22:33:16 »

oui bon d'accord; un nouveau boitier... encore un !
Si je comprends bien, ce D90 est au D300 ce que le D700 est au D3
et on fait koi avec celui-ci ?  si c'est des photos, c'est pas très original, mais des clafoutis aux cerises c'est différent... Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
redlion
Très actif
*
Messages: 185


« Répondre #40 le: Août 26, 2008, 22:46:30 »

Il pourra toujours pérenniser les noyaux issus des clafoutis du 50D  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
adamkesher
Actif
*
Messages: 50


« Répondre #41 le: Août 27, 2008, 01:05:33 »

Ca y est on a les photos ! Mais on a toujours pas les vidéos !  Grimaçant

Faudra attendre la Photokina certainement...
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 4 143



« Répondre #42 le: Août 28, 2008, 07:33:10 »

surtout pour les possibilités optiques inédites à ce prix (très-grand-angle, fisheye, télé lumineux).
Pourquoi des possibilités inédites ? c'est pas un foulfraime !!
Signaler au modérateur   Journalisée
EGr
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 010



« Répondre #43 le: Août 28, 2008, 08:12:46 »

chti_bobo parlait de la vidéo... très grand angle, fisheye, télé lumineux, ce sont des possibilités inédites en vidéo. Clin d'oeil
Maintenant, c'est sur que celui qui nous sort un 24x36 avec mode vidéo ira encore plus loin...
Signaler au modérateur   Journalisée

compte à l'abandon
Picodon
Actif
*
Sexe: Homme
Messages: 52



« Répondre #44 le: Août 28, 2008, 11:07:03 »

Bin ce D90 me parais aussi décevant que le futur 50D de chez Canon dommage...

Et le 5D markII aussi? Le D800? Le D400 ou le 60D? Tu les trouves aussi décevants? Apparemment, tu les a déjà eu en mains et a fait pleins de photos avec...

Faut que tu me montres parce que je rêve également de me ballader dans les couloirs du temps.
Signaler au modérateur   Journalisée

!!!
Verso92
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 28 886



« Répondre #45 le: Août 28, 2008, 11:14:44 »

Et le 5D markII aussi? Le D800? Le D400 ou le 60D? Tu les trouves aussi décevants? Apparemment, tu les a déjà eu en mains et a fait pleins de photos avec...

Faut que tu me montres parce que je rêve également de me ballader dans les couloirs du temps.

Oui, enfin : le D90 existe et ses specs sont consultables... les autres appareils que tu cites, je ne connais pas leurs caractéristiques, par contre.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Picodon
Actif
*
Sexe: Homme
Messages: 52



« Répondre #46 le: Août 28, 2008, 11:22:31 »

Oui, enfin : le D90 existe et ses specs sont consultables... les autres appareils que tu cites, je ne connais pas leurs caractéristiques, par contre.

Désolé, je ne fais pas de photos uniquement en consultant des specs. A ce compte-là, le 50D écraserait le D300 et je ne parle même pas du D90.

C'est quoi cette manie de casser des appareils sans les avoirs touchés ou vu le résultat des photos qu'ils font.
Signaler au modérateur   Journalisée

!!!
Thom91
Très actif
*
Messages: 202


« Répondre #47 le: Août 28, 2008, 11:47:15 »

Ce D90 est au D300 ce que le D80 était au D200... pas de quoi en faire un fromage, évolution logique.
Par contre, Nikon a bien joué vs la concurrence en rajoutant la video HD. Vu la cible de clientèle visée, ce détail peut faire pencher la balance...
Perso, filmer en tenant un reflex en main, je trouve cela étrange... mais on voit bien des gens photographier avec des compacts alors....  Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 4 143



« Répondre #48 le: Août 28, 2008, 12:05:07 »

mais on voit bien des gens photographier avec des compacts alors....  Grimaçant
et même avec des téléphones, c'est pire...
Signaler au modérateur   Journalisée
erwan le bourhis
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 198



WWW
« Répondre #49 le: Août 28, 2008, 12:07:13 »

Citation
Désolé, je ne fais pas de photos uniquement en consultant des specs. A ce compte-là, le 50D écraserait le D300 et je ne parle même pas du D90.

C'est quoi cette manie de casser des appareils sans les avoirs touchés ou vu le résultat des photos qu'ils font

ah bon et sur quel point s'il te plait??? a part sur le nombre de pixel, le 50d est derrière le D300 sur toutes les specs... après sur le terrain Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Picodon
Actif
*
Sexe: Homme
Messages: 52



« Répondre #50 le: Août 29, 2008, 10:06:24 »

ah bon et sur quel point s'il te plait??? a part sur le nombre de pixel, le 50d est derrière le D300 sur toutes les specs... après sur le terrain Huh Huh Huh


Et qu'est-ce que le D300 a de primordial que le 50D n'a pas sur les specs? Un peu d'objectivité apporte la sagesse...
Signaler au modérateur   Journalisée

!!!
Verso92
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 28 886



« Répondre #51 le: Août 29, 2008, 10:16:35 »

Et qu'est-ce que le D300 a de primordial que le 50D n'a pas sur les specs? Un peu d'objectivité apporte la sagesse...

Une simple prise en main suffit pour voir qu'il ne s'agit pas de la même catégorie de boitier...

Un appareil photo, ce n'est pas simplement une liste de caractéristiques couchées dans une spécification...

(d'ailleurs le prix a payer n'est pas le même - du moins si on compare le prix lors de la sortie respective des boitiers)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Picodon
Actif
*
Sexe: Homme
Messages: 52



« Répondre #52 le: Août 29, 2008, 16:35:18 »

Une simple prise en main suffit pour voir qu'il ne s'agit pas de la même catégorie de boitier...


C'est bien ce que je disais plus haut, c'est fou le nombre de gens qui ont déjà testé un appareil qui n'est même pas encore sorti.

Faudra que tu m'explique comment tu fais!  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

!!!
Verso92
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 28 886



« Répondre #53 le: Août 29, 2008, 17:20:40 »

C'est bien ce que je disais plus haut, c'est fou le nombre de gens qui ont déjà testé un appareil qui n'est même pas encore sorti.

Faudra que tu m'explique comment tu fais!  Huh

Excuse moi, j'ai fait effectivement un raccourci un peu rapide...

Je voulais parler d'une comparaison D300 / 40D. Mais j'avais cru comprendre que le 50D n'était qu'une évolution du 40D...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
couposanto
Très actif
*
Messages: 168


« Répondre #54 le: Août 30, 2008, 00:37:32 »

C'est bien ce que je disais plus haut, c'est fou le nombre de gens qui ont déjà testé un appareil qui n'est même pas encore sorti.

Faudra que tu m'explique comment tu fais!  Huh
Picodon tu vas finir par nous faire un fromage !
Signaler au modérateur   Journalisée
geraldb
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 295



« Répondre #55 le: Août 30, 2008, 08:26:29 »

Bonjour,
Pas mal mais je reste sur ma faim, faudra voir les résultats
et comparer !
Par contre je ne trouve nul part le poids de ce futur boitier!

                                      merci            Gérald
Signaler au modérateur   Journalisée

GH1 14/140
5D2 24/2.8+50/1.8
VOIJA
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 569



« Répondre #56 le: Août 30, 2008, 09:12:24 »

pour en revenir à la touche manuel/afc/afs, je la trouve très mal foutue sur le D200 et déréglable en toute occasion (par exemple quand on sort l'appareil du fourre-tout), il aurait fallu la mettre perpendiculaire comme sur le F5 si je me souviens bien.
Le fait sur le D90, d'avoir seulement 2 positions, n'est pas forcément un inconvénient.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 28 886



« Répondre #57 le: Août 30, 2008, 09:24:46 »

Par contre je ne trouve nul part le poids de ce futur boitier!

620g (sans accu) :
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1617/specifications.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Sexe: Homme
Messages: 28 886



« Répondre #58 le: Août 30, 2008, 09:29:43 »

pour en revenir à la touche manuel/afc/afs, je la trouve très mal foutue sur le D200 et déréglable en toute occasion (par exemple quand on sort l'appareil du fourre-tout), il aurait fallu la mettre perpendiculaire comme sur le F5 si je me souviens bien.

Cela m'est arrivé (deux ou trois fois en 15 ans) de dérégler le mode AF sur mes Nikon (mais pas sur le D200).

Le fait sur le D90, d'avoir seulement 2 positions, n'est pas forcément un inconvénient.

C'est ton avis. C'est justement l'avantage des boitiers experts comme le D200/D300 d'offrir l'accès direct à un maximum de fonctions, dont les modes AF. Question d'ergonomie...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
morvandiau
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 4 143



« Répondre #59 le: Août 30, 2008, 09:43:44 »

Par contre je ne trouve nul part le poids de ce futur boitier!
Cherches bien. On en parle sur le site... Notamment pour Coval95 qui fait un peu une fixation sur le poids...:-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: