NIKON D90 : ca y est, on a les photos !

[lupat]

Bon, là, ça devient vraiment un secret de Polichinelle !

Le site target.com ( http://www.target.com/Nikon-D90-12-3MP-Digital-18-105mm/dp/B001ENOZY4 )
a publié les caractéristiques de base du prochain NIKON D90  :  12,3 millions de pixels et un zoom 18-105 mm

Maintenant ils ont même mis les photos !

[lupat]

La chuite ...

[lupat]

Et ca encore ...

[lupat]

Intéressante, la prise GPS, sur le côté !

[Verso92]

Toujours aussi compliqués à utiliser, les Nikon "milieu de gamme" : pour passer du mode "AF-S" au mode "AF-C", il va falloir encore descendre dans les menus !

;-)

[Verso92]

Le site target.com ( http://www.target.com/Nikon-D90-12-3MP-Digital-18-105mm/dp/B001ENOZY4 )
a publié les caractéristiques de base du prochain NIKON D90  :  12,3 millions de pixels et un zoom 18-105 mm

Ce site, c'est la version anglo-saxonne de Muller ?

(out of stock...)

;-)

[redlion]

Il semble bien joli et trapu 
Merci pour les infos !

[Jean Louis]

Je trouve que ce n'est pas plus mal, j'ai toujours trouvé ce petit levier un peu c.n qu'on dérègler trop facilement et sans le vouloir. Nikon qui nous a barbé avec des sécurités un peu trop contraignantes aurait dû en mettre une sur ce levier.  [at] +

[Verso92]

Je trouve que ce n'est pas plus mal, j'ai toujours trouvé ce petit levier un peu c.n qu'on dérègler trop facilement et sans le vouloir. Nikon qui nous a barbé avec des sécurités un peu trop contraignantes aurait dû en mettre une sur ce levier.  [at] +

Même sur le F4, qui n'est pas avare de verrous, ce levier est "libre".

Mais c'est vrai qu'il m'est déjà arrivé d'avoir des comportements bizarres dûs à la position "entre deux" de ce levier. Deux ou trois fois en une quinzaine (?) d'années : inacceptable !

;-)

[Verso92]

Il semble bien joli et trapu 

Bof... c'est un boitier pour les femmes, non ?

(désolé Coval, suis déjà très, très loin !)

;-)

[lupat]

Je ne sais pas à quel prix ils vont le mettre, mais ca risque de porter un sacré coup au D300 !

Le même capteur mais avec un an de moins, donc un soft amélioré ... moins lourd moins gros ...

si il est aussi bon, voire meilleur, le D300 va s'arrêter très vite.

[Bernard2]

Je trouve que ce n'est pas plus mal, j'ai toujours trouvé ce petit levier un peu c.n qu'on dérègler trop facilement et sans le vouloir. Nikon qui nous a barbé avec des sécurités un peu trop contraignantes aurait dû en mettre une sur ce levier.  [at] +

Je ne sais pas comment tu fais pour le dérégler sans faire exprès car moi j'ai plutot du mal à le manoeuvrer en le voulant bien. Pourtant je n'ai pas de gros doigts. 

[Verso92]

Je ne sais pas à quel prix ils vont le mettre, mais ca risque de porter un sacré coup au D300 !

Le même capteur mais avec un an de moins, donc un soft amélioré ... moins lourd moins gros ...

si il est aussi bon, voire meilleur, le D300 va s'arrêter très vite.

Ne sois pas inquiet, lupat !

Le D300 propose une fabrication/finition de haute volée, une bonne protection contre le ruissèlement, une cadence moteur rapide, une visée 100%, un accès direct à toutes les fonctionnalités importantes pour un photographe "passionné", une excellente compatibilité avec les objectifs Ai(s), etc.

Pour beaucoup de photographes ici, il n'y a pas beaucoup d'hésitations à avoir et le D300 a encore de beaux jours devant lui !

;-)

[jean33]

de toute façon il reste beaucoup de questions
-qualité réelle du viseur
-quel autofocus
-quelle matricielle
-cadence rafale
etc...

[Hector06]

A quelle heure, japonaise ou française, font-ils leurs annonces pré-photokina en general?

[eric-p]

Quelqu'un en sait-il davantage sur le 18-105 VR ?L'ouverture?
Nikon a déjà sorti un 18-135(non VR !),un 18-200 VR,un 16-85 VR...donc je ne vois pas trop l'intérêt de cet objectif...sauf si ouvert à f/4 consatant!

[jean33]

nan, 3,5-5,6 je partage ton opinion sur l'intéret (si cela avait été un f/4, par contre...) les photos publiées ne laisse aucun espoir....

[redlion]

Suivant Nikon Rumors,

Specs (100% legit):

video recording, with "real movie-like" quality
12,3 Mpx.
ISO 200-3.200 plus Lo1 (100) and Hi 1 (6.400)
3" 900.000 dots LCD
11 AF points

AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR
15 elements/11 groups
1 aspherical
1 ED
1 Hibrid Asph.
Minimum focus: 0,45 m
Diaph. blades: 7

[jean33]

détail amusant sur la photo je crois que c'est le 18-55 qui est représenté....

[redlion]

Effectivement, tout en s'éclaircissant, le mystère s'épaissit! 

[Denis66]

Suivant Nikon Rumors,

Specs (100% legit):

...
11 AF points

Oui, mais toujours le même capteur à 420 photosites, et non le 1005...

Matrix sensor for metering 420 pixels RGB

[sixteen]

Oui, mais toujours le même capteur à 420 photosites, et non le 1005...

Matrix sensor for metering 420 pixels RGB

Il est clair que cela ne me changerais guère du D50 ... mais cela rend directement le D90 moins attractif pour moi.  Rien à faire de la vidéo ... et comme le module 420 est loin d'être infaillible   

[sebastien_auxietre]

Bin ce D90 me parais aussi décevant que le futur 50D de chez Canon dommage...

[quentin]

Toujours aussi compliqués à utiliser, les Nikon "milieu de gamme" : pour passer du mode "AF-S" au mode "AF-C", il va falloir encore descendre dans les menus !

;-)

Salut!!
Désolé de te contre dire Verso, mais sur mon D80  la touche AF-C/AF-S est présente, de plus avec la touche 'fonction perso' tu peux régler l'AF en selectif,dynamique ou auto en un tour de molette..............!
Salut! A plus!!

[Verso92]

Salut!!
Désolé de te contre dire Verso, mais sur mon D80  la touche AF-C/AF-S est présente, de plus avec la touche 'fonction perso' tu peux régler l'AF en selectif,dynamique ou auto en un tour de molette..............!
Salut! A plus!!

Désolé de mon approximation (connait pas le D80, en fait). Mais je me suis tellement battu contre mon D70 pour lui faire faire ce que je voulais (j'ai abandonné, en fait, par forfait...). Heureusement, avec le D200, plein de boutons pour un maximum d'efficacité !

(mais c'est peut-être le combat des "anciens" contre les "nouveaux" ? Fort heureusement (pour moi), mon futur D700 a été conçu pour les "anciens" !)

;-)