Canon EOS 7D et si on parlait de lui [ Fils regroupés ]

[thirrouard]

oui
et ça m'excite
parce que juste en dessous on semble avoir le 7D à 21,1 MP
et ça...
c'est le paradis pour tous

et ca sort d'ou ces 21Mpixels? Pour 3 Mpixel autant utiliser le meme capteur que le 5DII!
Je sais pas c'est quoi votre délire, mais deja si il y a vraiment un 5DII et un 7D, c'est le 5DII qui aurait une plus grosse résolution.
puisqu'on est dans les paris basés sur rien du tout, moi je parie sur un 3D à 24Mpixel ISO50-3200, sorte de 1DsIII light, et un 7D successeur du 5D à 15Mpixel ISO50-12800

[jax]

moi je parie 7D 15mpxl 100-3200 + H1 et H2 pour 2000€ et un 3D 21mpxl 50-3200 + H1 et H2 pour 3000€ en monobloc.

[TheGuytou]

Non, justement! Ce magazine est réputé charlot et cache l'ignorance de son équipe derrière trois ou quatre grands noms utilisés en paravent. Quand ils parlent de matos c'est la grande déconnade car ils n'y connaisse rien. c'est comme la vidéo sur leur site: la semaine dernière c'était Pioupiou Simplet qui montait son affut pour la première fois, cette semaine c'est monsieur HeuHeuHeu de Canon qui souffre en répondant aux questions débiles de Pioupiou l'Attardé.
4,50 euros pour 70 pages de lieux communs et d'articles superficiels, ca fait cher. CI en donne 3 fois plus pour le meme tarif et ca vole qand meme plus haut. Manquait plus que l'arnaque en couverture avec des appareils qui n'existe pas et des articles qui ne savent même pas faire la synthèse des rumeurs. RP ou IN se base sur le site de Muller qui fait sa pub avec des arnaques de ce genre pour attirer le pigeon. Moi j'ai bien envie de placer une commande de 7D en envoyant un chèque en bonnet diforme et de porter plainte pour pub mensongère parce que mettre à la vente un appareil qui n'exsiste pas je pense que c'est répréhensible. Maintenant s'i! y a des pigeons pour gober ca et si ca fait vendre du papier ca m'étonne finalemement pas

[ Mode langue de vipère ON ]

Je suis abonné à cette revue car "c'est pas cher" et parce qu'il ya parfois de belles photos.

Sinon, ce n'est qu'une tribune pour YAB, Hulot et la LPO.
Un organe de promotion pour les offices de tourismes.
Un catalogue de divers matériels (et ça, pourquoi pas).
Et une remise en page des fiches techniques du matos.

Je ne suis pas souvent tendre envers CI, mais quand on a les deux revues en mains, on sent tout de suite comme une légère différence....

[ Mode langue de vipère OFF]

[Pinto]

D'autre plus que :

http://www.eos-numerique.com/

Alors qui croire ?

[dideos]

J'ai mis le lien tu as été voir ? ? c'est là depuis plusieurs jours.

Non, depuis fin juin

[jtell]

[ Mode langue de vipère ON ]

Je suis abonné à cette revue car "c'est pas cher" et parce qu'il ya parfois de belles photos.

Sinon, ce n'est qu'une tribune pour YAB, Hulot et la LPO.
Un organe de promotion pour les offices de tourismes.
Un catalogue de divers matériels (et ça, pourquoi pas).
Et une remise en page des fiches techniques du matos.

Je ne suis pas souvent tendre envers CI, mais quand on a les deux revues en mains, on sent tout de suite comme une légère différence....

[ Mode langue de vipère OFF]

Moi je l'ai acheté deux fois, mais j'ai arrrêté en faisant les mêmes constats que toi mais aussi après les avoir rencontré à Montier et constaté qu'ils ne connaissent rien à la photo et encore moins que rien à la nature.
Je suis sur qu'ils hésitent encore entre un pingouin et un manchot vu leurs têtes génées sur mes photos (et ca c'est quoi comme oiseau? ... un troquet boiteux ... ah d'accord  ... ) Sic-véridique.

J'ai aussi été choqué par leur slogan "le moins cher des magazines photos" alors qu'à 4,50 euros les 81 minipages c'est en fait le + cher de tous. L'arnaque aux fausses infos sur la couverture ne m'étonne pas mais je ne risque pas de tomber dedans car je lis ce mag en 1 minute chez le libraire et il n'est pas la peine de le ramener chez soi.

[ OFF ] aussi pour moi

[jtell]

moi je parie 7D 15mpxl 100-3200 + H1 et H2 pour 2000€ et un 3D 21mpxl 50-3200 + H1 et H2 pour 3000€ en monobloc.

Sauf que visiblement il ne s'appelle pas 7D et qu'il a 21 mégapix !

http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml?info=1267

[TheGuytou]

D'autre plus que :

http://www.eos-numerique.com/

Alors qui croire ?

De préférence les forums dédiés, a forte particitation, et puisque dédiés et "partenaires" succeptibles d'avoir des infos de première main (bien sur sujetes elles aussi à embargo...)

[Darth]

Non non, ils disent qu'il dépasse la barre des 21Mpx...il a peut-être encore bien plus...Oki je sors --->

[Gipé]

Rien de bien nouveau sur la page d'accueil 7D 5D MK II : le nom on s'en fiche un peu
21.1 Mpx oui çà on s'en doute - Live View - nettoyage auto du capteur - digic IV c'est la moindre des choses.

reste le prix : 2600 € ? çà semble très correct (prix du marché 2400)

reste Visée 100 %     çà serait du tonnerre de Dieu
19 collimateurs   YES ! (pour ceux qui n'attendent que çà, à vrai dire moi je m'en balance)
Tropicalisé   un sacré événement sur un boitier amateur expert

Annonce nouveau Canon CI

[Gipé]

et vous ?

[Lou40D]

et vous ?

moi aussi, ca fait du front focus, sur le tarif, j'le vois tout brouillé
en MF j'vois que y'a pas assez pour l'acheter, ouf alors
vive le front focus

[TheGuytou]

ça demarre tôt les trolls cette semaine..... 

[JMS]

A mon avis ce défaut est impossible sur ce modèle, qui est destiné aux purs et durs et uniquement livré em mise au point manuelle mais avec une innovation capitale: il comporte 9 stignomètres sur le verre de visée, répartis judicieusement aux points forts de l'image et en zone centrale.

[vincentm]

A mon avis ce défaut est impossible sur ce modèle, qui est destiné aux purs et durs et uniquement livré em mise au point manuelle mais avec une innovation capitale: il comporte 9 stignomètres sur le verre de visée, répartis judicieusement aux points forts de l'image et en zone centrale.

 

[Gipé]

A mon avis ce défaut est impossible sur ce modèle, qui est destiné aux purs et durs et uniquement livré em mise au point manuelle mais avec une innovation capitale: il comporte 9 stignomètres sur le verre de visée, répartis judicieusement aux points forts de l'image et en zone centrale.

OUF çà me rassure !
je viens de vérifier, c'était le correcteur dioptrique qui à chaque mise sous tension se remet à la position initiale. Je n'ai pas trouvé dans la doc. comment personnaliser et mémoriser ce correcteur pour 10 utilisateurs. Il reconnait la pupille de chaque utilisateur et doit s'adapter suivant les réglages mémorisés.

[livre]

Gipé : pour le réglage, c'est l'œil gauche ou droit? Pour les cyclopes c'est plus facile.
cordialement

[Buteo]

Pour les cyclopes c'est plus facile.

les sixclopes, c'est aussi plus fumeux 

.. tiens j'avais pas un truc à faire, moi ?

[Tgd]

A mon avis ce défaut est impossible sur ce modèle, qui est destiné aux purs et durs et uniquement livré em mise au point manuelle mais avec une innovation capitale: il comporte 9 stignomètres sur le verre de visée, répartis judicieusement aux points forts de l'image et en zone centrale.

Dommage, j'aurais préféré des micro-prismes 

[Phoebe]

... 21.1 Mpx oui çà on s'en doute ...

Ha bon ?

Eh oui Olivier, tu l'as bien dit, pas de jugeotte sur ce fil. Canon bien entendu protegera sa gamme haute, et le FF expert sera à env 15mp ( +/- 1mp ). La question ne se pose même pas.

[azzaizzo]

22,6589 MP qui dit mieux ?
moin de 2000€ à hong kong qui dit moins ?
A+

[chjachjara]

En dessous de 2 000 euros ... Je pense pas ! Mais qui sais ... 

[Oli]

Il y aurait pas un modo pour regrouper la multitude de fils sur l'hypothétique remplaçant du 5D ou bloquer la multiplication des topics qui transforme la section en un gros foutoir SVP ?

[Phil Urge]

le 5D actuel est a 2600 euros prix officiel et a moins de 2000 sur le net.
Le 7D/5D2 est annoncé a 2600 euros prix officiel... donc une fois passé les mises en place ou tout le monde va marger un max car le boitier sera rare, il sera a 2000 euros aussi, y'a pas de raison.

[Hector06]

Pas vraiment Phil, on le trouve à la fnac à 2079 euros, on peut consider ça comme un prix officiel il me semble (ce sont les derniers, en tant que generalistes, à baisser leur prix contrairement aux boutiques photo)