Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: j'ésite entre canon 70-200 f/4 is usm ou sigma 120-400 f/4 apo dg os hsm  (Lu 7093 fois)
Danracing
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« le: Août 27, 2008, 21:41:50 »

je voudrais avoir votre opinion sur ces deux objectifs je ne sais pas quel choisir je suis un debutant et je veux photografier animaux,paysage,et sport exterieur. quelqu'un peut m'aidé sur mon choix, je sais que la EF70-200 f/2 is usm de canon serait meilleur mais mon budget me le permet pas. mon apareil est un canon 40d.
                                               merci a l'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 489



« Répondre #1 le: Août 27, 2008, 23:07:30 »

Ces deux objectifs correspondent à des usages très différents. Ils sont même complémentaires !
Vu que tu souhaites photographier des sujets mobiles, le stabilisateur ne te sera pas toujours d'une grande aide.
Quel est ton budget ?
Tu peux commencer avec un 70-200 f4 L non IS et envisager le Sigma ensuite.
Ou bien chercher en occasion un 80-200 f2.8 L (très lourd, prévoir un monopode).
Signaler au modérateur   Journalisée
Danracing
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #2 le: Août 27, 2008, 23:26:10 »

mon budjet est environ 1300 us
Signaler au modérateur   Journalisée
thd1955
Très actif
*
Messages: 113



« Répondre #3 le: Août 29, 2008, 22:13:03 »

Je possède un 80-200 f2.8 (sur 5D) irremplacable pour les concerts et sports indoor. Il m'arrive de le doubler pour des actions lointaines et la solution du 120-400 m'intéresse pour sa polyvalence et son stab. Avec un peu de patience, tu trouveras sans doute un 80-200 d'occase ; avec le prix du 120-400 neuf cela ne devrait pas dépasser de beaucoup ton budget.
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry D.
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 241



WWW
« Répondre #4 le: Août 29, 2008, 22:42:18 »

Je conseillerai le 70-200 F4 LIS. le Sigma n'est pas fait pour la photo de sport (ou simplement photographier des gamins en train de jouer) et le canon aura un piqué meilleur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Sirhc54
Très actif
*
Messages: 231


« Répondre #5 le: Août 31, 2008, 17:59:41 »

Y pas a hésiter
C'est pas du tout les mêmes focales
le sigme c'est la chasse photo
moi je l'utilise pour les avions en vol, les voiliers au loin, et les détails
la chasse photo, mais je fais pas
le canon c'est plus universel
moins extrême
Signaler au modérateur   Journalisée
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 621



« Répondre #6 le: Août 31, 2008, 22:23:05 »

Tous ces objectifs ont une destination différente :
- Sigma 120-400 pour la photo animalière, les avions, la course auto et moto, ou les rugby/foot en plein jour,
- Canon 70-200/4is pour la balade légère, les paysages, les portraits (et le stab qui est quand même un outil formidable)
- Sigma 70-200/2,8 pour le sport en intérieur, où l'ouverture f/2,8 est le minimum requis.

Un objectif est un compromis réalisé en fonction des impératifs principaux d'une discipline. Il faut déterminer quels sont les sujets de photo à privilégier afin de décider quel objectif y sera le plus adapté, et accessoirement le moins pénalisant pour les autres disciplines.

Pour ton budget (en dollar US), tu n'es pas loin de pouvoir acheter les deux Sigma (dans une boutique... US).

Par exemple :
http://www.bhphotovideo.com/
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: