Remplacer un 5Dc et un Fuji X-E1 par un Sony A7 comme 2nd boitier?

Démarré par Sebas_, Avril 03, 2015, 20:48:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Sebas_

Avril 03, 2015, 20:48:57
Hello,

Bien que ni le Sony ni le Fuji ne soient des reflexes, je me permet de poser ma question, en esperant recevoir des avis plus objectifs que sur les fils Canon, Sony & Fuji ;)

Voila, j'ai recement acqui un 6D pour remplacer mon vaillant 5D (1er du nom). J'en suis ultra satisfait. Je l'utilise avec aussi bien des fixes (20, 35 et 85 Canon) que des zooms (28-75/2.8 et 70-200/4), et je ne pense pas remplacer de sitot ce materiel.

Par contre, en 2nd boitier, j'en ai beaucoup trop, et je veut faire un peu le tri.

Ce 2nd boitier donc, sera utilise avec des fixes (m42, j'en ai pas mal), idealement 2-3 fixes max, pour des sorties en ville "nez a l'air" et dans le cas de voyage "city trip" (equivalant d'aller passer un WE a Londres en etant a Paris, par exemple).
Il me faudra imperativement: 1 fixe UGA (20mm ideal, pas trop gros si possible), 1 fixe a tout faire (eq 35 assez ouvert, pas trop gros et si possible AF) et un petit tele (de 85 a 135 approx). Avec ca je peux me debrouiller.

Actuellement, j'ai:

* Mon ancien 5D, donc. J'adore sa qualite d'image, son bruit a 800 ISO, sa maleabilite des RAWs.. bref, niveau qualite d'image je suis 100% fan.
Je lui ai offert un verre quadrille, et je l'utilise avec des fixes exclusivement, en grande partie des M42.
Mais: Appareil bien lourd et bien gros. Avec un 200/4 ou un 85/1.5, ca fait sacrement lourd et gros...

* Fuji X100: un veritable coup de coeur. Achete d'occas il y a 1.5 an, je le trouve tres bien, mais quand je l'utilise trop je me lasse de la focale 35mm.
Je l'utilise (utilisais plutot) beaucoup pour ls evenements "sociaux": diner avec des potes, sorties, concerts.. Bref, il a remplace un compact expert quand je ne veux pas m'embeter avec un reflex. Mais je me suis degotte un X-E1 avec un 27/2.8 depuis peu, donc il ne sort plus...

* Fuji X-E1: je l'ai eu a un tres bon prix, achete apres Noel. Utilise avec des M42 et mes objo Pentax. Je lui ai joins un 27/2.8 pour remplacer le X100. Ideal pour sortir leger (sortie en ville), bonne quaite d'image, appraril tres agreable a utiliser...Mais il me manque un UGA, et le 27/2.8 ne me convainc pas.. Il lui manque cette touche de "magie"

En gros, je voudrais un appareil qui puisse remplacer 2, voir 3 de mes solutions, et eviter de dupliquer 36.000 fois mon parc optique (objo Canon non adaptable sur le Fuji because pas de diaph, APS-C sur le X-E1...), et je pensais a l'Alpha 7 de Sony: Boitier compact et leger, FF, bonne qualite d'image, et pas trop cher en occas.

Mes objo:
Monture Canon:
_ 20mm Voigltander 3.5: je l'adore, il est tout petit, ne pese rien, et corresponds a mon oeil photographique
_ 35/2: Pas cher, leger, il corresponds a ma vision. Ce n'est pas un objo "coup de coeur", c'est un objo pratique, que je repmacerais surement a terme par le 35L ou le 35 IS
_ 85/1.8: Pas cher, leger, tres bon, c'est mon bouchon de boitier par defaut.
_ 2 zooms (28-75/2.8 et 70-200/4) que j'utilise dans certains cas particuliers (voyage et/ou sport)
_ 1 objo en attente d'achat (le cochon se remplis petit a petit!), le 135/2. Qui verra surement la vente du 70-200

Monture M42 et Pentax:
_ Pentax 50/1.7 (Eq 85 sur le X-E1): tres bon objo, il passe tres bien sur le Pentax
_ Helios 44 (85/1.5): le tank! Je l'utilise beaucoup avec le 5D, mais l'ensemble est tres lourd. Dommage de l'utiliser sur le Fuji, bien que les images qu'il sort soient spectaculaires!
_ Pentacon 135/2.8: il passe tres bien sur le Fuji et sur le Canon
_ Pentacon 200/4: Je l'utilise de temps en temps avec le Canon ou le Fuji, mais je pense que je vais le vendre
_ Le 27/2.8 Fuji que je ne trouve pas specialement bon, mais je fait avec: il est compact, assez bon ferme a f/4

L'ideal serait d'avoir le capteur du 5D dans le corps du Fuji X-E1 pour remplacer les 2...
Concernant les adaptateurs, j'ai lu que certains concervent le diaph et/ou l'AF de mes Canon, que valent ils?

Mon FlickR pour ceux qui veulent voir mon style de photo:
https://www.flickr.com/photos/sebmar/sets

Merci de vos retours.
Je ne chercher pas a lancer une guerre des marques, j'essaye juste de trouver un boitier qui me permetterait de m'amuser ;)

PS: je ne tient pas non plus a recevoir des commentaires sur mon matos. Je vis dans un pays dans lequel le matos photo est hors de prix. J'achete beaucoup de a l'etranger et je revends chez moi, avec une belle plus value (qui permet de compenser _un peu_ la perte de mon pouvoir d'achat ces 3 dernieres années). Tout le matos a ete achete d'occas, dans le but d'etre revendu en m'etant fait plaisir un moment avec ;) Le matos ennonce est donc mon fond de commerce et se devalue bien moins vite que la monnaie dans laquelle mon salaire est versee. C'est comme un placement en bourse, mais plus fun!

JCCU

#1
Avril 03, 2015, 21:42:38
Citation de: Sebas_ le Avril 03, 2015, 20:48:57
.....
Voila, j'ai recement acqui un 6D...

Par contre, en 2nd boitier, j'en ai beaucoup trop, et je veut faire un peu le tri.

Ce 2nd boitier donc, sera utilise avec des fixes (m42, j'en ai pas mal), idealement 2-3 fixes max, pour des sorties en ville "nez a l'air" et dans le cas de voyage "city trip" (equivalant d'aller passer un WE a Londres en etant a Paris, par exemple).
Il me faudra imperativement: 1 fixe UGA (20mm ideal, pas trop gros si possible), 1 fixe a tout faire (eq 35 assez ouvert, pas trop gros et si possible AF) et un petit tele (de 85 a 135 approx). Avec ca je peux me debrouiller.

Actuellement, j'ai:
.....
Mes objo:
Monture Canon:
_ 20mm Voigltander 3.5: je l'adore, il est tout petit, ne pese rien, et corresponds a mon oeil photographique
.......
Monture M42 et Pentax:
_ Pentax 50/1.7 (Eq 85 sur le X-E1): tres bon objo, il passe tres bien sur le Pentax
_ Helios 44 (85/1.5): le tank! Je l'utilise beaucoup avec le 5D, mais l'ensemble est tres lourd. Dommage de l'utiliser sur le Fuji, bien que les images qu'il sort soient spectaculaires!
_ Pentacon 135/2.8: il passe tres bien sur le Fuji et sur le Canon


Un A7S?

Boitier très spécial avec ses 12MP et son obturateur silencieux . Pour moi, il est si spécial que c'est difficile de le conseiller comme "premier boitier" Perso en "premier" boitier , j'ai du A99 (donc FF 24MP) Par contre pour ce que tu décris (se ballader le nez en l'air) ou pour des photos ou il faut être "acoustiquement discret", c'est le A7S

Avec ce que tu as en objectif, tu es déjà servi (en 35 , j'ai le 35/2.8 avec AF qui est très bon)

Par contre le A7S est plus cher que le A7 et je ne sais pas si on le trouve facilement d'occasion ???

TomZeCat

#2
Avril 03, 2015, 22:11:07
Citation de: Sebas_ le Avril 03, 2015, 20:48:57
* Mon ancien 5D, donc. J'adore sa qualite d'image, son bruit a 800 ISO, sa maleabilite des RAWs.. bref, niveau qualite d'image je suis 100% fan.
Outre la qualité d'image d'un reflex qui date de 2006 tout de même, dépassé 800 ISO, il a du mal à rivaliser, effectivement.
Maintenant en tant que second boitier, le prends-tu tout le temps ? Il faudrait aussi que tu saches quand tu vas le sortir pour accompagner ton 6D.
Par exemple, moi, mon second boitier est là pour m'épauler quand je suis en mode reportage (FF principal avec un 24-70 et APS-C secondaire avec un 70-200).

Citation de: Sebas_ le Avril 03, 2015, 20:48:57
Mais: Appareil bien lourd et bien gros. Avec un 200/4 ou un 85/1.5, ca fait sacrement lourd et gros...
Alors là, franchement, une optique pour 24x36 sera toujours de la même taille à peu de chose près que ça soit un 5D, 5D Mark II, 6D ou A7(S)(r)... Réfléchis aussi à cela.

Sinon franchement si tu ne fais que de la photo pépère, je crois que tu tourneras vite qu'au A7 par exemple... Même si j'ai discuté avec une personne qui possède un 5D Mark II et un A7r, et l'A7r ne tient pas toutes ses promesses au niveau de l'AF phase (le 5D Mark II possède un AF largement au dessus) mais ce qui va te rassurer, c'est le focus peaking qui est très facile à utiliser sur A7...
De toute façon, je souris quelque part, je vois beaucoup de photographes séduits par les hybrides qui reviennent petit à petit vers des reflex à l'AF performant... Mais c'est aussi ça le plaisir dans la photo, c'est de pouvoir changer de matériel au fil du temps ;)

Sebas_

#3
Avril 03, 2015, 23:34:51
Citation de: JCCU le Avril 03, 2015, 21:42:38
Un A7S?

C'est effectivement bien tentant... Mais c'est le budget qui lache dans ca cas..

Le 35/2.8, que vaut il?

Citation de: TomZeCat le Avril 03, 2015, 22:11:07
Outre la qualité d'image d'un reflex qui date de 2006 tout de même, dépassé 800 ISO, il a du mal à rivaliser, effectivement.
Maintenant en tant que second boitier, le prends-tu tout le temps ? Il faudrait aussi que tu saches quand tu vas le sortir pour accompagner ton 6D.
Par exemple, moi, mon second boitier est là pour m'épauler quand je suis en mode reportage (FF principal avec un 24-70 et APS-C secondaire avec un 70-200).
Alors là, franchement, une optique pour 24x36 sera toujours de la même taille à peu de chose près que ça soit un 5D, 5D Mark II, 6D ou A7(S)(r)... Réfléchis aussi à cela.

Sinon franchement si tu ne fais que de la photo pépère, je crois que tu tourneras vite qu'au A7 par exemple... Même si j'ai discuté avec une personne qui possède un 5D Mark II et un A7r, et l'A7r ne tient pas toutes ses promesses au niveau de l'AF phase (le 5D Mark II possède un AF largement au dessus) mais ce qui va te rassurer, c'est le focus peaking qui est très facile à utiliser sur A7...
De toute façon, je souris quelque part, je vois beaucoup de photographes séduits par les hybrides qui reviennent petit à petit vers des reflex à l'AF performant... Mais c'est aussi ça le plaisir dans la photo, c'est de pouvoir changer de matériel au fil du temps ;)

Enfait,mon 2nd boitier me servira surtout pour ne pas embarquer le 6D.
C'est dans cette optique que j'avais achete le X100, j'ai voulu changer du 35mm et je me suis retrouve avec le X-E1. Mais pas satisfait du 27/2.8, donc hesitation a revendre le X100 :S

En fait, ce qui me manque beaucoup sur le X-E1 est un bon eq 35 pas trop lourd (exit le 23/1.4) et un bon UGA. Et j'ai ca en FF, chez Canon. Je prefere revendre 1 ou 2 boitiers plutot que je refaire toute une panoplie d'objo en APS-C, sachant que ca ne me servira finalement pas tant que ca et finira aussi par etre revendu...

PS: tu serais surpris de la qualite des images du 5D 1er du nom jusqu'a 400 ISO.. Je les preferent a celles de mon 6D. A 800 ISO, il a un bruit tres agreable (grain?) et je me suis surpris de temps en temps a monter "artificiellement" a 800 (quitte a fermer un peu) pour avoir un peu de matiere!

TomZeCat

#4
Avril 03, 2015, 23:40:37
Citation de: Sebas_ le Avril 03, 2015, 23:34:51
tu serais surpris de la qualite des images du 5D 1er du nom jusqu'a 400 ISO..
En fait, je connais ;)

dio

#5
Avril 04, 2015, 08:17:28
Citation de: TomZeCat le Avril 03, 2015, 22:11:07

l'A7r ne tient pas toutes ses promesses au niveau de l'AF phase

L'A7R n'as PAS d'autofocus par détection de phase.

Pour un autofocus phase, il choisir l'A7 qui l'a, intégré sur le capteur.
Niveau photo BAC -1  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

TomZeCat

#6
Avril 04, 2015, 09:53:09
Citation de: dio le Avril 04, 2015, 08:17:28
L'A7R n'as PAS d'autofocus par détection de phase.

Pour un autofocus phase, il choisir l'A7 qui l'a, intégré sur le capteur.
Ah effectivement, il possède un A7r... Ca explique alors les faibles performances en suivi AF...
Je ne comprends pas néanmoins pourquoi l'A7 aurait l'AF phase et pas l'A7r, je m'en étonne...

JCCU

#7
Avril 04, 2015, 10:10:58
Citation de: Sebas_ le Avril 03, 2015, 23:34:51
C'est effectivement bien tentant... Mais c'est le budget qui lache dans ca cas..

Le 35/2.8, que vaut il?

.....

Perso, je l'aime bien....sur A7S

Sinon il y a un fil dessus. Tu auras plus d'avis sur le 35 sur A7
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191901.0.html

newteam1

#8
Avril 04, 2015, 10:18:54 Dernière édition: Avril 04, 2015, 10:27:02 par newteam1
Citation de: Sebas_ le Avril 03, 2015, 20:48:57
Voila, j'ai recement acqui un 6D pour remplacer mon vaillant 5D (1er du nom). J'en suis ultra satisfait.

Par contre, en 2nd boitier, j'en ai beaucoup trop, et je veut faire un peu le tri.

Hello Sebas comme je te comprends et moi aussi je lorgne sur le A7S qui a tout ce que je cherche...
Un capteur 12MPa au top, un silence absolu ... le must de ce type d'appareil.

Mais attention aux sirènes des sonystes qui ne sont jamais objectifs....  et qui mentent comme ils respirent....

Perso avant de franchir le pas j' interrogerais le seul qui vient de chez Canon, qui utilise également un Leica et qui possède un A7S, c'est AirV et qui en plus est un spécialiste de la photo en faible luminosité.

Pose lui directement la question .....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230298.0.html
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Berswiss

#9
Avril 04, 2015, 10:28:10 Dernière édition: Avril 04, 2015, 10:35:44 par Berswiss
Trouver un A7s d'occasion n'est pas facile, mais ça risque de venir très vite, avec les changements fréquents dans la gamme des A7 ! Pour ce que tu veux faire, l'idéal serait d'avoir le 35mmF2.8 sur le boitier avec un GA et un petit télé dans la poche, et tu as de belles optiques dans ton parc. Pour les 85 et 135mm, je trouve que le peaking fait le job et j'utilise très peu souvent la loupe.

Si tu n'en trouves pas d'occasion, je pense qu'un A7 pourrait faire le relais jusqu'au prochain A7s.

Tes optiques Canon actuelles sont parfaites pour un A7, mais je n'ai pas tester le 20mm Voigt! Acheter un 135mm pour remplacer le 70-200 est aussi un choix que j'ai fait depuis pas mal de temps !
Pour les bagues, je ne suis pas expert mais on a des métabones - chères - qui permettent une bonne connexion avec les Canon.

Avec ces combinaisons je pense que tu sortiras le 6D un peu moins souvent !

spinup

#10
Avril 04, 2015, 13:46:09
De toute la serie A7, je pense que c'est le A7II qui sera le plus adapte pour ton usage avec des optiques 100% manuelles: stabilisation capteur tres efficace et un meilleur grip plus adapte aux objectifs encombrants.

Pour trouver en occasion, c'est le A7 qui le plus disponible.

Berswiss

#11
Avril 04, 2015, 13:50:59
Citation de: spinup le Avril 04, 2015, 13:46:09
De toute la serie A7, je pense que c'est le A7II qui sera le plus adapte pour ton usage avec des optiques 100% manuelles: stabilisation capteur tres efficace et un meilleur grip plus adapte aux objectifs encombrants.

Pour trouver en occasion, c'est le A7 qui le plus disponible.
Même analyse de ma part ! Un 135mm est beaucoup plus facile à utiliser sur le A7II !

VOLAPUK

#12
Avril 04, 2015, 16:18:36
L'A7 semble correspondre à beaucoup du cahier des charges initial surtout si Sébastien eut coller des objos dessus de différentes marques.

J'avoue être très souvent bluffé par la qualité des images produites par mon A7R, les couleurs, la dynamique pff... Et le 35/2,8 est vraiment très bon. Mais pourtant il y a un mais totalement subjectif et peut être évolutif dans le temps : ce n'est pas l'outil avec lequel je prends le plus de plaisir d'utilisation. Un AF assez lent, pas toujours précis, pas d'isos auto mini selon la focale...

Très honteusement, je prends beaucoup plus de plaisir avec un OMD 10, bien moins cher, pas FF. Plus vif, des objos avec AF en pagaille, plus petit, une map/déclenchement hyper rapide à l'écran, des filtres créatifs marrants. Un bémol : il est au sav ;D

C'est l'histoire de la relation aux apn : il y a toujours un mais. Ca fait tourner le commerce :D

sofyg75

#13
Avril 04, 2015, 19:08:48
Salut Sebas_
vu tes optiques et ton usage effectivement l'A7 correspond  ;)
comme toi j'adore les optiques manuelles et faire cohabiter un A7 et un reflex c'est nickel.

Parfois je me ballade à Paris avec mon A7r et une petites optique. C'est petit, léger, ça tiens dans un petit sac (rien à voir avec un sac photo même petit)

Bien sur on ne peut pas tout faire avec un A7 (j'ai le r et si sa qualité d'image est superbe et comme le dit VOLAPUK bluffante, son af est ... disons débonnaire ... en même temps je l'utilise à 90% en manuel  :D). Les autres A7 sont plus réactifs.

Pour la bague j'ai une metabones 3 qui gère le diaph électrique des optiques Canon et conserve ... un semblant d'af. En gros si tu vise une fleur qui ne pousse pas trop vite ça fera le point avec la metabones  :D  La version 4 est meilleure (attention les versions antérieures à la 3 ne couvrent pas le 24x36). Il existe aujourd'hui des alternatives chinoises à la metabones, nettement moins chères.

Si tu passe au mirrorless tu pourra aussi aller piocher dans les Canon fd ... dont certains sont d'excellent niveau et pas très différents de leurs successeurs ef (bon ceux là sont parfois chers comme les 85 1.2 fd ... mais un 50 f1.2 c'est relativement abordable  ;) )
Dans la plupart des cas les prix sont encore corrects (mais ça monte sans cesse)

Je suis ravi de mon achat (depuis novembre 2013) et Sony m'a offert exactement ce que j'attendais, un boitier avec un belle qualité d'image, petit, avec une visée électronique que je trouve personnellement plus confortable pour la map manuelle. Il est le complément idéal de mon reflex à tel point que je n'ai plus un boitier principal et un boitier secondaire, mais bel et bien 2 boitiers principaux en fonction des circonstances et de ce que je souhaite faire  ;)

arlequin

#14
Avril 04, 2015, 23:36:06
Bonsoir sebas,

Je vais aller à l'encontre des autres intervenants et proposer une solution différente....

Votre cahier des charges, un boitier léger pour compléter votre canon 6D avec idéalement 3 fixes ( grand angle, standard équivalent 35 mm avec AF et petit télé... ).

Vous avez pratiquement tout sous la main...
  -le télé avec le Pentax 50 f1,7 ( équivalent 85mm ) dont vous êtes satisfait.
  -le standard AF avec le fuji X100 (équiv...35mm )
  -le Samyang 12mm f2 (équiv....18mm ) pour le grand angle (neuf 300-350 € ), voir pour de l'occasion avec la revente du 27mm s'il ne vous convient pas trop.

Donc, 2 boitiers et 2 optiques pour un ensemble léger, lumineux et demandant un investissement modéré pour le grand angle.  :)

( solution plus intéressante pour ma part qu'un seul boitier et trois optiques ).

Sebas_

#15
Avril 06, 2015, 19:34:37
Hello.

Merci de vos reponses tres claires et tres completes.
Je vois donc que je suis tombe juste avec le A7, et que pas mal de vous ont eu la meme demarche (concretisee ou non).

Citation de: VOLAPUK le Avril 04, 2015, 16:18:36
J'avoue être très souvent bluffé par la qualité des images produites par mon A7R, les couleurs, la dynamique pff... Et le 35/2,8 est vraiment très bon. Mais pourtant il y a un mais totalement subjectif et peut être évolutif dans le temps : ce n'est pas l'outil avec lequel je prends le plus de plaisir d'utilisation. Un AF assez lent, pas toujours précis, pas d'isos auto mini selon la focale...

Très honteusement, je prends beaucoup plus de plaisir avec un OMD 10, bien moins cher, pas FF. Plus vif, des objos avec AF en pagaille, plus petit, une map/déclenchement hyper rapide à l'écran, des filtres créatifs marrants. Un bémol : il est au sav ;D

* Ca sera surtout pour ne pas utiliser d'AF que je veux un A7 ;)
* Le micro 4/3 ont un capteur bien trop petit pour moi... J'ai deja du mal avec l'APS-C (et toutes mes focales qui changent!). Mais je reconnais que les boitiers et les optiques sont touts petits, et c'est tres leger. Je suis pas mal de monde sur FlickR avec des M4/3, et les photos sont superbes.. mais manquent souvent de ce "je ne sais quoi" des grandes ouvertures et des grands capteurs...

_____

Citation de: sofyg75 le Avril 04, 2015, 19:08:48
Parfois je me ballade à Paris avec mon A7r et une petites optique. C'est petit, léger, ça tiens dans un petit sac (rien à voir avec un sac photo même petit)

Pour la bague j'ai une metabones 3 qui gère le diaph électrique des optiques Canon et conserve ... un semblant d'af. En gros si tu vise une fleur qui ne pousse pas trop vite ça fera le point avec la metabones  :D  La version 4 est meilleure (attention les versions antérieures à la 3 ne couvrent pas le 24x36). Il existe aujourd'hui des alternatives chinoises à la metabones, nettement moins chères.

Il est le complément idéal de mon reflex à tel point que je n'ai plus un boitier principal et un boitier secondaire, mais bel et bien 2 boitiers principaux en fonction des circonstances et de ce que je souhaite faire  ;)

* Quelle optique prends tu en general?
* Existe t il un bague chnoise qui concerve l'AF? Et surtout la commande du diaph de mes Canon? C'est surtout la commande du diaph qui serait utile, au pire je fait l'AF a la main comme avec mon Fuji..
* C'est bien ce que je veux: le Reflex pour le "serieux", et l'hybride pour le "fun" et qq voyages rapides. Actuellement, je dois etre a 1/3 avec le 6D (quel plaisir, c'est beau, c'est net et ca claque a PO!), 1/3 avec le Fuji (quel plaisir, c'est leger, c'est agreable a utiliser, et de temps en temps ca fait de belles photos en plus!) et 1/3 entre le 5D (avec le 85/1.5, c'est lourd, c'est lent, c'est ch*ant, mais qu'est ce que ca claque!) et le X100 (evenements sociaux, pour lesquels je ne veux pas prendre un reflexe)

Citation de: arlequin le Avril 04, 2015, 23:36:06
Votre cahier des charges, un boitier léger pour compléter votre canon 6D avec idéalement 3 fixes ( grand angle, standard équivalent 35 mm avec AF et petit télé... ).

Vous avez pratiquement tout sous la main...
  -le télé avec le Pentax 50 f1,7 ( équivalent 85mm ) dont vous êtes satisfait.
  -le standard AF avec le fuji X100 (équiv...35mm )
  -le Samyang 12mm f2 (équiv....18mm ) pour le grand angle (neuf 300-350 € ), voir pour de l'occasion avec la revente du 27mm s'il ne vous convient pas trop.

Vous avez tout a fait raison, c'est la mentalite que j'avais jusqu'a present. Mais il me manque qqch... Mon 85/1.5 russe ne donne pas tout son potentiel sur un "petit capteur", c'est dommage..
J'avais deja vu le Samyang pour le cote UGA, il est evectivement dans ma liste d'envie Amazon..

sofyg75

#16
Avril 06, 2015, 19:48:10
j'aime bien les 50mm, donc souvent c'est le 50 summicron Leica ou le Canon fd 55 f1.2 en fait ça dépends des fois et de l'humeur du jour, en gros de 14mm à 200mm   (avec un prédilection pour 24, 50, 135 mm)  :D  ;D  :D
oui les bagues chinoises qui conservent le diaph des Canon existent mais pour l'af il est ... anorexique ... je ne me souviens plus des références, mais sur le forum Sony dans la section objectifs il y a un fil dédié spécifiquement aux bagues ... tu y trouvera ton bonheur elles y sont toutes référencées  ;)

Sebas_

#17
Avril 06, 2015, 19:59:42
Merci!
Je viens de parcourir le fils du 35/2,8, il m'a l'air tres bon le petit!
Dommage pour le prix et le 2.8 par contre...

Invictus

#18
Avril 23, 2015, 11:06:35
Sinon il y a le Loxia à F2, mais il est encore plus chère...
Ou alors tu a aussi du 1.4 a plus de 1500€ ;D

René

#19
Avril 23, 2015, 11:45:56
Mais non il a déjà tout ce qu'il faut en fixe à utiliser sur l'A7 en map manuelle... pourquoi dépenser plus que les bagues idoines...
Amicalement René

ddss

#20
Avril 23, 2015, 13:44:39
Juste un petit retour.
J'ai franchi le cap, passé d'un x20 qui ne me convenait pas( rendu) a un a7 et objo Manuel (canon 1,8 fd pour l'instant) et déjà, cohérent pour le rendu du a taille capteur!
Donc si c'est ce que tu cherches...et le focus peacking est...instinctif! Petit, qualitatif, bref...plus qu'à trouver des bagues!
24/50/85   a7III

Sebas_

#21
Avril 23, 2015, 20:37:40
Merci de ton retour DDSS.

Pour l'instant, j'ai mis en vente mon 5D et mon X100.
On verra si j'arrive a reunir les fonds necessaires

zolanews

#22
Avril 26, 2015, 13:30:12
Le loxia est un biogon, n'est-ce pas ?
J'ai un biogon 35mm/2 monture leica, mais on m'avait dit qu'il n'était pas top sur A7.
Faut que j'aille faire un tour sur le thread dédié au A7.

sofyg75

#23
Avril 26, 2015, 14:13:36
Citation de: zolanews le Avril 26, 2015, 13:30:12
Le loxia est un biogon, n'est-ce pas ?
J'ai un biogon 35mm/2 monture leica, mais on m'avait dit qu'il n'était pas top sur A7.
Faut que j'aille faire un tour sur le thread dédié au A7.
oui le loxia est un biogon, mais optimisé pour les A7, il ne souffre d'aucun des défauts que les biogon non optimisés ont avec les Sony  ;)
effectivement le biogon en monture M passe mal sur Sony A7, très mal  :-\

Sebas_

#24
Avril 27, 2015, 02:21:29
Je suis toujours en pleine reflection...
Mon X100 a un acheteur potentiel.

Je regardais les 35, et surtout le Zeiss 35/2. Je pensais le prendre en monture Canon (histoire d'avoir un 35 avec du "charme") et le monter du le A7 avec une bague qui conserve bien evidement le diaph.
Qq a un retour?

L'ideal serait:
* A7 avec 20mm Voigltander - 35/ Zeiss - Helios 85/1.5 ou 135/2.8 Pentacon (j'adore leur rendu, mais la 85 est lourd!)
* Canon 6D avec 20mm Voivgltander, les 2 EF (35/2 et 85/1.8), les 2 manuels (Zeiss 35/2 et 135 Pentacon) et 2 zooms (28-75 et 70-200)
* Renvente du 5D, X100 et X-E1
Mais: il me manque une solution compacte et pas prise de tete (je garde le X100?), et je postpone l'achat du 135L qui me fait rever depuis 3-4 ans

Ca vous semble coherent?
Comme sofyg75, je cherche 2 boitiers complentaires, pas un "back up".
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur