nouveau canon M3

[MT21]

Si cela peut t'intéresser j'ai fait un comparatif de poids entre le Fuji XE2, le M3 (avec viseur et bague d'adaptation) et le 100D avec dans les 3 cas un zoom 10/22(24), un zoom 18/135 et 3 focale fixes (22/23/24IS , 50f1,4/55 et 85f1,8/90) j'arrive à 2,5 kg pour le système fuji, 2,1 kg pour le système M et 2,3 kg pour le système 100D.
Evidemment cela ne prouve rien, mais finalement le système M n'est pas si gros que cela.

[No favourite brand]

Nouvel élément dans cette comparaison, je viens de voir que CI fait une comparaison entre les FZ1000, RX10 et le Nikon D7100. Et là l'APS-C est à la ramasse partout ...On peut supposer que le Canon même motif même punition boudiouuu ....   oups....

[Fab35]

Nouvel élément dans cette comparaison, je viens de voir que CI fait une comparaison entre les FZ1000, RX10 et le Nikon D7100. Et là l'APS-C est à la ramasse partout ...On peut supposer que le Canon même motif même punition boudiouuu ....   oups....

Heu, qu'entends-tu par "à la ramasse" ? Je n'ai pas encore lu cet article, désolé.

[No favourite brand]

Et bien en gros pour résumer il est plus gros plus lourd et surtout il sort des images moins piquées et de moins bonnes qualité. (avec le zoom Nikon 18-300)
Bon après il est certain que l'on ne peut pas comparer au vu des possibilités qu'offre le Reflex par rapport à n'importe quel bridge ...C'était juste pour faire reculer le shimililiblick ...

[Fab35]

Et bien en gros pour résumer il est plus gros plus lourd et surtout il sort des images moins piquées et de moins bonnes qualité. (avec le zoom Nikon 18-300)

Bah celui qui achète un DSLR pour ne l'utiliser qu'avec un objo ultra-compromis comme un 18-300, il ne doit pas s'attendre en effet à des miracles !
Maintenant, va mettre toute l'immense gamme optique Nikon sur un FZ1000 ou un RX10 ! 

[Powerdoc]

Et bien en gros pour résumer il est plus gros plus lourd et surtout il sort des images moins piquées et de moins bonnes qualité. (avec le zoom Nikon 18-300)
Bon après il est certain que l'on ne peut pas comparer au vu des possibilités qu'offre le Reflex par rapport à n'importe quel bridge ...C'était juste pour faire reculer le shimililiblick ...

C'est clair que transformer un reflex en bridge ... ce n'est pas un bon choix, sauf pour un usage ponctuel, touristique.

[microtom]

C'est clair que transformer un reflex en bridge ... ce n'est pas un bon choix, sauf pour un usage ponctuel, touristique.

Et dans ce dernier cas, il faut bien avouer que les Olympus E-PLx et leur 14-150 (facteur crop *2) sont redoutables de compacité et d 'efficacité... sans être excellents non plus, mais bon, on est dans du compromis là.

[No favourite brand]

Reçu il y a 2 mns ...
Canon France
Date: 26/05/2015
Ticket numéro: 1-5086734367

Cher Monsieur,

Nous vous remercions d'avoir contacté le Service Clientèle Canon.
Veuillez noter que les EOS 750D et 760D sont maintenant disponibles et en phase de commercialisation.

Cordialement,

M. El Gharbaoui
Canon Services & Support

Tel.: 01.70.48.05.00
Du lundi au vendredi de 9h00 à 17h00

[APB]

Et bien en gros pour résumer il est plus gros plus lourd et surtout il sort des images moins piquées et de moins bonnes qualité. (avec le zoom Nikon 18-300)
Bon après il est certain que l'on ne peut pas comparer au vu des possibilités qu'offre le Reflex par rapport à n'importe quel bridge ...C'était juste pour faire reculer le shimililiblick ...

en poids et encombrement le 6D avec un 28-300 Tamron PZD est plus compact qu'un D7100 équipé d'un 18-300.
Et puis le D7100 .... j'ai goûté aux joies du D7000 en son temps, des qualités sympathiques et des défauts horripilants.
Je dis çà, je dis rien  

[Fab35]

Reçu il y a 2 mns ...
Canon France
Date: 26/05/2015
Ticket numéro: 1-5086734367

Cher Monsieur,

Nous vous remercions d'avoir contacté le Service Clientèle Canon.
Veuillez noter que les EOS 750D et 760D sont maintenant disponibles et en phase de commercialisation.

Cordialement,

M. El Gharbaoui
Canon Services & Support

Tel.: 01.70.48.05.00
Du lundi au vendredi de 9h00 à 17h00

Oui, et ? 
Y dit qu'il ne voit pas le rapport avec le M3 ! 

[Thoms]

Nouvel élément dans cette comparaison, je viens de voir que CI fait une comparaison entre les FZ1000, RX10 et le Nikon D7100. Et là l'APS-C est à la ramasse partout ...On peut supposer que le Canon même motif même punition boudiouuu ....   oups....

Sincèrement prends un A7. Vu comment tu te tortures l'esprit depuis 5 pages sur ce fil, le moindre défaut visible sur un M3, un 760D ou que sais-je d'aps-c, va te pourrir la vie.

Alors si CI nous dit de prendre des bridges, maintenant...

[No favourite brand]

Sincèrement prends un A7. Vu comment tu te tortures l'esprit depuis 5 pages sur ce fil, le moindre défaut visible sur un M3, un 760D ou que sais-je d'aps-c, va te pourrir la vie.

Alors si CI nous dit de prendre des bridges, maintenant...

J'y pense, j'y pense ...   Faudrait pas me pousser beaucoup ...

[Fab35]

J'y pense, j'y pense ...

ben il est temps de concrétiser là, tu te fais du mal pour rien !! 

[lumens]

Et ne t'inquiète pas, si tu finis par acheter un M on ne te dira rien et on ne te rappellera même pas tes posts précédents. Sympa non?

[No favourite brand]

Et ne t'inquiète pas, si tu finis par acheter un M on ne te dira rien et on ne te rappellera même pas tes posts précédents. Sympa non?

Encore heureux ... :

[yannoscope]

Moi y pourrait m'interesser le M3 mais ce qui me dérange c'est que je voudrais utiliser mes optiques et la il faut cette bague adaptatrice qui est vendue a prix d'or. Finalement pour la compacité autant prendre un 760D qui reviendra moins cher.

[Powerdoc]

Moi y pourrait m'interesser le M3 mais ce qui me dérange c'est que je voudrais utiliser mes optiques et la il faut cette bague adaptatrice qui est vendue a prix d'or. Finalement pour la compacité autant prendre un 760D qui reviendra moins cher.

surtout le 760 D aura un AF bien plus rapide avec les objectifs EF et EFS. Par contre il n'accepte pas les optiques M, mais mis a part, le 22, c'est pas une lourde perte (22 d'ailleurs qui est remplacé par un 24 EFS STM du même niveau)
Le M3 c'est pour la compacité.

[No favourite brand]

surtout le 760 D aura un AF bien plus rapide avec les objectifs EF et EFS. Par contre il n'accepte pas les optiques M, mais mis a part, le 22, c'est pas une lourde perte (22 d'ailleurs qui est remplacé par un 24 EFS STM du même niveau)
Le M3 c'est pour la compacité.

J'arrête pas de le dire mais personne m'écoute ...
En plus si tu rajoutes le viseur (obligatoire pour moi...) et la bague, la dite compacité en prend un sacré coup...Et en poids on se retrouve plus lourd que le 760d ...Alors ...!!!

[khedron]

moi je dis qu'il faut les deux ! le 760D en deuxième boitier et le M3 en troisième ...

[Jaurim]

J'arrête pas de le dire mais personne m'écoute ...
En plus si tu rajoutes le viseur (obligatoire pour moi...) et la bague, la dite compacité en prend un sacré coup...Et en poids on se retrouve plus lourd que le 760d ...Alors ...!!!

...et certainement avec un obturateur plus sonore, en prime 

[Fab35]

J'arrête pas de le dire mais personne m'écoute ...
En plus si tu rajoutes le viseur (obligatoire pour moi...) et la bague, la dite compacité en prend un sacré coup...Et en poids on se retrouve plus lourd que le 760d ...Alors ...!!!

Comment faut-il te faire comprendre que tu n'es pas, a priori, dans la cible client de ce M3 ! 

[No favourite brand]

Comment faut-il te faire comprendre que tu n'es pas, a priori, dans la cible client de ce M3 ! 

Oui moi aussi je t'aime Fab... 

[No favourite brand]

...et certainement avec un obturateur plus sonore, en prime  

Toi tu suis mes posts de près ...!!!!  
Oui aussi parce que le 760D à l'option "silence" comme le 6D...

[newworld666]

.. on peut croire que tout peut être silencieux .. mais c'est jamais garanti !! 
https://www.youtube.com/watch?v=xjsM1ylaIoA
(la fin de la vidéo est explicite)

Ceci étant je ne savais pas que le A7S avait aussi cette qualité, de silence quasi absolu sauf accident.

[Laurent31]

Comment faut-il te faire comprendre que tu n'es pas, a priori, dans la cible client de ce M3 ! 

Ça c'est sûr ! Mais bon sang, quand donc Canon va t-il enfin cibler une clientèle de photographes plus exigeants avec un boitier compact façon M plus abouti ?