accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ DISCUS TECHNIQUES ]
PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
Bon argentique pour portrait en studio
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Bon argentique pour portrait en studio (Lu 7433 fois)
1 D MARK3
Hyper actif
Messages: 1 881
Bon argentique pour portrait en studio
«
le:
Août 28, 2008, 10:38:47 »
Voila la construction de mon studio avance, et j'envisage d'acheter un argentique pour faire du portrait. Quel marque donne le meilleur rendu ? Hasselblad ? Pentax ? il y en a surement d'autre que je ne connais pas !
Lequel me conseilleriez vous ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Pseudo obsolète
28mm
Hors-Charte
Très actif
Messages: 432
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #1 le:
Août 28, 2008, 10:52:01 »
Bien que ne travaillant pas avec un Blad, je te conseillerai un 500/501 cm avec un 80mm Zeiss planar... ne serait-ce que pour son optique.
Il y a également les Contax 645af qui utilise les optiques Zeiss.
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 676
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #2 le:
Août 28, 2008, 11:12:21 »
24x36 ? MF ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
tili
Super actif
Messages: 788
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #3 le:
Août 28, 2008, 11:59:31 »
Sinar P en 4x5 pour commencer.
Ma réponse ne veux rien dire, mais tu n'exposes pas les contraintes nécessaires dans ton projet de photos.
Signaler au modérateur
Journalisée
cagire
Hyper actif
Messages: 3 283
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #4 le:
Août 28, 2008, 12:06:40 »
Citation de: 1 D MARK3 le Août 28, 2008, 10:38:47
Voila la construction de mon studio avance, et j'envisage d'acheter un argentique pour faire du portrait. Quel marque donne le meilleur rendu ? Hasselblad ? Pentax ? il y en a surement d'autre que je ne connais pas !
Lequel me conseilleriez vous ?
J'ajouterais le Mamiya RB 6x7 avec un 180mm, le préféré des portraitistes majoritairement.
Signaler au modérateur
Journalisée
mister pola
Hyper actif
Messages: 5 530
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #5 le:
Août 28, 2008, 12:24:41 »
tu parles de marques ,mais les formats sont differents.L'hasselblad est carré , pentax est 6x7 (comme RZ). et tu fais 10 images avec un 120.
Le pentax a une vitesse synchro de 1/30 sauf avec 2-3 objectifs mais il est plus adapté a l'exterieur avec lumiere naturelle.
Signaler au modérateur
Journalisée
www.edouarddeblay.book.fr
socrat
Très actif
Messages: 96
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #6 le:
Août 28, 2008, 12:26:05 »
Au studio, le 24x36 reste un petit format. D'accord avec cagire, le RB67 ProS avec le 180mm, viseur capuchon, pour une facilité de visée, map et composition (sur pied évidemment), c'est pas cher d'occasion et c'est bigrement efficace.
Signaler au modérateur
Journalisée
1 D MARK3
Hyper actif
Messages: 1 881
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #7 le:
Août 28, 2008, 20:16:16 »
bon, merci à tous de vos réponses, ce sera donc un MF :
Contax 645 af+ 80 mm zeiss planar
ou
RB67 ProS avec le 180mm
Signaler au modérateur
Journalisée
Pseudo obsolète
damned!
Super actif
Messages: 661
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #8 le:
Août 29, 2008, 05:22:44 »
L'idéal serait un Hasselblad 503 ou 501 avec un 4/150 mm ou un 4/180 mm. Le 150 mm correspond à un 85 mm en 24 X 36 alors que le 180 mm cadre plus serré, comme un 100 mm en 24 X 36.
Le Hasselblad a l'avantage d'être très répandu et le marché de l'occasion est très fourni. Ainsi, on peut s'équiper à bon compte si l'on attend un peu pour dénicher la bonne affaire. J'ai encore vu récemment un "CF" 4/150 mm pour 990 francs suisses, soit 600 euros, le 1/4 du prix du neuf.
Le matériel est performant, fiable et peut être toujours réparé; malgré un bémol concernant les objectifs "C" dont l'obturateur central ne peut plus être remplacé. Par ailleurs, on peut toujours évoluer vers le numérique avec des dos qui s'adaptent même sur les prmiers boitiers 500 C fabriqués en 1957. Peu de matériels photographiques peuvent se vanter d'une aussi grande adaptabilité par rapport au temps et à l'évolution technique.
Signaler au modérateur
Journalisée
1 D MARK3
Hyper actif
Messages: 1 881
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #9 le:
Août 29, 2008, 09:48:35 »
Oui mais hasselblad pour moi c'est carrément hors budget (j'ai 13 ans)
Signaler au modérateur
Journalisée
Pseudo obsolète
Dada69
Très actif
Messages: 147
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #10 le:
Août 29, 2008, 20:18:56 »
Pentax 645
une merveille !
Signaler au modérateur
Journalisée
clic_clac
Très actif
Messages: 425
Re : Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #11 le:
Août 30, 2008, 12:34:57 »
Citation de: 1 D MARK3 le Août 29, 2008, 09:48:35
Oui mais hasselblad pour moi c'est carrément hors budget (j'ai 13 ans)
le contax ne sera pas moins cher je pense
Signaler au modérateur
Journalisée
selsdargent, fournitures photo
1 D MARK3
Hyper actif
Messages: 1 881
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #12 le:
Août 30, 2008, 12:37:32 »
800 euros sur ebay
Signaler au modérateur
Journalisée
Pseudo obsolète
clic_clac
Très actif
Messages: 425
Re : Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #13 le:
Août 30, 2008, 15:23:35 »
Citation de: 1 D MARK3 le Août 30, 2008, 12:37:32
800 euros sur ebay
à peu près pareil pour un 501 cm + 80mm
Signaler au modérateur
Journalisée
selsdargent, fournitures photo
geargies
-
Hyper actif
Messages: 6 976
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #14 le:
Août 30, 2008, 17:18:56 »
13 ans? pourquoi pas un rolleiflex? pour commencer?
Signaler au modérateur
Journalisée
maxs
Très actif
Messages: 248
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #15 le:
Août 30, 2008, 18:02:59 »
ce n'est pas une question d'âge et puis le rolleiflex, hum, pas l'idéal pour le studio !
Blad 500 CM ou 501 CM avec le standard CF 80 et à compléter par le CF 150 dès que le budget le permet.
Pas de problèmes de batteries, tout mécanique, c'est fiable, éprouvé et réparable encore, sauf les objectifs C.
Sur EBAY il y a un choix énorme de matériel Blad pour un budget de 800 euros... surtout sur EBAY Allemagne !
Signaler au modérateur
Journalisée
damned!
Super actif
Messages: 661
Re : Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #16 le:
Août 30, 2008, 23:00:28 »
Citation de: 1 D MARK3 le Août 29, 2008, 09:48:35
Oui mais hasselblad pour moi c'est carrément hors budget (j'ai 13 ans)
Excuse-moi, le pseudo et la question ne me laissait pas entrevoir ton jeune âge.
Les appareils moyen-format vraiment bon marché sont les reflex bi-objectif (style Rolleiflex). Un Yashica Mat 124 est très abordable et à la fois un excellent boîtier d'initiation. Maintenant, leurs objectifs de 75 ou 80 mm (équivaut à 50 mm en 24 X 36) sont un peu "court" pour du portrait.
Seules exceptions, les Mamiya C220 et C330 qui permettent de changer d'objectifs par démontage du bloc optique. L'appareil est ainsi bien plus polyvalent. Il y a 6 focales à disposition, allant de 55 à 180 mm. Le hic est que les plus anciennes séries fabriquées ont une définition très douce; mais ce n'est pas un problème en portrait.
Bonne chance!
Signaler au modérateur
Journalisée
geargies
-
Hyper actif
Messages: 6 976
Re : Bon argentique pour portrait en studio
«
Répondre #17 le:
Août 30, 2008, 23:14:47 »
merci damned..
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...