fuji XM1avec 27mm,

[gerardurbach]

le XM1,qualités et défauts,conseils avec le 27mm??vos avis?merci;

[Reflexnumerick]

Pas mal. 27mm très bon. AF pompe. De rien.

[gerardurbach]

tu veux dire que l'AF met trois heures à faire le point??au soleil ou à l'ombre?,

[gau]

Je n'utilise pas le XM1 mais le 27mm est super léger, tout petit, et pique bien dès la pleine ouverture. Si tu peux l'avoir à un prix correct (pas à plus de 400€ comme chez bcp de revendeurs français) c'est une excellente affaire en plus d'être une bonne optique.

[gerardurbach]

j'ai vu un XM1+27mm, pour 770€ , mais je cherche les défauts et qualités du xm1??

[NarayamaBushiko]

tu veux dire que l'AF met trois heures à faire le point??au soleil ou à l'ombre?,

Ce n'est pas un foudre de guerre, mais il fait le travail en pompant (c'est à dire qu'il fait un aller/retour) un poil, mais franchement, c'est pas si gênant (sauf pour des photos de F1). Il est quasi à demeure sur mon X-T1 maintenant, car minuscule et idéalement situé entre le 23 et 35 (lumineux, c'est vrai, mais lourds et proéminents !).

[Glouglou]

XM1 mieux AF que XE1
27 pas connaitre mais 18mm bien XM1
Ecran orientable très bien et manip aussi
Rvoir

[Greven]

En usagé un XE-1 est pratiquement au même prix qu'un XM-1. Pourquoi se priver d'un viseur?
(À moins de préférer l'écran orientable bien sûr).

[chapitre7]

Pour celui qui a choisi ce combo sur base du Xm1, il y a le viseur optique voigtlander 40 mm. Le XE1 est très bien avec le 27 en hyperfocale.

[Reflexnumerick]

Ce n'est pas un foudre de guerre, mais il fait le travail en pompant (c'est à dire qu'il fait un aller/retour) un poil, mais franchement, c'est pas si gênant (sauf pour des photos de F1). Il est quasi à demeure sur mon X-T1 maintenant, car minuscule et idéalement situé entre le 23 et 35 (lumineux, c'est vrai, mais lourds et proéminents !).

Un post pour exprimer que :

Tu admets que le 27mm pompe mais pour toi, c'est pas gênant  (pour moi oui)

Que tu t'en sers à  demeure sur un boîtier  (ce qui n'est pas vérifiable et une majorité s'en fout)

Pour enfoncer une porte ouverte : le 27 est entré le 23 et le 35mm

Pour écrire une connerie :' le 35 MM est  lourd proéminent".   Non le 35 fuji nest ni lourd ni particulièrement  proeminent ( ou alors tous les objos le sont par definition) Ses mensurations sont de 65x50,4 et il pèse 187g. Pour mémoire le 35mm canon par exemple, le f/2, mesure 77,9x 62,6 et pèse 335g.
que le 35 fuji soit plus gros que le 27mm ( mais ça je pense que tout le monde peut s'en apercevoir tout seul) soit, mais écrire qu'il est gros et proéminent,  comment dire.....?
Je pense que tu as un problème avec les mots et les concepts. Oh, c'est commun, je suis spécialisé dans le coaching entreprise et c'est le problème le plus courant que je rencontre chez les jeunes.

Tout ça  pour dire que vous êtes quelques uns à enfoncer , à longueur de posts , des portes ouvertes,  avec suffisance et arrogance. C'est pénible.  

Bref, le 27mm est un bon objectif  qui pompe pour la map.

[NarayamaBushiko]

Hihihih, ce sera le coup de gueule du mois sur ton blog alors  

Ce n'est pas grave si tu n'es pas d'accord, mais pour mettre l'appareil dans la poche, je trouve le 27 très bien et le 23 ou 35 trop proéminent. Tu te déplaces peut-être avec un imperméable façon pervers pépère, ce n'est pas mon cas. Voilà, c'est comme ça 

[Jaurim]

Ce n'est pas grave si tu n'es pas d'accord, ...

En effet, un tel forum (dédié à la pratique de la photo) ne devrait pas être le terrain de jeux favori d'autant de teigneux mais hélas, ça a toujours été ainsi (avant qu'il se nomme Chassimages, c'était déjà pareil)   
   

[adoubeur]

Tout ça  pour dire que vous êtes quelques uns à enfoncer , à longueur de posts , des portes ouvertes,  avec suffisance et arrogance. C'est pénible.  

Grandiose !!! Merci, ReflexNumerick, tu as réussi à me faire rire juste avant d'aller me coucher, je vais faire de beaux rêves grâce à toi.
Te lire, toi, critiquer un membre sur l'arrogance et la suffisance de ces propos (juste parce qu'il trouve une optique encombrante et pas toi...), et parler du choix des mots, c'est juste délicieux. Comment on dit, déjà ? L'hôpital qui... ?

J'ai compris, ça y est, j'ai mis le temps mais j'y suis : il ne faut jamais prendre tes propos au sérieux, en fait t'es un mec super drôle qui fait du 40ème degré, un humour tellement pince-sans-rire qu'il m'a fallu tout ce temps pour le comprendre.

J'espère que c'est ça, parce que sinon c'est plus inquiétant pour toi.

[philippep07]

Je pense que tu as un problème avec les mots et les concepts. Oh, c'est commun, je suis spécialisé dans le coaching entreprise et c'est le problème le plus courant que je rencontre chez les jeunes.

Tout ça  pour dire que vous êtes quelques uns à enfoncer , à longueur de posts , des portes ouvertes,  avec suffisance et arrogance. C'est pénible.  

Un bon coach, ça sait aussi écouter et se remettre en question.Si tu n'as pas encore lu ni  compris à quel point tu perturbes la plupart des fils de ce  forum par ta propre arrogance , tes provocations,et tes dénigrements,  tu as un sérieux problème, .... et j'espère pour toi que tu ne fais que t'amuser à troller. .

[gerardurbach]

merci à chapitre 7 pour le viseur40,mais le XE1 est-il plus rapide que le XM1?

[Fabricius]

merci à chapitre 7 pour le viseur40,mais le XE1 est-il plus rapide que le XM1?

On va dire que le XM1 est moins lent que le XE1.

[philippep07]

le XM1,qualités et défauts,conseils avec le 27mm??vos avis?merci;

Qualités du XM1= les mêmes que le XE2, mais il faut accepter de se passer de viseur.
Autofocus: je ne sais pas si XM1 <XE2, (je crois un peu moins bon ?)
XM1+27 OU XE2+27 te font un ensemble léger et discret, que tu peux emporter partout
Perso j'ai préféré acheter un XE2 d'occasion, un viseur est pour moi plus important qu'un ecran orientable.
Je trouve cette focale 27 tres polyvalente, trés agréable, notamment en balade .
Avec le XE2 je n'observe pas de pompage particulier du 27, mais je ne m'en sers pas en basse lumiere, car il pique plus vers F8 d'après ce que j'ai lu, ..je le reserve donc aux bonnes conditions de luminosité ..il n'est en aucun cas concurrent du 35, mais complémentaire.le 35 mm n'est pas beaucoup plus gros, mais suffisamment pour que ça se sente si tu veux utiliser des poches de veste ou des petits sacs

[adoubeur]

On va dire que le XM1 est moins lent que le XE1.

Tu es sûr ?

J'ai le X-A1 (même AF que le X-M1) et ma femme a le X-E1. Je trouve l'AF du X-E1 meilleur, pas beaucoup plus rapide mais plus fiable ; avec le X-A1, si je vise une zone mal éclairée ou peu contrastée, il lui arrive régulièrement de ne pas trouver le point du tout (le collimateur reste désespérément rouge). Avec le X-E1, cela n'arrive quasiment jamais, l'AF peut parfois mettre un peu de temps mais le point finit presque toujours par se faire.

Je parle bien entendu du X-E1 avec le dernier firmware en date dessus, ça a son importance car les mises à jour ont sérieusement amélioré l'AF.

[NarayamaBushiko]

Qualités du XM1= les mêmes que le XE2, mais il faut accepter de se passer de viseur.
Autofocus: je ne sais pas si XM1 <XE2, (je crois un peu moins bon ?)
XM1+27 OU XE2+27 te font un ensemble léger et discret, que tu peux emporter partout
Perso j'ai préféré acheter un XE2 d'occasion, un viseur est pour moi plus important qu'un ecran orientable.
Je trouve cette focale 27 tres polyvalente, trés agréable, notamment en balade .
Avec le XE2 je n'observe pas de pompage particulier du 27, mais je ne m'en sers pas en basse lumiere, car il pique plus vers F8 d'après ce que j'ai lu, ..je le reserve donc aux bonnes conditions de luminosité ..il n'est en aucun cas concurrent du 35, mais complémentaire.le 35 mm n'est pas beaucoup plus gros, mais suffisamment pour que ça se sente si tu veux utiliser des poches de veste ou des petits sacs

Tout à fait d'accord sur ça !

Pour le piqué, je l'utilise souvent à pleine ouverture (2. et je n'ai pas à m'en plaindre, il est déjà bon là (et quand je veux le max, je le mets à 5.6 - de mémoire).

[philippep07]

Ton intervention globale est lourde,  redondante, nombriliste et très peu pertinente. T'en rends tu compte ?
P.S : au fait, as tu un fuji 27mm?

On sent le connaisseur, en matière de nombrilisme
Ton commentaire relève une fois de plus du dénigrement
Quand a ta question de savoir si j'ai je 27 , ça s' appelle de l'insinuation,
Si tu es vexé que je t'aie qualifié de Troll, arrête de te comporter comme tel.
Pour le piqué , il est meilleur entre 4 et 8 , maxi 5, 6 cf photozone..donc je vais me caler a 5, 6

[Amaniman]

Pour le piqué , il est meilleur entre 4 et 8 , maxi 5, 6 cf photozone..donc je vais me caler a 5, 6

D' après cet autre site, PhotographyBlog , auquel je fais de plus en plus confiance (car j' ai pu croisé certains de nos résultats communs), ce 27mm est au meilleur de sa forme au centre entre f4 et f8, et sur les bords à f8/f11.

[gerardurbach]

bon , je viens de trouver un 27mm neuf à très bon  prix !! et un XM1 d'occase -6mois de garanti-à  un prix très correct  ;chez un vrai marchand de photo,,,,,,il m'a fait une petite remise en plus
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf_27mm_f2_8_review/sharpness_1/

merci pour vos messages,

[adoubeur]

Ça va te faire un compact APS-C de bonne qualité, et par la suite tu pourras éventuellement te faire plaisir avec d'autres optiques Fujinon.

[gerardurbach]

oui , c'est çà ,se balader tout le temps avec le D7000+24nikkor,,,c'est trop lourd et encombrant,,,,   je passe  d'un équivallent 35 à un équivallent 41,,,,,,j'ai pris des photos à ces deux focales pour comparer,,,,, pas trop de différence ,,,,par contre je viens de retrouver un 50mm olympus-OM , soit un équivallent 75,mode d'emploi pour la bague; peux-t-on fixer le diaph et il se débrouille tout seul,??

[adoubeur]

Oui, il faut aller dans le menu du X-M1 et activer le mode "sans optique" ou quelque chose comme ça. Ensuite tu te mets en mode priorité ouverture, tu gères le diaph sur l'objectif, et ça roule.