Pages: 1 2 3 [4]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Hauts ISO ... excès d'enthousiasme ?  (Lu 91155 fois)
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #75 le: Octobre 14, 2008, 00:27:54 »

On a toujours un doute entre un D300 et un D700 en hautes sensibilités de 1600 iso versus 6400 iso mais après quelques essaies, je n'ai plus peur d'utilisé le 6400 iso du D700.


Tech: D700 avec le 400mm Ais F/5.6 à F/8. Les Exif sont dans l'image.

Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #76 le: Octobre 14, 2008, 10:56:35 »

Modeste participation avec D300 à 1600 iso, objectif 18-200 f4.2 au 1/125 s en situation reportage. Prise de vue en NEF transformée en JPEG dans NX.
Question: comment faites-vous pour réaliser un crop?


* BCVB-16.jpg (198.95 Ko, 531x800 - vu 672 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #77 le: Octobre 14, 2008, 11:14:49 »

Modeste participation avec D300 à 1600 iso, objectif 18-200 f4.2 au 1/125 s en situation reportage. Prise de vue en NEF transformée en JPEG dans NX.
Question: comment faites-vous pour réaliser un crop?

Dans NX tu affiche l'image à 100%
Tu sélectionne la zone de ton choix avec l'outil Recadrage + touche Entrée
Tu choisis Enregistrer sous, décoche "Incorporer le profil ICC" et règle la qualité d'image pour ne pas dépasser 200 KO. Pour un crop entre 20 et 60% devrait marcher, suivant le nombres de petits détails de la scène

Avec cette méthode les exifs sont conservés
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #78 le: Octobre 14, 2008, 13:07:10 »

OK merci je vais essayé avec la photo ci-dessus en 100%.


* Crops-BCVB-16.jpg (199.93 Ko, 713x1070 - vu 611 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #79 le: Octobre 14, 2008, 18:40:07 »

un p'tit passage par Noiseware Community edition (gratuit)
filtre "stronger luma noise" - sharpness +2
On doit pouvoir faire mieux car je ne suis pas spécialiste de la réduction de bruit


* Crops-BCVB-16_NW.jpg (166.3 Ko, 713x1070 - vu 520 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #80 le: Octobre 14, 2008, 18:56:54 »

J'ai été complètement tué il y a 10jours lorsque par manque de de NX2 en voyage on m'a passé un de mes NEF 400ISO de D2x dans CS3.

Le résultat était plus mauvais que mes NEF 1600ISO dans NX2, je comprends maintenant pourquoi certains disent qu'un D2x est inutilisable à 400ISO   Souriant   Souriant

J'ai demandé d'arrêter le massacre et l'on est passé à un NEF de 100ISO qui après réglage fin était toujours encore plus mauvais qu'un JPEG direct, là j'ai plié mes gaules et attendu une semaine d'être dans mon labo.

Avec des résultats tellement variables sur certains boitiers j'admire le sgens qui arrivent à tirer des classement clairs et précis  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 283



« Répondre #81 le: Octobre 14, 2008, 19:47:08 »

Je ne te le fais pas dire, Jean-Claude ! Le top c'est quand même d'après des "samples" tapés sur le Net.
Signaler au modérateur   Journalisée
apostat
Hors-Charte
Très actif
*
Messages: 147


« Répondre #82 le: Octobre 15, 2008, 22:19:13 »

Michel Disnet toujours top!!!!!!

Bon c'est trèsbien le = = = = = = = =

ET le fuji S5 à 700€ dans tout ça?Huh??
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #83 le: Octobre 16, 2008, 11:04:59 »

Belle amélioration mnd et sans perdre trop de définition. Ci-joint Réduction du bruit dans NX pour comparer.


* Crops-2-BCVB-16.jpg (193.65 Ko, 713x1070 - vu 285 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: