Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: A 85mm f/4 par ex, différence entre un 85mm 1,2 et un 24-85mm classique ?  (Lu 8292 fois)
Albin22
Très actif
*
Messages: 80


« le: Septembre 02, 2008, 11:12:58 »

Bon je sais ma question est surement nulle pour certain mais j'aimerais comprendre un truc : lorsque l'on prend une photo à une ouverture donnée (par ex f/4) et une focale donnée (par ex 85mm), le bokeh obtenu avec 2 objectifs complètement différent (ex : un 85mm L et un zoom entrée de gamme ouvrant à 4 à 85mm) est il si différent ? De plus, puisque pour certains "caillous" pro il faut fermé pas mal le diaph pour avoir du piqué : quel est l'intérêt d'acheter un objo avec une ouverture extreme (type 1,2;1,8...)?
Désolé pour cette question d'amateur, mais il fallait que je la pose...
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #1 le: Septembre 02, 2008, 11:30:43 »

Les principales differences seront :
- Vignetage : Le zoom sera à pleine ouverture et présentera probablement plus de vignetage qu'un fixe fermé de 2 diaph
Exemple de test tres parlant :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=119&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=3&LensComp=106&CameraComp=9&FLI=6&API=1
- Piqué : en général, le fixe sera meilleur (fermé de 2 diaph). Mais là, ça dépends aussi du capteur. Cela affecte le rendu des details evidemment.
- Distorsion : on peut aussi considerer que ça rentre dans le rendu. Un zoom n'est generalement pas terrible aux focale extreme. Les fixes sont souvent mieux.
- Nombre de lamelles du diaph : à voir sur chaque objo. Un bon fixe en a souvent 8 ou 9. Les zoom, c'est parfois 5 ou 6. Cela affecte beaucoup le rendu des flous et l'aspect des points lumineux dans les zones floues.


Concernant la "necessité" de fermer le diaph sur un caillou pro, il faut relativiser et il faut bien comprendre que ceux qui achete cela le font souvent pour avoir une faible prof de champs et même parfois pour avoir ce look propre aux grandes ouvertures (vignetage qui ferme l'image, angle flou qui mettent en valeur le sujet au centre, point lumineux qui forment des taches bien rondes et tres grande dans les zones floues...).
Signaler au modérateur   Journalisée
olivier_aubel
Hyper actif
*
Messages: 8 457



« Répondre #2 le: Septembre 02, 2008, 11:40:43 »

Pour montrer la differences de bokhe qu'on peut avoir entre en diaph 5 lamelles, 8 lamelles et un diaph qui reste circulaire, voici un excellent exemple (piqué sur The-digital-picture.com) : 3 objos 50mm 1,8 1,4 et 1,2L au même diaph :
On voit bien que l'aspect des taches est differents mais aussi le bokhe general :



* Canon-50mm-Lens-Bokeh-Comparison.jpg (26.22 Ko, 516x330 - vu 279 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 926



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 02, 2008, 12:08:54 »

ouverture extreme: PDC minuscule qui permet de detacher le sujet (effet 3D du 85L) ou une partie du sujet et possibilité de photos en tres basse lumiere...c'est vrai que souvent c'est un tout petit peu moins net.

pour reprendre l'exemple du 85L il est quand meme super net dès f1.2
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: