Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon G10 et Digic IV?  (Lu 84616 fois)
plomplom
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« le: Septembre 02, 2008, 12:02:58 »

Le Canon G10 devrait avoir 14,7 MP et le nouveau processeur Digic IV. Que peut-on attendre de cette évolution?
Ce nouveau processeur pourra t-il compenser l'augmentation du nombre de pixel du G9 tout en améliorant la qualité en haute
sensibilité (400 et 800 isos)? Qu'en pensez-vous? Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier_G
Super actif
*
Messages: 685



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 02, 2008, 12:47:37 »

Qu'en pensez-vous? Merci.
"Un tiens vaut mieux que deux tu l’auras, donc "patience est mère de sureté".

Néanmoins "il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué" car "chat échaudé craint l'eau froide".
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier
Ron de Niss
Très actif
*
Messages: 135



« Répondre #2 le: Septembre 02, 2008, 15:44:16 »

Le Canon G10 devrait avoir 14,7 MP et le nouveau processeur Digic IV. Que peut-on attendre de cette évolution?
Ce nouveau processeur pourra t-il compenser l'augmentation du nombre de pixel du G9 tout en améliorant la qualité en haute
sensibilité (400 et 800 isos)? Qu'en pensez-vous? Merci.
Je pense que c'est pas plus mal que si c'était moins bien  Fâché
A fil creux.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 03, 2008, 11:31:13 »

"Un tiens vaut mieux que deux tu l’auras, donc "patience est mère de sureté".

Néanmoins "il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué" car "chat échaudé craint l'eau froide".
Enfin, d'un autre côté, tant va la cruche à l'eau que le bât blesse!
Signaler au modérateur   Journalisée
flavio
Très actif
*
Messages: 358



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 03, 2008, 15:09:38 »

Enfin, d'un autre côté, tant va la cruche à l'eau que le bât blesse!

"il ne faut pas mettre la charue avant les boeuf"
"il n'y a pas de fumée sans feux"
Signaler au modérateur   Journalisée
gnogno
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #5 le: Septembre 03, 2008, 15:41:55 »

"Un tiens vaut mieux que deux tu l’auras, donc "patience est mère de sureté".
Néanmoins "il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué" car "chat échaudé craint l'eau froide".

1 de perdu, 10 de retrouvés  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Daniel
Très actif
*
Messages: 142


« Répondre #6 le: Septembre 03, 2008, 15:48:38 »

1 de perdu, 10 de retrouvés  Roulement des yeux


L'étincelle qui fait déborder le vase
La goutte d'eau qui met le feu aux poudres.............
Signaler au modérateur   Journalisée
xiberotar
Super actif
*
Messages: 918



« Répondre #7 le: Septembre 03, 2008, 16:26:25 »

beaucoup d'humour pas d'humeur ça c'est bien mais rien sur le sujet.
le digic IV devrait améliorer encore la gestion du bruit mais par contre l'augmentation en mégapixels pourrait devnir plutôt gênante si ces derniers sont trop petit. Il seriat plus intéressant que l'appareil commence au 28mm. Ne pas oubliezr que la qualité de cet appareil réside avant tout dans son ergonomie proche du reflex ainsi que dans la possibilité de RAW etgriffe porte flash.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

EUSKALDUN
plomplom
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #8 le: Septembre 03, 2008, 16:57:36 »

L'ergonomie de l'appareil ne peut-être en cause. En revanche la qualité va de pair avec un appareil expert me semble t-il.
Pourquoi augmenter les pixels si leur nombre peut devenir genant?! Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
xiberotar
Super actif
*
Messages: 918



« Répondre #9 le: Septembre 03, 2008, 17:12:27 »

L'ergonomie de l'appareil ne peut-être en cause. En revanche la qualité va de pair avec un appareil expert me semble t-il.
Pourquoi augmenter les pixels si leur nombre peut devenir genant?! Cordialement.
C'est un problème de diffraction sans doute moins grave avec un compact mais tellement plus embêtant sur des capteurs APS-C notamment en reflex aux ouvertures minimales

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

EUSKALDUN
martinb
Super actif
*
Messages: 661



« Répondre #10 le: Septembre 03, 2008, 22:55:37 »

C'est un problème de diffraction sans doute moins grave avec un compact mais tellement plus embêtant sur des capteurs APS-C notamment en reflex aux ouvertures minimales

Cordialement
moins grave parce que l'image est d'une qualité bien moindre
 Mais la diffraction est d'actualité aussi sur un compact
La limite étant pour un pixel de 2 microns = ouverture 4.5 pour un g9
sur un reflex avec des pixels de 5.4 microns = ouverture 11 pour un 450d
Seulement avec un compact on ne verra pas de différence entre 4.5 et 8 vu la qualité de l'image
sur un reflex a 16 ce n'est plus la même chose, ça se voit, c'est mou mais tout de même supérieur a l'image du g9 à 4.5.
Martin manex
Signaler au modérateur   Journalisée

Martinb
gnogno
Actif
*
Messages: 76



« Répondre #11 le: Septembre 04, 2008, 17:36:53 »

Le Canon G10 devrait avoir 14,7 MP et le nouveau processeur Digic IV. Que peut-on attendre de cette évolution?
Ce nouveau processeur pourra t-il compenser l'augmentation du nombre de pixel du G9 tout en améliorant la qualité en haute
sensibilité (400 et 800 isos)? Qu'en pensez-vous? Merci.

Bah si z'ont mis un capteur FF c'est top  Grimaçant
Comment ça je rêve ? Ce serait le descendant numérique du Minox.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: