Une nouvelle gamme Leica (24x36 autofocus) ?

[Pascal Méheut]

ah moi aussi. Un de mes films préférés et Antonioni vraisemblablement le réalisateur qui me touche le plus

Curieusement, je me suis ennuyé et j'ai largement préféré le remake de Brian de Palma. Mais ça remonte à ma jeunesse studieuse passée autant que possible dans les cinémas.

[airV]

Curieusement, je me suis ennuyé et j'ai largement préféré le remake de Brian de Palma. Mais ça remonte à ma jeunesse studieuse passée autant que possible dans les cinémas.

Blow out est très très bien aussi, parmi les meilleurs de Palma, mais plus thriller que le film d'Antonioni qui est surtout centré sur une réflexion sur la manière dont on construit sa réalité, l'intrigue n'étant qu'une illustration de cela. Le film de de Palma a aussi cette réflexion, mais à un dégrées moindre.

Souvenir d'étudiant aussi pour moi avec Blow-up, non pas en salle, mais il était un des supports de mon TPFE (nom du diplôme de fin d'étude à cette époque)

[Verso92]

Pas compris

Ne dit on pas "plein format" quand on évoque le 24x36 ?
(c'est bien la preuve, s'il en est, que les formats plus petits sont en partie vides et que les plus grands débordent...)

[airV]

Ne dit on pas "plein format" quand on évoque le 24x36 ?
(c'est bien la preuve, s'il en est, que les formats plus petits sont en partie vides et que les plus grands débordent...)

C'est l'allusion aux formats plus grands qui m'avait échappée jolie réflexion donc

[madko]

Blow out est très très bien aussi, parmi les meilleurs de Palma, mais plus thriller que le film d'Antonioni qui est surtout centré sur une réflexion sur la manière dont on construit sa réalité, l'intrigue n'étant qu'une illustration de cela. Le film de de Palma a aussi cette réflexion, mais à un dégrées moindre.

Souvenir d'étudiant aussi pour moi avec Blow-up, non pas en salle, mais il était un des supports de mon TPFE (nom du diplôme de fin d'étude à cette époque)

Oui, et la partie de tennis finale est une splendide métaphore de la représentation : entre l'auteur et le spectateur d'une image circule une balle que personne ne voit, sinon dans sa propre tête.

[Mistral75]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206413558871899

Edward Karaa What's the camera in the background?

Andreas H Kaufmann There could be an answer to this....but...

Edward Karaa

Edward Karaa I really like the design and will surely buy one, if it were a new model, that is

(cliquer pour agrandir)

On ne voit pas bien, même en cliquant

L'objectif pourrait être un Leica Vario-Elmarit-R 1:2.8-4.5 / 28-90 ASPH.

[Berswiss]

L'objectif pourrait être un Leica Vario-Elmarit-R 1:2.8-4.5 / 28-90 ASPH.

Bon, ça fera un joli kit avcc 7000 euros pour le boitier et 8000 euros pour l'objectif ! ....

[kikoo]

Ai je loupé quelque chose? On dit que ce qui revient chers dans les boitiers Leica, c'est le télémètre. Ici, s'il s'agit d'un mirrorless, comment justifier ce prix? Je m'attendais plutôt au prix du Leica Q ...

[Mistral75]

Bon, ça fera un joli kit avcc 7000 euros pour le boitier et 8000 euros pour l'objectif ! ....

Je me suis demandé pourquoi le Dr Kaufmann avait photographié son Leica SL équipé d'un zoom Leica R. Soit il ne voulait pas trop en montrer, et notamment pas la silhouette du zoom de kit du Leica SL, soit c'est pour souligner que le Leica SL se situe dans la lignée des Leica R et constitue le "porteur numérique" attitré des objectifs en monture Leica R, soit le Leica SL ne proposera qu'une focale fixe comme objectif de kit lors de son lancement et le Dr Kaufmann préfère les zooms à titre personnel. A moins qu'une quatrième explication existe ?

[Berswiss]

Je me suis demandé pourquoi le Dr Kaufmann avait photographié son Leica SL équipé d'un zoom Leica R. Soit il ne voulait pas trop en montrer, et notamment pas la silhouette du zoom de kit du Leica SL, soit ce dernier ne proposera qu'une focale fixe comme objectif de kit lors de son lancement. A moins qu'une troisième explication existe ?

Je pensais simplement que ce SL pourrait être le meilleur hybride pour les optiques Leica M et ..... R, et qu'ils le positionneront de cette façon pour couper l'herbe sous les pieds des Sony, Fuji, etc
Posts croisés....

[airV]

Ça risque de faire grimper la côte des R. Il y en a un ou deux que j'avais failli acheter lorsqu'ils étaient au plus bas. Ne me servant plus du R8 je m'étais dit que ça n'était pas vraiment une bonne idée. Dommage !!!!

[Berswiss]

Ça risque de faire grimper la côte des R. Il y en a un ou deux que j'avais failli acheter lorsqu'ils étaient au plus bas. Ne me servant plus du R8 je m'étais dit que ça n'était pas vraiment une bonne idée. Dommage !!!!

Les prix des optiques R n'ont en effet pas attendu l'arrivée du petit nouveau ! Ils sont passés par un point bas dans les années 2000-2005 mais ils sont repartis à la hausse. J'avais acheté un 80mmF1.4 pour 400 euros et le prix a été ensuite multiplié par 4 ou 5. C'est vrai que les 28-90 et 35-70 F2.8 restent des exceptions et ont gardé des prix stratosphériques !  Il y a un 35-70F2.8 sur la Baie pour 16000 dollars ... A suivre, donc !

[Mistral75]

Les trois objectifs qui seront annoncés en même temps que le Leica SL :

- Leica Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.
- Leica Apo-Vario-Elmarit-SL 90-280 mm f/2,8-4
- Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.

Source: Digital Camera Info http://digicame-info.com/2015/09/sl3.html

[airV]

Les prix des optiques R n'ont en effet pas attendu l'arrivée du petit nouveau ! Ils sont passés par un point bas dans les années 2000-2005 mais ils sont repartis à la hausse. J'avais acheté un 80mmF1.4 pour 400 euros et le prix a été ensuite multiplié par 4 ou 5. C'est vrai que les 28-90 et 35-70 F2.8 restent des exceptions et ont gardé des prix stratosphériques !  Il y a un 35-70F2.8 sur la Baie pour 16000 dollars ... A suivre, donc !

Comme les zooms et moi ne sommes pas copains-copains ça ne me concerne pas trop. De mémoire, j'avais laissé passer un 100 macro quasi neuf, pour vraiment pas cher. Mais comme à l'époque je ne sortais déjà plus le R8 (que j'ai toujours) et que le montage des R sur le 5DII ne m'avait pas emballé du point de vue de la facilité d'emploi, je n'avais pas cédé. Aujourd'hui je le regrette un peu

[Pascal Méheut]

Ils sont passés par un point bas dans les années 2000-2005 mais ils sont repartis à la hausse.

Et pour atteindre des niveaux délirants parfois. C'est certes excellent, remarquablement bien construit et j'en garde un excellent souvenir mais il y a des optiques de grande qualité ailleurs.

- Leica Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.
- Leica Apo-Vario-Elmarit-SL 90-280 mm f/2,8-4
- Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.

Si c'est confirmé, c'est pas mal. Il faudra voir l'encombrement (et le prix mais là, je n'attends pas de miracle).

[Mistral75]

(...)

Si c'est confirmé, c'est pas mal. Il faudra voir l'encombrement (et le prix mais là, je n'attends pas de miracle).

J'ai toute confiance en Digital Camera Info quand ils commencent une annonce par "読者の方から" = "instruits par un (des) lecteur(s)"; c'est leur façon d'indiquer qu'ils ont vu, ou que quelqu'un qu'ils connaissent et en qui ils ont toute confiance a vu, un document (marketing) dans lequel figure l'information correspondante.

Pour l'encombrement, ça pourrait donner ça, sous toute réserve (source inconnue et document disparu aussi tôt qu'apparu).

[airV]

Si c'est confirmé, c'est pas mal. Il faudra voir l'encombrement (et le prix mais là, je n'attends pas de miracle).

2 zooms contre un fixe, j'aurai préféré l'inverse, mais le 50 Lux est l'une de leurs plus belles optique, et je ne l'ai toujours pas.

Sinon on parle beaucoup du R a l'occasion de ce SL, serait-il en monture R native, je veux dire pourrait-on y monter les R sans bagues, même si bien entendu on n'aurait ni l'af ni le couplage auto du diaph

[airV]

読者の方から.

une indiscrétion joliment dessinée

[Mistral75]

(...)

Sinon on parle beaucoup du R a l'occasion de ce SL, serait-il en monture R native, je veux dire pourrait-on y monter les R sans bagues, même si bien entendu on n'aurait ni l'af ni le couplage auto du diaph

Je ne pense pas. Le Leica SL est un mirrorless et sa monture aura un tirage court. Ce devrait être la monture T, dont le diamètre interne atteint 50 mm (le même que celui de la monture Leica R), ce qui serait démesuré pour une monture dédiée à l'APS-C et montre bien que Leica l'a conçue dès le départ comme une monture 24x36.

[airV]

Je ne pense pas. Le Leica SL est un mirrorless et sa monture aura un tirage court. Ce devrait être la monture T, dont le diamètre interne atteint 50 mm (le même que celui de la monture Leica R), ce qui serait démesuré pour une monture dédiée à l'APS-C et montre bien que Leica l'a conçue dès le départ comme une monture 24x36.

est-ce que cela signifie que l'utilisation des R serait optimisée du fait que le diamètre interne est identique, ou est-ce que ça ne change rien par rapport à la E, dont d'ailleurs je ne connais pas le diamètre ?

[Mistral75]

est-ce que cela signifie que l'utilisation des R serait optimisée du fait que le diamètre interne est identique, ou est-ce que ça ne change rien par rapport à la E, dont d'ailleurs je ne connais pas le diamètre ?

Le diamètre interne de la monture Sony E est beaucoup plus faible puisque le diamètre externe n'est que de 46,1 mm et que le cercle interne cache les coins du capteur, ce qui signifie que le diamètre interne est inférieur à 43 mm. C'était au départ une monture conçue pour l'APS-C exclusivement, les NEX étant destinés à séduire les utilisateurs de compacts.

La clientèle des NEX s'est avérée beaucoup experte que ce que pensait Sony, privilégiant les modèles haut-de-gamme, utilisant des objectifs anciens avec des bagues, etc. ; du coup Sony a développé des boîtiers 24x36 en monture E en faisant rentrer le capteur au chausse-pied.

L'avantage d'une monture de plus grand diamètre est de permettre de concevoir des objectifs qui vignettent moins et/ou dont l'ouverture maximale est plus grande tout en leur conservant la télécentricité chère aux capteurs numériques.

[airV]

C'est donc plutôt une bonne nouvelle pour les optiques R ou ZF.2. Et comme il s'agit d'un tirage court, le stf serait susceptible d'être monté, je pense

[ambre099]

Il me paraît bien dodu pour un mirrorless

[Mistral75]

Il me paraît bien dodu pour un mirrorless

Il faut bien équilibrer le 90-280 f/2,8-4 apochromatique, qui doit représenter un nombre respectable de centaines de grammes (et presque autant de milliers d'euros).

[Phil03]

Les trois objectifs qui seront annoncés en même temps que le Leica SL :

- Leica Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph.
- Leica Apo-Vario-Elmarit-SL 90-280 mm f/2,8-4
- Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.

Source: Digital Camera Info http://digicame-info.com/2015/09/sl3.html

Merci pour l'info Mistral !

Sacré bon choix que çe 24-90, et avec une ouverture pas trop glissante
Bon zoom derriere, idem côté ouveture.

Etonnant, et intéressant à suivre.