portrait d'enfant au 70-200

[pmepmi]

Bonjour,
Je voudrais votre avis sur le choix d'un 70-200 /2.8 IS (Canon) pour faire du portrait d'enfants.
J'ai pensé d'abord à une focale fixe(85mm), mais j'ai un peu du mal à bouger au rythme de mes gosses... d'ou l'idée d'un zoom. (actuellement j'ai un 70-300 /4 -5,6, de l'ancienne génération, reputé un peu mou)
Le boîtier est un EOS 30V.

Je vous remercie par avance.
Cip

[ols]

Salut,

Je ne connais pas les objectifs Canon, donc, je vais te donner un avis très généraliste.

Lorsque j'ai débuté la photo, j'ai acheté une focale fixe de 50 mm (je n'avais que celui là, j'étais encore étudiant et j'ai suivi les conseils des photimiens de l'époque). Durant les 6 premiers mois, j'étais un peu "dans le flou". Je me disais que j'aurais mieux fait d'acheter le zoom du kit... Après cela, j'ai acheté des zooms: un 24-50 et un 75-300 (entrée de gamme style f/4-6.3). Après 2-3 ans de "zoomite aigûe" (mon 50 est resté seul dans un sac pendant tout ce temps...). J'ai acheté un 85/1.8 et un 180/2.8; surtout pour la luminosité.

Pourquoi je te racontes tout ça (après tout, ma vie n'intéresse personne  )

J'ai fait des photos sur les paddock d'une course automobile avec sur un boitier mon 180 et sur l'autre mon zoom 24-50. J'ai fait pas mal de photo au 180 et les premières n'étaient pas simples au niveau cadrage car il y a beaucoup de mouvements dans les stands, les ravitaillements sont rapides et les spectateurs se pressent sur les bons angles pour prendre des photos avec leur GSM.

Malgré ces conditions, j'ai gardé mon 180 fixe et j'ai pu obtenir des cadrages beaucoup plus originaux et plus dynamiques que d'autres qui étaient équipés de 70-200/2.8. Pourquoi cela ? Tout simplement car je ne pouvais pas bougé (coincé dans la foule) et que je ne pouvais pas zoomer, et donc ce cas, tu fais des compromis au niveau cadrage en enlevant un paramètre à gérer, la focale à utiliser.

Si j'étais toi, je choisirais une bonne focale fixe lumineuse qui te permettra d'isoler un enfant parmi d'autres. Si il court vers toi, c'est pas grave, déclenches ! Tu ne sais pas reculer, tu auras un cadrage où certaines parties de l'enfant seront coupés mais la photo exprimera vraiment ce qui se passe : un enfant, c'est plein de vie !

A bientôt,

Olivier

[Hexar84]

 J'opterai plutôt pour le 135 L ... plus discret, moins lourd, plus maniable...et un peu plus lumineux !
 

[Powerdoc]

Bonjour,
Je voudrais votre avis sur le choix d'un 70-200 /2.8 IS (Canon) pour faire du portrait d'enfants.
J'ai pensé d'abord à une focale fixe(85mm), mais j'ai un peu du mal à bouger au rythme de mes gosses... d'ou l'idée d'un zoom. (actuellement j'ai un 70-300 /4 -5,6, de l'ancienne génération, reputé un peu mou)
Le boîtier est un EOS 30V.

Je vous remercie par avance.
Cip

Ce n'est pas un objectif special portrait, mais tu feras de très bon portraits avec. Le bokey en partiuclier est de tout premier ordre (meme si certains fixent font encore mieux)

[J.B]

Bien d'accord avec Ols sur le fait d'avoir des objectifs lumineux pour faire du portrait. Néanmoins ce n'est pas rédhibitoire. L'avantage du 70-200 va te permettre de faire aussi et plus facilement du reportage qu'une focale fixe. Pour ma part, je fais des portraits rapprochés plutôt au 180 mm, cela permet d'avoir une faible profondeur de champ, mais un 50 mm est tout aussi adapté pour le portrait plus éloigné avec un détachement du sujet et la possibilité de distinguer les arrière plans. Il est aussi possible de faire du portrait au 24mm.
En tout cas, les spécialistes rappellent bien qu'avec une focale fixe nous sommes obliger de se déplacer et c'est positif pour la créativité.
Voici 2 exemples pour montrer la différence de pdc entre un 50 et le 180mm.
Bons portraits

[J.B]

Au 180 maintenant.

[bnbn]

Tien c'est une question que je m'étais posé  il y a 3 ans.   J'ai acheté un 80-200 f2.8 (nikon) d'occasion  et franchement je l'utilse assez peu car c'est lourd et assez peu maniable  (ex pour changer du 18-70 au 80-200 il faut poser le fourre-tout par terre) . Pourtant niveau  perf c'est mon meilleur  objectif, mais pour le trinbaler il me faut un sac à doc ,   au parc d'enfant les autres parents me regardent avec des yeux d'extra-terrestre et en ballade c'est vraiment trop lourd   surtout si je dois porter  ma fille sur les épaules.


Bref je prefere utiliser le 50  f1.8 , le 105 f2.8   et surtout   le 85 f1.8  sur D70.   l'ensemble est compact et trés maniable pour une qualité exellente.

Je crois que finallement celui qui me l'a vendu  la fait pour les memes raisons
 

[Verso92]

Eh oui, c'est pour ça qu'on trouve souvent ce genre d'objectif d'occasion...

Pour ma part, je ne l'ai jamais acheté pour ce genre de raison : je l'ai essayé, j'ai été convaincu par ses qualités (optique et construction), mais son poids (1,3 kg) m'a toujours fait reculer.