D700 et lumiére abondante ?

[Verso92]

Mais même au soleil, faites des comparaisons, vous verrez des différences avec le D200 : il suffit d'oser

Ben moi j'ose. Mais tu sais bien, Alain, que j'avais un très bon D200, ce qui explique peut-être que je ne vois pas de différence notable à 200 iso en plein soleil...

;-)

[alain2x]

Essaie un retour au SAV, et ton D200 sera dans la norme

[Verso92]

Essaie un retour au SAV, et ton D200 sera dans la norme

Trop tard (vendu...) !

;-)

[Avaradatar]

Tu vois vraiment beaucoup de différence à 200 iso ?

(il faut dire que j'obtenais déjà de très bon résultats avec le D200 à 100 ou 200 iso...)

Non, j'ai testé aussi à 3200 (les vitesses d'obturation le permettent), et il n'y a pas de gros écart

[Avaradatar]

J'ai un 80/200 f2.8 , 85 f1.8 , 50 f1.8  180 f2.8 et un 18/70 en DX  qui lui sera inutilisable bien sur .Donc je pense que ça vaut le coup ...

Oui, fonce ! Le DX n'est pas vraiment inutilisable  : j'ai un 12-24, qui devient un vrai 12, à 5Mpix, certes, mais un 12 !

[Verso92]

Oui, fonce ! Le DX n'est pas vraiment inutilisable  : j'ai un 12-24, qui devient un vrai 12, à 5Mpix, certes, mais un 12 !

Euh... le 12mm recadré Dx (5 MPixels) donne un angle de champ équivalent à un 12 x 1,5 = 18mm en 24x36, non ?

De la même façon qu'un 18-200VR procure des images équivalentes à un 27-300 24x36, mais de 5 MPixels seulement...

[Avaradatar]

Tu dois avoir raison. De toute façon j'ai gardé mon D200 avec le 18-200, et mon D70S avec le 12-24. J'ai réinventé le bridge !