Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: A quand un essai sony 900 + 24/70, JMS ?  (Lu 9848 fois)
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« le: Septembre 10, 2008, 12:06:27 »

Bonjour,
Tout est dans le titre.
A toi JMS.
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 543



« Répondre #1 le: Septembre 10, 2008, 17:01:38 »

+1!
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #2 le: Septembre 10, 2008, 17:35:01 »

QUOI, pas encore disponible ce test. INTOLÉRABLE Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Bifidusse
Très actif
*
Messages: 110


« Répondre #3 le: Septembre 10, 2008, 20:46:09 »

et avec le "vieux" 24-105, en 24 mpx et en 13 mpx  Roulement des yeux Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 11, 2008, 00:57:33 »

Pas le temps de mettre de test en ligne cette nuit...çà sera plutôt pour ce week end pour une publication de prise en main et sans doute fin de semaine prochaine pour les mesures du 24-70 Zeiss, en effet. Le livre sur l'Alpha 900, pour Noël !


* Paysage1_full.jpg (188.34 Ko, 800x533 - vu 887 fois.)

* Paysage1_crop.jpg (193.88 Ko, 799x612 - vu 874 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 11, 2008, 01:20:08 »

Désolé, pas de brique sous la main...juste des pierres. A noter que cette vue est à 24 mm et f/3,2, très peu de vignetage dans les angles. Les nouveaux 16-35 2.8 et 70-400 4-5.6 seront aussi très intéressants à tester, je pense !


* rue1_full.jpg (179.47 Ko, 800x533 - vu 864 fois.)

* rue1_crop.jpg (157.57 Ko, 756x528 - vu 862 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 543



« Répondre #6 le: Septembre 11, 2008, 09:11:49 »

Très bien JMS, c'est noté. Tu peux déjà me réserver le mien sur l'Alpha 900. Photos prises avec ou sans DRO?
Pas catastrophique du tout avec le 24/105 3.5/4.5 d'après ce que j'ai pu voir quand on est à f8 voire plus.
Ici, ça pique pas mal pour du f 3.2. Je relève un peu les microcontrastes et hop, l'affaire est pliée à condition de ne pas faire du... A0 bien sur. (Je plaisante). Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #7 le: Septembre 11, 2008, 09:34:10 »

Photos avec DRO AUTO et réduction du bruit en normal, c'est de la prise en main pas du vrai test qui se fera avec le croisement de différents réglages !
Signaler au modérateur   Journalisée

EGr
Super actif
*
Messages: 920



« Répondre #8 le: Septembre 11, 2008, 11:07:37 »

Pas le temps de mettre de test en ligne cette nuit...çà sera plutôt pour ce week end pour une publication de prise en main et sans doute fin de semaine prochaine pour les mesures du 24-70 Zeiss, en effet. Le livre sur l'Alpha 900, pour Noël !
miam miam... j'en salive d'avance... Merci M'sieur... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

compte à l'abandon
LaurentD
Super actif
*
Messages: 535


« Répondre #9 le: Septembre 11, 2008, 14:52:10 »

Pareil.
Signaler au modérateur   Journalisée

Laurent
Paleofredo
Hyper actif
*
Messages: 2 114



« Répondre #10 le: Septembre 11, 2008, 14:54:38 »

Si on achète le livre, il parait qu'on nous offre un alpha900 sous blister...  Grimaçant


Non?....bon j'aurais essayé
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #11 le: Septembre 11, 2008, 17:46:10 »

Non pas le 900, mais seulement la 24-70
Signaler au modérateur   Journalisée
dominique-tanguy
Très actif
*
Messages: 296


« Répondre #12 le: Septembre 11, 2008, 21:11:33 »

Je ne veux pas être provocateur, (je n'ai ni Canon, Ni Nikon, ni rien de numérique à part un Coolscan) mais la photo de paysage est beaucoup trop contrastée, du moins ce que j'en vois sur mon écran. Les ombres sont bouchées et les blancs sont complètement brûlés. Est-ce que JMS peut nous éclairer (sans jeu de mot) sur ce point ? J'ai l'impression que la dynamique n'est pas le point fort de l'appareil testé ici.
Signaler au modérateur   Journalisée
EGr
Super actif
*
Messages: 920



« Répondre #13 le: Septembre 11, 2008, 21:34:49 »

 Choqué alors change d'écran... Clin d'oeil
Je ne vois rien de bouché, et rien de cramé sur le mien... Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

compte à l'abandon
betamax
Super actif
*
Messages: 995



WWW
« Répondre #14 le: Septembre 11, 2008, 21:39:28 »

Moi non plus. Par contre le crop  Triste

Signaler au modérateur   Journalisée

dominique-tanguy
Très actif
*
Messages: 296


« Répondre #15 le: Septembre 11, 2008, 21:40:57 »

Merci pour l'info,

Cela doit venir de l'écran dont je dispose (en déplacement). Je vérifierai ce week-end.
Signaler au modérateur   Journalisée
betamax
Super actif
*
Messages: 995



WWW
« Répondre #16 le: Septembre 13, 2008, 15:00:42 »

betamax un crop 100% de l'A900, c'est comme si regardais un crop 200% du D3, D700, 5D ou Alpha 700... Roulement des yeux Ca va être pareil avec le nouveau Canon et bientôt avec le D3X.

Cela fait belle lurette que quand je veux comparer avec ce que je faisais avec mon D7D, que je regarde les crops de l'Alpha 700 à bien moins que 100%...

Tu as raison; j'ai pris l'habitude de cropper les fichiers à 100% (issus d'un 12 Mpix) avant un tirage grand format. Donc stp JMS, un crop à 50 %

Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #17 le: Septembre 13, 2008, 21:07:58 »

Un crop c'est un crop 100%, sinon c'est une copie d'écran ou un redimensionnement du fichier. Si vous regardez à 100 % une image de A900 sur écran 72 dpi, vous êtes en train de pinailler sur une photo de 142 x 213 cm que vous regardez à 30 cm de distance. Mais je vais poster des extraits de fichiers que vous pourrez télécharger et regarder comme vous voulez sur votre écran.
Signaler au modérateur   Journalisée

aran
Très actif
*
Messages: 462


« Répondre #18 le: Septembre 13, 2008, 21:15:31 »

JMS, tu veux un 24-85 Minolta pour tester en plus du 24-70  ?

Je peux te le prêter.

 aran

PS: ça se voit que je suis intéressé par le résultat de cette optique ?  Grimaçant

 
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #19 le: Septembre 13, 2008, 21:22:32 »

Aran, tu peux me contacter par mel privé depuis Pictchallenge (boîte aux lettres sur la première page) j'essaierai de commencer les tests sur mire milieu de semaine prochaine. Le 24-105 Minolta époque Dynax 7, et le 28-70 2.8 seront aussi intéressants à comparer au Zeiss 24-70 !
Signaler au modérateur   Journalisée

aran
Très actif
*
Messages: 462


« Répondre #20 le: Septembre 13, 2008, 21:43:13 »

Aran, tu peux me contacter par mel privé depuis Pictchallenge (boîte aux lettres sur la première page) j'essaierai de commencer les tests sur mire milieu de semaine prochaine. Le 24-105 Minolta époque Dynax 7, et le 28-70 2.8 seront aussi intéressants à comparer au Zeiss 24-70 !

Mail envoyé !

 aran
Signaler au modérateur   Journalisée
Bifidusse
Très actif
*
Messages: 110


« Répondre #21 le: Septembre 13, 2008, 23:59:41 »

Aran, tu peux me contacter par mel privé depuis Pictchallenge (boîte aux lettres sur la première page) j'essaierai de commencer les tests sur mire milieu de semaine prochaine. Le 24-105 Minolta époque Dynax 7, et le 28-70 2.8 seront aussi intéressants à comparer au Zeiss 24-70 !

Sourire  Tire la langue

Excellente initiative !
Signaler au modérateur   Journalisée
betamax
Super actif
*
Messages: 995



WWW
« Répondre #22 le: Septembre 14, 2008, 12:26:13 »

Un crop c'est un crop 100%, sinon c'est une copie d'écran ou un redimensionnement du fichier. Si vous regardez à 100 % une image de A900 sur écran 72 dpi, vous êtes en train de pinailler sur une photo de 142 x 213 cm que vous regardez à 30 cm de distance. Mais je vais poster des extraits de fichiers que vous pourrez télécharger et regarder comme vous voulez sur votre écran.

Merci  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: