Nouveau prix incroyable du D300

[jma64b]

le boutiques pro à paris selon mes expériences :

- en face au cirque ils ont du mal à dir "bonjour, puisse-je vous aider ?" les réponses sont des morceaux crachés...

- les autres, même boulevard, dans les parages des harley davidson : pire du pire... no comment, c'est mieux.

- dans le parage de l'arsenal (là, derrière..); je reste fantôme invisible pendant 1 heure, après il est tard et je dois partir

- on change d'arrondissement et on va chez Prophot (allez, un nom !). Serieux, pro, ils disent même bonjour... mais le matos est cher, boucoup mieux avec les consommables.

D'autres ?

+++++ 1  ! ! !

Jean-Marie

[Yann.M]

Au cirque : 1649 (d300 + grip), j'ai failli craquer...

[joperrot]

Moi ce qui me fait rire c'est le commerçant qui vend 1062 euros un Nikon d300 neuf, alors que tous le monde le vend entre 1400 et 1500 euros.
Je ne voie pas trop l'intérêt de casser le marché, je pense qu’ à 1200 euros il aurait un prix très attractif (franchement le sens du commerce pas très développe ou alors il veut pas gagner d’argent).

il faut aller visiter les Helary père et fils pour comprendre, on est sur une autre planète...matinée d'époque Pompidou
en tout cas il font partie de mon trio de tête avec Shop Nikon et Photochrome.

donc Hélary pour le prix dans une maison de grande honnêteté mais avec un service limité
Shop Nikon pour un rapport prix/service/compétence excellent
Photochrome pour ses occaz à prix cassées

donc chaque maison  a son intérêt avec un prix en adéquation avec le service rendu, mais avec deux points communs:
une grande honêteté et un excellent accueil.
Je mixe ces trois boutiques depuis longtemps avec bonheur.

Objectif bastille est loin d'être une mauvaise maison, mais c'est vrai que l'on peut rester planté longtemps avant de trouver quelqu'un à qui parler.
On va dire que l'accueil est plus "anonyme".
en cas de pépin il savent être efficace.

[redlion]

Ben oui, ils peuvent bien être efficaces eux et les autres avec les somptueuses marges bénéficiaires qu'ils dégagent, c'est le minimum 

[patrickrosuel]

- en face au cirque ils ont du mal à dir "bonjour, puisse-je vous aider ?" les réponses sont des morceaux crachés...

Déjà si vous arrivez à leurs soutirer un bonjour cela relève de l'exploit. Quant à avoir un service de leur part ...........faut pas trop espérer.

Pour Objectif B....., c'est très sérieux, mais vaut mieux ce faire passer pour un pro (c'est facile, il suffit d'avoir un avis sur tout, de tutoyer le vendeur et surtout ne pas être timide pour réclamer les 10% de remise). De toute façon, en général l'amateur c'est la vache à lait.

[Sebmansoros]

Chez Digital Wonder le D300 à 1277€ et le D700  à 2244€.
Vache à lait le mot est faible.

[abailleux]

Chez Digit Photo D 300 en stock à 1375 € (boitier nu)

[20centimes]

Mais en septembre 2009 le D300 sera à ce prix là ou pas loin voir les prix actuels du D200.
Depuis qu'on est passé au numérique les décotes sont hallucinantes entre la sortie et la fin de vie (1an et demi à 2 ans) d'un APN la chute est de 50%.

Est-il vraisemblable qu'il y ait une baisse de prix du D300 dans les semaines (mois?) à venir étant donné l'arrivée du D90?

[sixteen]

Est-il vraisemblable qu'il y ait une baisse de prix du D300 dans les semaines (mois?) à venir étant donné l'arrivée du D90?

On peut l'espérer. 

En boutique en Belgique, le D300 est toujours affiché à 1.599 € par contre, le prix du D700 est plus concurrentiel < 2.400 €     Il faut croire que malgré ce prix, le D300 continue à bien se vendre.

Il n'y aura pas bientôt une petite période "90 jours Nikon" ?

[Verso92]

Est-il vraisemblable qu'il y ait une baisse de prix du D300 dans les semaines (mois?) à venir étant donné l'arrivée du D90?

Perso, je n'y crois pas trop.

Enfin, je pense que le D300 baissera, mais pas à cause de la sortie du D90. Ces deux boitiers visent des segments de marché bien différents. Autant je verrais bien le D300 comme second boitier pour seconder mon D700, autant le D90 ne m'intéresse pas du tout...

[jeanbart]

Perso, je n'y crois pas trop.

Enfin, je pense que le D300 baissera, mais pas à cause de la sortie du D90. Ces deux boitiers visent des segments de marché bien différents. Autant je verrais bien le D300 comme second boitier pour seconder mon D700, autant le D90 ne m'intéresse pas du tout...

Et la vidéo du Maroc alors....

[Joe295]

Verso92, Pourquoi le D90 ne t'interresse pas du tout ?  A quel niveau ?

[sixteen]

Verso92, Pourquoi le D90 ne t'interresse pas du tout ?  A quel niveau ?

Une des raisons sera certainement l'ergonomie très différente entre le D300 (ou beaucoup de fonctions sont accessibles directement) et un D90 (où il faut passer par le menu).

Personnellement, j'espérais que le D90 soit un "baby D300", mais malheureusement, certains choix de Nikon me semblent malheureux, comme par exemple de garder une mesure matricielle d'entrée de gamme.

Maintenant, cela pousse aussi une partie des clients vers le D300 ... parfois, le marketing fait bien les choses  (sauf pour le portefeuille des clients )

[Minoi]

Moi je pense que ces deux boîtiers sont en concurrence frontale, en tout cas pour moi car je ne cesse d''hésiter entre les deux.

[Joe295]

c'est vrai que c'est un sacré atout d'avoir les commandes directement accessibles par bouton ou molette ; pour ça mon pentax K100D m'énerve maintenant 

[sixteen]

J'attendais avec impatience la sortie du D90 ... mais finalement, mon choix se portera probablement sur le D300.

La finition entre les 2 appareils est assez importante et les différences justifient (à mon avis) une bonne partie de la différence de prix, par exemple :
- Autofocus plus perfectionné
- Mesure matricielle plus performante
- Rafale un peu plus nerveuse
- Vitesse d'obturation 1/8000
- Viseur avec une couverture 100% 
- Boitier/chassis en magnésium

D'un autre côté, certains peuvent-être intéressés par des fonctionnalités ou avantages présents seulement sur le D90 :
- Modes "scènes"
- Mode vidéo
- Plus léger

[Verso92]

Verso92, Pourquoi le D90 ne t'interresse pas du tout ?  A quel niveau ?

Principalement en ce qui concerne la prise en main et l'ergonomie.

J'ai acheté un kit D70 (mon premier reflex num) en solde à la sortie du D70s, en sachant pertinemment que cet appareil ne me procurerait jamais la même efficacité ni le même plaisir que mon F100 en argentique.

Bien que l'appareil soit globalement sympa et procure de bons résultats au bout du compte (faut pas exagérer...), je n'ai pas arrêté de me battre contre lui en ce qui concerne l'ergonomie, et il faut bien avouer que c'est souvent lui qui a gagné : j'ai fini par laissé tomber certaines fonctions, accessibles seulement par de longues navigations dans les menus.

Avec le D200, j'ai retrouvé un boitier qui se pliait aux désidératas du photographe, avec un accès direct à la plupart des fonctions "photographiques" : le plaisir (et l'efficacité) retrouvé.

Et puis, la construction/finition du D300, c'est quand même autre chose que celle du D90, même si le poids s'en ressent forcément (désolé, Coval... ;-). Et puis, la MB-D10 n'a vraiment pas l'air mal...

[morvandiau]

Principalement en ce qui concerne la prise en main et l'ergonomie.Et puis, la construction/finition du D300, c'est quand même autre chose que celle du D90

...
tu l'as eu en mains, le D90 ? Perso. j'ai toujours bien aimé mon D70. La meilleure façon, c'est de ne pas le comparer avec un boitier pro.

[Verso92]

...
tu l'as eu en mains, le D90 ? Perso. j'ai toujours bien aimé mon D70. La meilleure façon, c'est de ne pas le comparer avec un boitier pro.

Pas le D90, mais le D70 et le D80, et je suis persuadé que la prise en main et l'ergonomie doivent être très similaires (les commandes sont au même endroit et les gabarits des boitiers sont identiques). Et puis, j'ai toujours été habitué aux boitiers "experts" Nikon argentiques (F801(s), F90(x), F100), et j'ai retrouvé avec plaisir mes sensations avec le D200.

Je n'ai jamais aimé le D70, que j'ai toujours considéré, dès l'achat, comme un boitier de transition pour moi.

En ce qui concerne les boitiers "pros", je trouve que ce sont de superbes machines, mais trop gros/lourds et trop chers pour mon usage.

[Kysyfrotte]

VERSO: je suis un peu dans le même cas de figure.

Mes débuts dans le numérique remonte au D70 dont j'ai eu l'un des tout premiers exemplaires (Merci messieurs H.)
Je l'avais trouvé pratique mais je n'ai jamais le gout (l'idée si  ) de sortir du mode programme

Grâce à ce forum et tes conseils je viens de passer au d300 et je redécouvre la photo.... programme, priorité vitesse, priorité dia). Je dévore le bouquin de Luc Vincent (ou vice-versa  ) et je vais me lancer dans les menus personnalisés.

mon 105 macro se sent un peu seul.... et le 24-70/2.8 lui fait de grands signes.....

Bref je croyais être vacciné des matériels lourds, encombrants etc etc mais je replonge avec délice....

 pur automatique et je n'ai jamais u