Alpha 7II - p'tite balade avec Zuiko OM

[titisteph]

Et la même chose, mais à F4.

[titisteph]

L'image entière

[titisteph]

Et voici le 85mm à F4

[titisteph]

Le même 85 mm, mais à F2

[titisteph]

L'image entière.
Voilà, comme ça, vous avez une idée.

Le 85 à F4 n'est pas mauvais du tout.
A F2, c'est moins glorieux.

[Verso92]

J'ai fait de nouveaux essais sur ma mire habituelle ce matin (il fait beau, il faut en profiter !).
Il m'est venu l'idée aussi sotte que grenue de comparer le Zuiko f/2.8 180 à son homologue Nikon de l'époque (à savoir le f/2.8 180ED Ais)...

1/4 - crop 100% Zuiko f/2.8 180 à f/4 (centre) :

[Verso92]

2/4 - crop 100% Nikkor Ais f/2.8 180ED à f/4 (centre) :

[Verso92]

3/4 - crop 100% Zuiko f/2.8 180 à f/4 (bord) :

[Verso92]

4/4 - crop 100% Nikkor Ais f/2.8 180ED à f/4 (bord) :

[Mistral75]

And the winner is...

(par KO)

[Verso92]

And the winner is...

(par KO)

Yep !
Le Nikkor Ais perd un peu de sa superbe sur les reflex 36 MPixels (homogénéité centre/bords), mais sur 24 MPixels, ça le fait encore, je trouve !

[Verso92]

Et puis, tiens, just for fun : comparaison du Zuiko f/1.8 50 avec le fidèle Summicron 50 de mon M6 !
Comparaisons faites à f/2.8 (je n'ai pas voulu pénaliser le Zuiko en faisant une comparaison à PO, comme il ouvre un poil plus que le Summicron) et à f/8.

1/8 - crop 100% Zuiko f/1.8 50 à f/2.8 (centre) :

[Verso92]

2/8 - crop 100% Summicron 50 à f/2.8 (centre) :

[Verso92]

3/8 - crop 100% Zuiko f/1.8 50 à f/2.8 (bord) :

[Verso92]

4/8 - crop 100% Summicron 50 à f/2.8 (bord) :

[Verso92]

5/8 - crop 100% Zuiko f/1.8 50 à f/8 (centre) :

[Verso92]

6/8 - crop 100% Summicron 50 à f/8 (centre) :

[Verso92]

7/8 - crop 100% Zuiko f/1.8 50 à f/8 (bord) :

[Verso92]

8/8 - crop 100% Summicron 50 à f/8 (bord) :

[archi_91]

Ce boîtier est la "mort" des nostalgiques des anciennes gloires de l'argentique,  enfin presque car les leitz  ...

[Verso92]

Ce boîtier est la "mort" des nostalgiques des anciennes gloires de l'argentique,  enfin presque car les leitz  ...

Et pis le Nikkor 180 Ais...  ;-)

[Polak]

je n'ai eu qu'un exemplaire de ce Zuiko 50 1.8 à la grande réputation....j'en ai fait cadeau à quelqu'un qui l'utilise sur un petit capteur. Peut-être mon exemplaire  était médiocre mais ma conclusion est : réputation surfaite.

L'A7 est effectivement un révélateur. Il vaut mieux décerner le titre un peu pompeux de gloire après essai qu'avant.
Concernant les Zuikos ils n'ont pas attendu l'A7 car ils sont compatibles avec la monture Canon. Les feed-backs ne sont quand même pas souvent brillants.

[Verso92]

je n'ai eu qu'un exemplaire de ce Zuiko 50 1.8 à la grande réputation....j'en ai fait cadeau à quelqu'un qui l'utilise sur un petit capteur. Peut-être mon exemplaire  était médiocre mais ma conclusion est : réputation surfaite.

Ce n'est pas aussi simple que ça... c'est avec cet objectif que j'ai fait mes premiers pas sérieux en photo, avec l'OM-20 de mon Papa.
En argentique, il donnait vraiment de bon résultats (bon, je ne l'ai pas essayé en analysant les résultats sur les bords à la loupe à f/2.8, aussi...).

Il est moins bon qu'un Summicron 50, oui... mais cela étonnera-t-il quelqu'un ici ?

[Polak]

J'ai dû tester une bonne vingtaine de 50 mm SLR sur mon A7 . Le Zuiko est reparti rapido.
Les performances jusqu'à f 5,6 sont très variables mais à cette ouverture on attend d'un 50 mm  des coins de bonne qualité.
Le mien n'était pas mieux qu'un Helios .
Si vous voulez un bon 50mm sur l'A7 , je conseille un Rollei Planar 50mm f1.8 HFT ( en bon état, là est le risque).
Ces optiques servaient des boîtiers médiocres et dépassés, contrairement aux Zuikos dont la "gloire" doit certainement beaucoup aux qualités des Olympus OM qui se sont vendus comme des petits pains.
Depuis deux ans que l'A7 est sorti , il y a de quoi se renseigner sur la toile pour savoir où aller chercher les bons objectifs.

[Verso92]

J'ai dû tester une bonne vingtaine de 50 mm SLR sur mon A7 . Le Zuiko est reparti rapido.
Les performances jusqu'à f 5,6 sont très variables mais à cette ouverture on attend d'un 50 mm  des coins de bonne qualité.

Un 50mm se doit effectivement de délivrer des résultats excellents à f/5.6 (j'ai encore des souvenirs émus de celui de mon Papa* sur Technical Pan).
*il faudrait que je lui emprunte pour faire un essai avant de rendre l'A7II à son propriétaire...

Si vous voulez un bon 50mm sur l'A7 , je conseille un Rollei Planar 50mm f1.8 HFT ( en bon état, là est le risque).
Ces optiques servaient des boîtiers médiocres et dépassés, contrairement aux Zuikos dont la "gloire" doit certainement beaucoup aux qualités des Olympus OM qui se sont vendus comme des petits pains.

En fait, je ne cherche pas un bon 50mm sur l'A7 (j'ai déjà tout ce qu'il faut à la maison, et ne souhaite pas acheter une bague "Rollei" spécialement pour le Planar f/1.8 50 de mon SL-35...).

Depuis deux ans que l'A7 est sorti , il y a de quoi se renseigner sur la toile pour savoir où aller chercher les bons objectifs.

Ce n'est pas mon but... comme déjà expliqué, cet APN me servirait à faire revivre certains objectifs que je possède (dont mes Zuiko OM). Pour le reste, je suis déjà sur-équipé, et n'ai besoin de rien.