accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
OBJECTIFS Nikon
(Modérateur:
JMS
)
Petit test sans pretention du 500 vr
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
3
4
5
[
6
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Petit test sans pretention du 500 vr (Lu 42054 fois)
Dub
Hyper actif
Messages: 4 885
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #125 le:
Décembre 04, 2008, 21:36:35 »
Oui , je sais .... mais mon anglais est , euh ... disons .... primaire
et je ne suis pas (trop) pressé ... et la livre n'arrête pas de baisser !!!
(sans compter les frais de CB etc. , etc. ....)
Signaler au modérateur
Journalisée
http://instantsphotos.fr
bitere
Hyper actif
Messages: 2 484
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #126 le:
Décembre 04, 2008, 21:49:32 »
C'est vrai qu'avec la baisse de TVA et la livre à 1,15€, les magasins de Londres sont très intéressants
Signaler au modérateur
Journalisée
Dub
Hyper actif
Messages: 4 885
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #127 le:
Décembre 04, 2008, 21:55:56 »
Yesssssssss ...
Signaler au modérateur
Journalisée
http://instantsphotos.fr
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 951
Re : Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #128 le:
Décembre 05, 2008, 09:44:12 »
Citation de: Dub le Décembre 04, 2008, 21:36:35
Oui , je sais .... mais mon anglais est , euh ... disons .... primaire
et je ne suis pas (trop) pressé ... et la livre n'arrête pas de baisser !!!
(sans compter les frais de CB etc. , etc. ....)
C'était déjà le cas il y a trois semaines. Presque à 1.13.
Le cochon et toute sa portée y sont passés.... Voire trépassés.
Mais cela valait le coup, enfin il me semble.
Signaler au modérateur
Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
Dub
Hyper actif
Messages: 4 885
Re : Re : Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #129 le:
Décembre 05, 2008, 12:22:24 »
Citation de: jeanbart le Décembre 05, 2008, 09:44:12
Mais cela valait le coup, enfin il me semble.
Tu m'étonnes que cela vaut le coup ... !!!
1500€ d'économisés et dispo en stock !!!
Que du bonheur ....
Dub (quand meme ruiné ce coup ci !!!)
Signaler au modérateur
Journalisée
http://instantsphotos.fr
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 951
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #130 le:
Décembre 05, 2008, 13:41:31 »
Faudra qu'on se fasse une journée au Marquenterre quand il fera un peu meilleur.
Signaler au modérateur
Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
Dub
Hyper actif
Messages: 4 885
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #131 le:
Décembre 05, 2008, 15:07:53 »
Avec grand plaisir
Signaler au modérateur
Journalisée
http://instantsphotos.fr
bitere
Hyper actif
Messages: 2 484
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #132 le:
Décembre 05, 2008, 21:10:02 »
Ca fait un peu loin pour moi, mais quand tu veux pour une Camargue du printemps.
Moi aussi j'en ai fait au 14-24 sur lequel j'ai pu monter un TC17
AigretteG.jpg
(194.18 Ko, 425x637 - vu 426 fois.)
AigretteGCrop.jpg
(91.23 Ko, 425x356 - vu 423 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
cos1
Hyper actif
Messages: 1 650
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #133 le:
Décembre 05, 2008, 21:13:08 »
pour le marquentere moi je suis partant
Signaler au modérateur
Journalisée
Dub
Hyper actif
Messages: 4 885
Re : Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #134 le:
Décembre 05, 2008, 21:50:49 »
Citation de: bitere le Décembre 05, 2008, 21:10:02
Ca fait un peu loin pour moi, mais quand tu veux pour une Camargue du printemps.
Moi aussi j'en ai fait au 14-24 sur lequel j'ai pu monter un TC17
Pour le Marquenterre c'est quand vous voulez ... ma chère et tendre est de la baie de Somme !!!
Signaler au modérateur
Journalisée
http://instantsphotos.fr
émilien59
Très actif
Messages: 244
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #135 le:
Décembre 09, 2008, 12:44:51 »
Salut Monsieur les pro de la photos
me voilà nouveau proprio d'un D90
j'suis ornitho et je bosse en camargue dans une station biologique Réserve naturelle régionale
Je suis régulièrement le différents posts sur les gros télé, ou les télé-convertisseurs.
Biensur le 500VR serait l'objo idéal pour moi
quand on voit la qualité des photos de ce test, c'est impressionnant....mais totalement hors budget pour moi
faut bien être réaliste
Sur la fin du post j'entends parlé du 150-500 sigma (que j'aimerais avoir car plus accesible financièrement
mais d'après vousil semble pas terrible alors
Par contre toujours dans ce post l'un d'entre vous a parlé du 120-400 nikon...je ne le connaissais pas celui là...merci pour l'info
Est ce que quelsu'un peu m'en dire un peu plus, point de vue qualité, prix???
Merci d'avance bien amialement émilien
Signaler au modérateur
Journalisée
rascal
Hyper actif
Messages: 4 548
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #136 le:
Décembre 09, 2008, 13:16:37 »
alors chez nikon : 80-400 ou 200-400 pas de 120-400 qui est chez sigma.
gaffe aux commentaires de possesseurs de 500 VR : j'ai vu de très belles choses faites au 150-500 (et optiquement le 120-400 est supérieur). En terme de prix c'est moins de 1000 euros contre 6000 pour le 200-400 (prix approximatif). Pas de stab pour le 80-400 qui mériterais une MAJ selon les nikonistes.
Sinon un 300/4 (dommage pas de VR) + TC 1.4 sera excellent.
sinon le sigma 50-500, plus cher que les autres sigma, pas OS (stab) mais optiquement (et encore) et finitions meilleurs.
Signaler au modérateur
Journalisée
ORION
Hyper actif
Messages: 5 520
Re : Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #137 le:
Décembre 09, 2008, 13:17:47 »
Citation de: émilien59 le Décembre 09, 2008, 12:44:51
Par contre toujours dans ce post l'un d'entre vous a parlé du 120-400 nikon...je ne le connaissais pas celui là...merci pour l'info
Est ce que quelsu'un peu m'en dire un peu plus, point de vue qualité, prix???
Merci d'avance bien amialement émilien
Tu dois confondre avec l'excellent Nikkor 200-400/4 AFS-VR, le
120
-400 n'a jamais existé chez Nikon seul le
80
-400 existe mais je pense qu'ici la qualité ne sera pas au rendez-vous, surtout à 400 mm
Le 200-400 vaut #1000 € de moins que le 500.
Signaler au modérateur
Journalisée
bitere
Hyper actif
Messages: 2 484
Re : Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #138 le:
Décembre 09, 2008, 13:36:20 »
Citation de: rascal le Décembre 09, 2008, 13:16:37
Sinon un 300/4 (dommage pas de VR) + TC 1.4 sera excellent.
Je confirme pour le bien dit sur cet objectif. Son seul défaut est son collier de pied d'origine qu'il faut changer (idéal mais 150€) ou bricoler.
Le 120-400 est chez sigma, jeanbart qui aime bien la photo d'oiseau jusqu'à investir dans un gros tromblon en a toujours dit du bien. Il est vraiment accessible au niveau du prix.
J'ai fait une viré en camargue il y a 15 jours avec lui (jeanbart), dommage, on aurrait pu se rencontrer pour avoir son avis en direct (et même plus
)
Le 200-400 Nikon est au-dessus au niveau VR et AF avec une ouverture fixe de f/4. On le trouve à 4000€ environ d'occasion mais c'est rare. Il est aussi à ce prix chez nos voisins anglais car la TVA a baissé chez eux et la livre est à 1.15 en ce moment
Signaler au modérateur
Journalisée
émilien59
Très actif
Messages: 244
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #139 le:
Décembre 09, 2008, 14:38:15 »
Merci à vous pour cette réponse aussi rapide
et désolépour la confusion quand je parlé du 120-400
et oui c'est chez sigma!!
Poufff est bien 4000 euros pour moi ce n'est qu'un lointain rêve
Du coup il me reste alors le choix entre:
- un 300/4 (dommage pas de VR) + TC 1.4
- un Sigma soit 120/400, 150/500 OU 50/500mm
OK!!!OK!!!
Bon afin d'éviter de pourrir ce post avec mes réflexion post je vais ouvri un autre post
"Super-télé pour budget sérré "
Si vous passez en camargue, envoyer moi un petit MP...je connais plûtôt bien le coin...LOL!!
Signaler au modérateur
Journalisée
jeanbart
Hyper actif
Messages: 16 951
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #140 le:
Décembre 09, 2008, 15:41:45 »
Parmi les zooms cités je ne connais que le 50-500 et le 120-400. Je considère que le 120-400 est le meilleur des deux, car il est plus maniable à main levée, plus réactif et offre un piqué légerement supérieur.
C'est mon zoom préféré.
Pour ce qui est du 50-500, toutes les photos de la page ont été réalisé avec ce zoom.
http://www.loire-images.fr/7.html
Ces deux zooms m'ont permis de sortir des A3 ou A3+ vraiment correcte en ce qui concerne les détails.
Pour la camargue, j'y étais il y a quinze jours. Dommage.
Signaler au modérateur
Journalisée
Bisounours Incompétent Psitach
bordelais
Très actif
Messages: 198
Re : Petit test sans pretention du 500 vr
«
Répondre #141 le:
Décembre 14, 2008, 21:45:08 »
La vilaine question, on aurait quoi en plus avec un 5D ou un 1D quand on va cette définition, cela relativise les questions de pixels quand même non?
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
2
3
4
5
[
6
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...