Panasonic G1

[Alain Olivier]

On attend le boitier olympus...

C'est ce que j'allais dire. Il est probable qu'Olympus réponde en bonne partie à tes attentes.

[koala69]

Jusque là en 4/3 c'était trop ou trop peu, le pancake Oly 25 mm n'ouvre qu'à f2.8 bof, et le superbe Leica 25 mm f1.4 était trop cher et lourd...bonne initiative!
Par contre 3200 ISO avec un capteur à 12 MP ça sent la qualité "de compact", ils se sentent obligés de suivre le délire mégapixelesque et ça va poser problème, les capteurs Pana étant déjà assez bruités...
A voir, Samsung ne prévoit pas de lancer son propre "EVIL" avant 18 mois!

[JMS]

"Un JMS un peu dépité, c'est excellent signe"...


...merci de préciser, Pierre Marie ! De toute façon comme Pana ne me prête pas d'appareil à tester, pas de risque de voir un essai publié !

 

[atlexx]

Là on dit que le viseur est aussi grand que sur le Canon 5D, que les pixels sont invisibles, que cet EVF enterre tous les viseurs optiques entrée de gamme  :
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Panasonic_enthuellt_mit_der_Lumix_G1_eine_neue_Kamerageneration/5144.aspx

ben ça nous fait une résolution d'environ 800x600... finalement c'est pas tant que ça!

[Pierre-Marie]

J'en vois qui ne se sont pas encore aperçu que c'est le 4.3 qui offre enfin le format...2.3 (plus le 16.9 en prime, d'ailleurs). Par contre pas d'autofocus avec les anciennes optiques Olympus génération E1, c'est quand même peu évident à vendre....

Tu ne cites aucun point positif et il y en a ; des présents et des futurs et tu le sais. En une phrase, trois grincheuseries :
Le 4/3 offre enfin le 2/3
Pas d'AF avec des anciens objo
lesquels sont difficles à vendre.

On croirait lire du CI
On est donc en droit de se demander si l'appareil aurait été mieux accueilli s'il avait été signé Nikon.
Comme d'hab quoi. Alors, si tu te vexes, c'est quand même de ta faute. (J'allais dire de ta photo !)

[Alain Olivier]

Par contre 3200 ISO avec un capteur à 12 MP ça sent la qualité "de compact", ils se sentent obligés de suivre le délire mégapixelesque et ça va poser problème

12 MP en 4/3 ça fait un compte rond : 4000 x 3000.

les capteurs Pana étant déjà assez bruités...

Quels capteurs ? Le E-3 montre qu'un capteur 4/3 peut donner de très bons résultats.

[azzaizzo]

ce qui est positif c'est la compacité et la stab optique, pour le reste il faut attendre les essais : autofocus, hauts iso, prix.
C'est (d'après la traduction Japonaise) un APN pour les petites mains des femmes !
La cible est bien visée car voir une Geisha avec un G1 rouge cela fait plus classe qu'avec un Ds mkIII...
A+

[Pierre-Marie]

L'AF semble d'ores et déja au moins aussi réactif que les détection de phase de même catégorie d'appareils. Et sur un présérie.

[malice]

Un 20/1.7, c'est sympa ça!
Et le 7-14 liliputien (normalement, il devrait être moins cher que l'original, non?), mmmhh.

Il manque tjs l'objectif lumineux dédié au portrait mais la kina ne fait que commencer. Pas encore commencée??

[malice]

Au fait, Mike, t'es plutôt bien renseigné qd même 

[JMS]

Ah mais je comprends Pierre Marie...mais il a fait une erreur: selon lui je ne suis pas en réalité "dépité" mais "sarcastique, critique, grincheux, etc".

On est "dépité" si on attend un appareil 100% silencieux pour la photo de concert classique avec un beau viseur video de 1,4 Mpix et un autofocus précis et que l'on s'aperçoit que les 14-35 et 35-100 f/2 que l'on pourrait souhaiter lui adjoindre ne sont pas autofocus alors qu'ils sont en vente depuis pas plus d'un an...

[Pierre-Marie]

Ah mais je comprends Pierre Marie...mais il a fait une erreur: selon lui je ne suis pas en réalité "dépité" mais "sarcastique, critique, grincheux, etc".

On est "dépité" si on attend un appareil 100% silencieux pour la photo de concert classique avec un beau viseur video de 1,4 Mpix et un autofocus précis et que l'on s'aperçoit que les 14-35 et 35-100 f/2 que l'on pourrait souhaiter lui adjoindre ne sont pas autofocus alors qu'ils sont en vente depuis pas plus d'un an...

J'aurai plus le temps de répondre, je prends l'avion.
Tu as le même problème que moi, sauf que tu n'as pas les dites optiques. En concert, à f2.0 une MAP très précise en manuel c'est pas mal et n'est pas très pénalisante ; tu as le temps quand même de faire la MAP sur la scène.

[mike antonio]

ben ça nous fait une résolution d'environ 800x600... finalement c'est pas tant que ça!

C'est juste beaucoup mieux que les meilleurs écrans écrans LCD arrière de 3 pouces de 922 000 pixels (640x480) dont la qualité seraient "démoniaque" selon certains testeurs et qualifié de " 'Xtra Fine" par les constructeurs, mais ici c'est ramené à non pas 3 pouces mais a un viseur dont les dimensions seraient de 18,2 x 24,2  donc la diag ne fait qu'un peu plus d'un pouce (1,2 pouces environ), sacrée densité quand même !!!

[mike antonio]

Au fait, Mike, t'es plutôt bien renseigné qd même 

Ca sert un peu les connaissances 

[Yvan]

ben ça nous fait une résolution d'environ 800x600... finalement c'est pas tant que ça!

Faut pas confondre résolution physique et résolution percue; c'est un peu le même phénomène qu'avec les capteurs SuperCCD et Foveon-X3. Le viseur électronique du G1 ne fait "que" 800 x 600 pixels, mais la résolution percue correspond plutôt à 1,44 mégapixels! Ayant eu l'occasion de porter mon oeil au viseur d'un G1, je ne peux que conseiller aux âmes sceptiques de se rendre à la Photokina (ou bien d'attendre que le G1 fasse son apparition en France) et de se convaincre par eux-mêmes de la qualité époustoufflante du viseur!

[malice]

Ca sert un peu les connaissances 

Visiblement, oui. Cela signifie aussi que ce projet remonte à un bout de temps.

Tu as encore l'espoir d'une optique très ouverte pour le portrait?

[vincentm]

et alors il est où le petit boîtier plat, en titane qu'on peut mettre dans sa poche avec un second objectif?

[Alain Olivier]

Je ne sais pas s'il sera en titane mais il faut attendre de voir ce qu'Olympus va sortir avec des objectifs pancake.

[Peupiton]

Les reflexs numériques sont tellement lourds et encombrants . . .c'est peut être une voie intéressante . . . à voir par la suite
 

[mike antonio]

Visiblement, oui. Cela signifie aussi que ce projet remonte à un bout de temps.

Tu as encore l'espoir d'une optique très ouverte pour le portrait?

Oui le projet remonte a un bout de temps et panasonic a beaucoup d'avance dans l'AF a détection de contraste, j'espère juste qu'il vont maintenant lancer la gamme que l'on attends d'eux.

Pour l'optique portrait je n'ai aucune information chez pana. Coté olympus peut être ?

sinon cela serait bien de voir un viseur EVF sur un "FourThirds Classic" chez oly

[Paleofredo]

En tout cas, le position est atypique. Je suis chez Minolta/Sony mais je trouve que c'est intéressant cette idée de matériel photo qui sait se faire oublier...
A la façon des petits argentiques qui pouvaient faire de belles photos (Rollei 35, Canons de poche etc...)

Que d'annonces en photo ces derniers temps!!!

[Dominique]

Quel marché pour ça ?

Autant je suis d'accord pour un boitier micro 4/3 compact, avec des objos ultra-lumineux (voir le futur leica ), autant là je reste perplexe : pour qui ?

Pas pour les "experts" (plastique, zooms vraiment peu lumineux), pas pour les amateurs de bridge ni de compacts (trop compliqué car il faut changer l'objectif).

Encore un flop Pana, après le L10, flop qui a laissé des traces chez Leica avec le Digilux3, désastre commercial...

Comme le dit diplomatiquement CI en page d'accueil, il y aura un G2. Quoique, le nom G2 soit déjà pris par Contax qui l'a déposé. G1 aussi du reste. Je suis sûr qu'il y a déjà un cabinet d'avocats new-yorkais sur les dents...

Décidément, l'histoire se répète...

[René]

Déjà faut voir ce que les autres vont sortir et cela ne devrait pas tarder.
Ensuite Leica a fait pour Panasonic un 25 mm 1,4 ce ne devrait pas être difficile d'en faire un autre pour le petit dernier.

[malice]

Il faut en effet voir attendre ce que propose leica dont le nom n'apparait plus associé à panasonic. Mais leica est une petite structure et ils ont déjà bien bossé avec leurs nouveaux objectifs M mais ils veulent peut être marquer les esprits à la kina.
Et puis il reste olympus...


Je suis d'accord pour dire qu'avec ce genre d'objectifs zooms peu lumineux, le système perd bcp de son intérêt. Ce n'est cependant qu'un début.

[azzaizzo]

Il faut que la mayonnaise prenne vite car Samsung à annoncé son micro APS pour début 2010 !
A+