jeune maman souhaite un apn pr remplacer son canon A80 help

[nature39]

Bonjour,

Voila, tout est dans le titre. Mon appareil que j'aimais beaucoup ne fonctionne plus  et avec un ptit bout'chou de 5 mois c'est le moment de réinvestir. Mais sur quel appareil

Tout d'abord est-il vrai que le rendu des couleurs n'est pas aussi bon chez les autres constructeurs que chez Canon ?? Auquel cas j'aurai déjà un argument pour limiter ma recherche.(A la F..c  on m'a dit kon hésite tjrs à orienter un utilisateur canon chez une autre marque car il y trouvera les couleurs fades.

Je souhaite dc faire des photos de mon bonhomme mais souhaite pouvoir aussi m'amuser, "créer" avec quand même un mode manuel.

J'aime faire les très gros portraits, les détails de visage (dc un bon anti yeux rouges et un bon stabilisateur)

J'aime faire les fotos de rue, en voyage, donc bon zoom pour pouvoir prendre relativement discrètement sans que les photos ne soient posées, pour cela un déclenchement suffisament rapide entre2 photos

Enfin, un mode vidéo de bonne qualité


Bon je pense que ce sera très difficile de remplir tt le cahier des charges mais en lisant les autres post j'ai vu ke vs demandez toujours à ce que l'on détail l'utilisation de l'appareil alors voila....

Enfin existe-t-il encore des appareil avec écran orientable ?

Merci beaucoup

[log@n]

Pour un usage polyvalent et extrême le Fuji S100FS mais c'est plsu gros qu'un compact ou alors le fameux LX3 mais son zoom excellent est limité au 60mm en petit télé.

[log@n]

Evidemment entre les 2 tu as une multitude de choix principalement chez Fuji et Pan ou Olympus. Mais alors c'est plus compliqué. Il faut tenir compte de ton budget et de tes exigences en termes de qualité d'image. Chez Pana tu peux regarder la série FX 35-37-150) avec zoom 25(28)-100... Il y a de quoi cogiter.
Le LX3 comme tuy pourras lire sur le post dédié ou sur le test CI a l'avantage d'un zoom ultra lumineux qui autoirse des prises de vue dans de conditions bien meilleures que des zooms plus classiques en ouverture.

[log@n]

J'ai zappé l'écran orientable... Là ça réduit considérablement le choix... Tu est faite pour le tout nouveau G1... ou le Fuji S100.

[GM38]

Bonjour,

Voila, tout est dans le titre.

    ? oui mais moi, je suis en train d'essayer de le décrypter ce titre....

 -"jeune maman"  y aurait il des APN spéciaux pour jeune maman ?

-"pr" ?

-"help" ?

 je dois être trop vieux ... ;

[Julian]

Tout d'abord est-il vrai que le rendu des couleurs n'est pas aussi bon chez les autres constructeurs que chez Canon ??
Je souhaite dc faire des photos de mon bonhomme mais souhaite pouvoir aussi m'amuser, "créer" avec quand même un mode manuel.
J'aime faire les très gros portraits, les détails de visage (dc un bon anti yeux rouges et un bon stabilisateur)
J'aime faire les fotos de rue, en voyage, donc bon zoom pour pouvoir prendre relativement discrètement sans que les photos ne soient posées, pour cela un déclenchement suffisament rapide entre2 photos
Enfin, un mode vidéo de bonne qualité

Ce que tu viens de décrire ... c'est un reflex.
Entre autres, un reflex avec un flash de type Cobra n'a pas besoin d'utiliser la fonction anti yeux rouges.
Ce dont tu ne nous as rien dit, c'est l'aspect poids / encombrement.
Si tu en accepte la contrainte, celà vaut la peine de te diriger vers un reflex et, donc, d'aller voir les parties du site qui leur sont consacrées, et, éventuellement, d'y ouvrir un nouveau fil.
Ca change tout dans la façon de concevoir la photo, et tu découvriras  le plaisir de pouvoir, au fur et à mesure, passer de la prise de vue "tic tac j'en tire une vite fait" à une façon plus élaborée de concevoir la photo.

Et dans 3 ans, on te retrouvera sur le fil du Mark III !


Bonnes photos !

[log@n]

C'est vrai que le descriptif est ambigü... Pour faire court, dis-nous si le poids, l'encombrment sont un cirtère et si oui, quelles sont les limites?

[nature39]

Bonjour et merci à tous d'avoir pris le temps de me répondre.

Je n'ai pas de contrainte de budget, je recherche avant tout la qualité de l'image. Le poids et l'encombrement.... Je ne cherche pas un ultra léger, ni un appareil qui tienne dans ma poche mais qu'il ne soit pas trop gros non plus de façon à ce que je puisse l'avoir avec moi relativement souvent

Du coup, en lisant un peu les différents sujets dans ce forum, je me suis dit que les appareils type G9, Panasonic Lumix DMC FZ18 ou le s100fs que je viens de découvrir grâce à vos réponses pourraient être un compromis??

Bon je vais compléter ma prospection avec les infos que vous m'avez donné.
Mais donc à priori pas de différence de rendu des couleurs entre canon et les autres ?

[Pipo2A]

Pour photographier les enfants, rien ne peut remplacer un reflex (AF rapide).

[log@n]

Ah bon, on ne peut pas photographier les enfants avec le S100FS? Moi j'y arrive sans problèmes.... Faut pas faire d'amalgame. Il y a de TB bridges, de TB compacts ,comme il ya de TB réflexes... Et pour répondre à Nature39, elle peut effectivement aussi s'intéresser au G1 comme au S100 comme au LX3... Après selon ses besoins, et les caractéristiques qu'elle sait lire aussi bien que nous sur les sites des importateurs et sur les forums, ici ou ailleurs,  elle peut se faire sa propre opinion et donc choisisr en connaissance de cause.

[hartge]

Plusieurs choses qui me gênent dans ta demande.Pour avoir possédé un A95 et un A640,faut reconnaitre que le rendu des couleurs,surtout sur le second,est assez flashy,quand au portrait avec un flash,dehors ça va,mais dedans,attention.Un anti yeux rouge et tu perds une bonne partie de la spontanéité de ton bout de chou.Mieux vaut faire ça avec un logiciel.Ecran orientable,très pratique sur un A650 par exemple,mode manuel sommaire mais existant,par contre vaut mieux ne pas dépasser les 400 iso.Le tout datant d'une année.Vu les tarifs actuels,c'est vrai que je partirai sur un petit réflex,guère plus cher,beaucoup plus réactif,meilleur en sensibilité et permettant le raw,qui pourrait évoluer en fonction de tes besoins,avec en intérieur une bien meilleure qualité.Sans ça,je me laisserai bien tenter,en respectant le désir de l'écran orientable vers un PANA FZ18 ou un Canon A650.Pour te rendre compte de ce que celà peut donner en terme de résultats,va faire un tour sur PBASE,tape la marque de ton choix,puis le modèle avec ta défilante,tu as des milliers d'exemples de chaque.Par contre,une bonne photo bien traitée est rare.Un ou deux spécialistes par type,mais quelles photos pour qui voudra bien investir un peu de son temps en post traitement!

[hartge]

C...de ma part,pour l'écran orientable avec le pana,c'est le FZ 50, pas le 18.On en trouve encore des pas chers en neuf,même s'ils se raréfient.On peut y mettre un flash externe.Pour la vidèo,à mon avis,faut pas trop leur en demander

[vivaskull]

 
Bonjour;
J'ai pas trop compris le coup des yeux rouges, pour photographier un bébé ?
Vous le photographier au flash votre bébé

(j'ai pas d'enfant, mais le jour où j'en aurais un, je n'utiliserais Jamais le flash sur lui)

 

[Julian]

Du coup, en lisant un peu les différents sujets dans ce forum, je me suis dit que les appareils type G9, Panasonic Lumix DMC FZ18 ou le s100fs que je viens de découvrir grâce à vos réponses pourraient être un compromis??

Pas vraiment.
Si l'on veut vraiment faire des photos, il faut que l'appareil permette de tirer vite, pour prendre des vues à l'instant choisi.
Pour cela
1 / Avoir un viseur optique (les bridge l'ont, mais essaye de déterminer sur ce type de viseur si tu vois l'instant où bébé esquisse la risette ...)
2 / Avoir un zoom se maniant "à la main".
Sur les bridges cités, un seul me semble t-il (le Fuji S 100) l'a.
Le maniement du zoom par moteur et touche est un non sens.
3 / Avoir une belle capacité de réaction.
Or entre photos, le S 100 (1,2 secondes) est 3 fois plus lent qu'un Canon 450 D, 6 fois plus lent qu'un Canon 40 D.

Par ailleurs, le S 100 est aussi gros et lourd qu'un reflex (918 grammes objectif compris - Un Canon 450 D pèse 475 g et un objectif 18-200 [devenant 27-300] 600 g).

[Julian]

Enfin, un mode vidéo de bonne qualité

Pour le moment, en reflex, une seule réponse: le Nikon D 90.
Et Nikon a le meilleur 18-200 du marché (il faudra voir si le Canon 18-200 qui arrive sur le marché est à sa hauteur).

Ne pas oublier que ces marques proposent des focales fixes 50 mm (devenant 75 mm avec le format du capteur) d'un piqué comparables aux plus grandes optiques pour 100 euros ... (et poids ultra léger).

En ce qui concerne le rendu des portraits, j'ai une préférence pour Canon. Mais il faut voir le test du Nikon D 90.

[Julian]

Voir, sur ce forum, cette photo réalisée au Canon D 40.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,24753.new.html#new

[svenrose]

Si le prix ne joue pas trop d'importance, je conseil plusieurs appareilles suivant les situations.

1) Un bon réflexe avec de bon objectifs capable de prendre des photos de façon rapide à base luminosité (j'utilise le 40D avec le 17-55mm f/2.8 IS et 50mm 1.4 IS). Le zoom 70-200 f/4L IS complète le tout et offre une qualité d'image absolument exceptionnelle (niveau professionnel) à prix abordable vu la qualité. Un 400D ou 450D ferait aussi l'affaire. Un 50D à apparaitre devient presque une caméra pour photographier de nuit (Iso utilisable j'usqu'à 1600, ev. même 6400).

2) Une caméra pour prendre avec si le réflexe est trop encombrant et pour la vidéo, par ex. un A 650 IS avec écran mobile (ou un G9 ou... ) 

3) +ev. un ultracompact pour prendre en poche, comme p. ex. l' Ixus 960 IS (à mon avis pour l'instant le meilleur ultracompact en terme de qualité d'images en de bonnes conditions). Les Fuji F40, F50fd ou F100fd sont intéressant pour leur possibilités de prendre des images à de plus haute sensibilités. Mais la qualité des images  - exeption: le F40 - que j'ai pu voir ne m'a pas convaincu, l'Ixus 960 me semble bien supérieur. Les compacts panasonic offrent plus de possibilités (grand angle, zoom jusque 10x, vidéo haute résolution) que l' Ixus 960 de canon, mais la qualités d'image est moindre.

Pour des images d'enfants à l'intérieur il n'y a rien qui veau un réflexe - cela dis après avoir utilisé depuis des années différant appareils.
Le rendu des couleurs m'a en général paru plus convainquant chez les appareils numérique canon. Je suis très sensible au rendu des couleurs et c'est la raison pour laquelle j'ai surtout utilisé des ap. canon. Quoique les réflexe Nikon on depuis quelques années fait d'immense progrès et surpassent en certain domaines les réflexe canon (mais pas à même prix et avec moins de choix d'objectifs, une gamme moins intéressante et surtout presque pas de stabilisateur d'image - essentiel!).

Le Fuji S100fs? Ne remplace pas vraiment un réflexe ni un compacte...Un peut de tout mais pas vraiment à la hauteur d'un réflexe même entrée de gamme avec bon objectif(s) et quand-même encombrant - juste mon avis.


 

[nature39]

Merci encore à tous pour vos réponses,

D'ailleurs je m'empresse d'aller les lire dès que j'ai un moment pour me connecter.

C'est vrai que le choix d'un réflex est très tentant et ça répondrait pour moi à un vieu rêve...

Mais je pense plus que je verrai ça dans un second temps.

En effet, certes le 1er de mes critère est la qualité d'image?rendu des couleurs et la rapidité pour prendre des instants volés  avec mon ptit bout'chou, mais le critère qui vient tout de suite derrière et dont je ne peux me passer c'est la vidéo histoire d'immortaliser ses 1er exploits en tout genre

Pour le moment, ma liste(qui est somme toute, très fluctuante ) :

Canon A720is, A650is, G9
Panasonic LX3
Panasonic T25(un peu plus réservée sur celui-ci, son avantage est le fait de pouvoir zoomer en mode vidéo)

Panasonic FZ50,(écran orientable, je sais pas si on npeut pas aussi zoomer en mode vidéo?)
FujiS100Fs

Voilà, enfin, pour le moment....Je n'ai toujours pas tranché sur la question Canon or not Canon en voyant quelques photos sur le net, pas sur que le rendu des couleurs soient si différents.??

En tout cas je vous remercie de vos éclairages très précieux, c'est très sympa de prendre le temps

[chelmimage]

Voilà, enfin, pour le moment....Je n'ai toujours pas tranché sur la question Canon or not Canon en voyant quelques photos sur le net, pas sur que le rendu des couleurs soient si différents.??

Cette remarque me parait pertinente. On oublie facilement que les APN possèdent de nombreux réglages et il suffit de les activer pour retrouver des couleurs, contraste, saturation,..etc  plus flatteuses et plus conformes à ce qu'on attend. Il vaut mieux passer quelques heures à chercher le bon réglage juste après l'achat plutôt que de pester pendant des années..et de faire des retouches logiciellement.

[log@n]

Svenrose :Le Fuji S100fs? Ne remplace pas vraiment un réflexe ni un compacte...Un peut de tout mais pas vraiment à la hauteur d'un réflexe même entrée de gamme avec bon objectif(s) et quand-même encombrant - juste mon avis.


Juste un avis comme tu dis qui n'engage que toi... Pour utiliser un réflexe et le S100, je fais aujourd'hui beaucoupb plus de photos avec le S100 parcqu'il est utilisable immédiatmeemnt sans avoir à changer d'optique et même s'il est proche de la taille d'un DSLR, il reste cependant beaucoup plus compact globalement car l'objectif éq 28-400 a un diamètre bien plsu petit que son équivalent en APS... Question qualité d'iamge, il faut que tu ailles sur les fourms dédiés (hardware pour voir voir les images qu'il délivre, il dépasse bien des DSLR d'entrée de gamme. Certes en rapidité AF aux longues focales il est plsu lent mais quand on le sait on en tieznt compte. Pour les focales normales et pour prendre les enfants (pas au 400mm...) il s'en sort TB.
Maintenant Nature39 cite plsueiurs APN qui l'attirent et il sosnt bien différents les uns des autres. Je lui souhaite de faire le meilleur choix selon ses propres critères !

[morvandiau]

pourquoi ne pas attendre un peu et voir ce que donnera le format micro-4/3, avec Panasonic et Olympus...

Vous le photographier au flash votre bébé (j'ai pas d'enfant, mais le jour où j'en aurais un, je n'utiliserais Jamais le flash sur lui)

Il n'y a pas longtemps, était paru un article dans CI concernant le flash et les bébés. Avec un minimum de précautions, c'est tout à fait possible et sans danger...

[mamad-06]

Bonjour,

CE que tu cherches, c'est n'importe quel compact du marché, en restant dans les grandes marques dont canon, fuji, nikon, casio ou panasonic.

Mais tu auras toujours des gens pour te dire qu'il te faut un réflex pro tropicalisé hahaha.

[mnd]

C'est vrai que le choix d'un réflex est très tentant et ça répondrait pour moi à un vieu rêve...

Mais je pense plus que je verrai ça dans un second temps.

Pour à peine plus cher qu'un bon bridge, si tu en a les moyens, n'attends pas, prends tout de suite un Nikon D60 (10Mpx) avec un 16-85 VR ou un 18-200 VR. Ces objectifs sont ce qu'il y a de mieux dans ces plages de focales en matière d'objectifs amateurs/amateurs-experts.
Le D60 est petit et d'un poids raisonnable (495 gr nu) et l'un ou l'autre des 2 objectifs cités satisfairont toutes tes envies de photos.
Coût D60+16-85 VR : 1100 euros environ. D60+18-200 : 1200 euros environs
Pour les photos d'enfant au flash, tu peux monter dessus un petit flash SB-400 (100 à 130  euros) et le diriger vers le plafond en éclairage indirect comme dans cette photo prise sur le vif avec un D70 (6 Mpx)

Avec aucun bridge ou compact tu ne pourras saisir aussi rapidement l'instant fugitif

[mnd]

On trouve encore des D40 Nikon neufs à 350 euros avec un objectif 18-55 mm
par exemple chez Magma à Paris (il vend aussi sur internet)
http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1010009&productname=D40&pg=1&typeRetour=rechBoutique&theme=0&marque=0&categorie=0
Si vraiment tu étais très limité financièrement....
Le D40 a le même capteur que le D70 de la photo ci-dessus que j'ai utilisé 4 ans avant de passer au D300.
Tu peux déjà faire de belles photos avec l'objectif du kit et dès que possible t'équiper de l'un ou l'autre des objectifs que je te recommande.

Je vois un D40 nu à 310 euros chez Pixellium. Ce qui est rare. Tu pourrais alors acheter tout de suite le 16-85 ou le 18-200
http://www.pixellium.com/FR/Asp/fiche-appareil-photo-numerique.asp?ProductId=3961&CategoryId=1

[svenrose]

Svenrose :Le Fuji S100fs? Ne remplace pas vraiment un réflexe ni un compacte...Un peut de tout mais pas vraiment à la hauteur d'un réflexe même entrée de gamme avec bon objectif(s) et quand-même encombrant - juste mon avis.


Juste un avis comme tu dis qui n'engage que toi... Pour utiliser un réflexe et le S100, je fais aujourd'hui beaucoupb plus de photos avec le S100 parcqu'il est utilisable immédiatmeemnt sans avoir à changer d'optique et même s'il est proche de la taille d'un DSLR, il reste cependant beaucoup plus compact globalement car l'objectif éq 28-400 a un diamètre bien plsu petit que son équivalent en APS... Question qualité d'iamge, il faut que tu ailles sur les fourms dédiés (hardware pour voir voir les images qu'il délivre, il dépasse bien des DSLR d'entrée de gamme. Certes en rapidité AF aux longues focales il est plsu lent mais quand on le sait on en tieznt compte. Pour les focales normales et pour prendre les enfants (pas au 400mm...) il s'en sort TB.
Maintenant Nature39 cite plsueiurs APN qui l'attirent et il sosnt bien différents les uns des autres. Je lui souhaite de faire le meilleur choix selon ses propres critères !

Je pense surtout aux situations a bas éclairage et ou la rapidité est importante. Et nature39 veut aussi la qualité d'image, alors la un bon réflexe avec de bon objectifs ne peut être égalé. Finalement le choix reste un compromis, l'appareil ideal qui peut tout et cela parfaitement n'existe pas, mais il est vrai que le Fuji est un bon appareil. Sont point faible sont les aberrations chromatiques. Ci la qualité d'image est importante, il faut deux objectifs pour couvrir une gamme de 28 à 200mm. Il existe de bon objectifs par. ex. 18-270mm, mais cela reste un compromis. Très important est d'avoir un bon et pratique sac ou l'équipement est rangé de façon ergonomique. J'utilise un tamrac adventure messenger 3 pour voyager "light" et/ou un lovepro slingshot 300 avec plus d'objectifs.
Sur le site www.lesnumérique.com le Fuji s 100 est très bien coté et en "face à face" les images comparées avec d'autres ap. sont effectivement convaincantes.
A propos DSLR entrée de gamme avec objectif "kit": à cause de l'objectif les images peuvent être moins bonne qu'avec un bon ultracompact ou compact! Donc pas une référence.

[svenrose]

Avec aucun bridge ou compact tu ne pourras saisir aussi rapidement l'instant fugitif

Cela n'est pas tout à fait vrai, mai il faudra prendre beaucoup plus de photos pour en réaliser une comme cela. Avec tout bonne ap. on peut réussir une photo exceptionnelle, mais avec un réflexe cela est beaucoup plus facile et plus souvent le cas. En fait je photographie moins les enfants avec un DSLR, ayant rapidement assez de bonne photos. Avec un compact je fait plus de photos pour essayer d'en avoir de bonnes. 

[mnd]

Je ne pratique pas la "Pose_Photo" où les sourires se transforment en grimaces,
mais la photo prise sur le vif.
Pour saisir ces instants fugitifs, c'est très difficile d'égaler un réflex.
En tout cas le reflex, c'est l'assurance de réussite à chaque déclic - ou presque.
Photo prise avec un reflex argentique Nikon F601, gamme amateur

[Romain]

Euh... Rien  à voir mais, il a quoi comme panne ton A80 ? Ce ne serait pas la panne de capteur bien connue. Si c'est le cas tu peux le faire réparer gratuitement. Ce qui ne t'empêche pas de viser un appareil plus véloce... genre réflex qui viendrait compléter ton compact actuel.

[seb11]

si tu veux faire de la céation
du portrait
et pas de problème du budget
alors un leica mp (3100 €)
et objectif sumicron 50mmf/2mm à 1495 €

un détail
il est argentique
mais y a pas mieux
un appareil de photographe

[log@n]

Le M pour faire des photos d'enfants... Essaies donc ! Certes au GA en HF ça peut le faire  mais bof il y a quand même beaucoup mieux sur le marché! Et l'argentique meilleur que le numérique actuellement... mdr

[bruno-v]

Bonjour,
Voila, tout est dans le titre. Mon appareil que j'aimais beaucoup ne fonctionne plus  et avec un ptit bout'chou de 5 mois c'est le moment de réinvestir. Mais sur quel appareil

Bonjour,
Si la panne est un pb de couleurs mauves épisodiques puis un noir/mauve permanent, c'est probablement un pb capteur et justement le powershot A80 dispose d'une extension sur ce (seul) défaut -> réparation gratuite par Canon.
a+

nb: gratuite chez Canon mais pas à la Fnac (

[seb11]

je sais
c'est pas super rapide

mais le noir et blanc argentique est supérieur au noir et blanc numérique
ça n'a rien à voir

[JYPM]

Bonjoour,
Je te donne un avis forcément personnel.
En bridge
Si le poids est un facteur important, va plutot sur un appareil de la gamme Lumix. Et pourtant je suis équipé d'un Fuji S100FS dont je suis très satisfait (avec plus de 2000 photos), mais il est aussi lourd et volumineux qu'un reflex d'entrée de gamme.
L'avantage d'un bridge c'est d'ouvrir la possibilité d'avoir un zoom 28 à 300 ou 400mm, la macro et sur les bons modèles une sensibilité ISO exploitable jusqu'à 800 ISO (voir 1600 pour le S100FS) et ce pour un prix plus faible qu'un reflex, mais avec une qualité moindre mais bien souvent correcte.

Sans problème de budget, je commencerai par un bridge pas trop volumineux qui après fera office d'appareil boc note, puis en fonction de l'usage, je choisirai après un reflex (qui de plus n'arrête pas d'évoluer actuellement).

Bon choix

[piedenus]

Félicitation pour la jeune maman,
J'ai cinq filles et 19 petits enfants....
Personnellement pour une application domestique je choisirai un Canon A 650 IS. Certes l'appareil n'est pas le dernier cri de la technique mais il est complet avec un viseur optique, un ecran orientable, une qualité de bon aloi au flash et un zoom 35/210. De plus bien qu'il ne date que de 2007, il est en fin de vie et il ne coute pas trop cher  (environ 260 €). Il permet, jusqu'à 400 ISO des tirages en A4.
C'est pour moi l'appareil famillial le mieux adapté pour un prix relativement modeste.
Bonne chance dans votre choix.

[RaphaelGoetter]

Hello,

Si je puis me permettre de résumer rapidement ce que j'ai compris de tes besoins... car c'est le genre de question que je me suis longtemps posé également (je possède à la fois un compact et un reflex pro).

Pour faire de la photo de bébé (le tien a 5 mois) réussie, il y a plusieurs trucs à connaître même s'il n'y a pas de règle absolue valable dans tous les cas :

1- Éviter le flash intégré en intérieur. Le flash intégré crée des ombres très dures, détériore les couleurs et la balance des températures, et est désagréable pour le sujet. Bref, il faudrait un appareil qui puisse faire des photos d'intérieur correctes sans flash, ou un appareil qui accepte des flash externes. Conclusion : généralement un reflex gère bien mieux la sensibilité qu'un compact : là où le reflex réalise des clichés réussis à 1600ISO, le compact produit des images très dégradées dès 400 ISO.

2- Provoquer un fond flou. Généralement, un portrait est réussi à partir du moment où le sujet et net et le fond vide ou flou afin que le sujet s'en détache et que le regard ne soit pas parasité par des éléments perturbateurs. Pour générer une Profondeur de Champ faible (= un fond flou), il y a plusieurs critères : une grande ouverture de diaphragme, une focale importante et une faible distance entre le sujet et l'appareil. Là aussi, le compact ou le bridge, du fait de son petit capteur, est très désavantagé par rapport à un reflex car à ouverture égale, la PDC d'un compact est bien plus grande que celle d'un reflex, il est donc très difficile d'obtenir un fond flou à part en proxi-photo.

3- Être réactif. Il n'y a rien de plus décevant que de rater une photo parce que l'appareil met plus d'une seconde à être prêt à shooter. Encore une fois, les reflex prennent largement le dessus sur les compacts et bridges actuels.

Bref, tu auras compris qu'un compact ne sera pas forcément le meilleur allié pour photographier ton bébé, même si cela ne veut pas forcément dire que tu réussirais toutes tes photos avec un reflex.

Disons qu'un reflex d'entrée de gamme (Canon 1000D par exemple), ou d'occasion, allié à un excellent objectif (50mm 1.8 ) te coûterait environ 500 euros et me semble la meilleure combinaison "qualité / prix / résultats"

[Julian]

1- Éviter le flash intégré en intérieur. Le flash intégré crée des ombres très dures, détériore les couleurs et la balance des températures, et est désagréable pour le sujet. Bref, il faudrait un appareil qui puisse faire des photos d'intérieur correctes sans flash, ou un appareil qui accepte des flash externes. Conclusion : généralement un reflex gère bien mieux la sensibilité qu'un compact : là où le reflex réalise des clichés réussis à 1600ISO, le compact produit des images très dégradées dès 400 ISO.
[quote

[Julian]

J'enchaîne derrière la citation (là haut, j'ai cafouillé et mon texte s'imprime dans la citation)

Vrai sur le flash intégré des compacts.
Vrai aussi sur le flash intégré des reflex utilisés sans discernement. Mais déjà là, on peut nuancer. Il semble que certains petits accessoires de diffusion (achetés ou bricolés) puissent être utilisés. Franchement, je ne m'en sers jamais (du flash intégré en intérieur).
Mais le flash cobra additionnel est déjà un bel instrument de travail. Soit déporté, soit même sur la griffe du reflex. Sa puissance se règle, on peut tirer non pas en direct mais vers un panneau, on peut utiliser une casquette, une boîte à lumière, une lightsphere ...

[mnd]

Je suis à 100/100 d'accord avec RaphaelGoetter

la seule petite différence c'est que, équipé Nikon, je t'ai fait une suggestion avec un boitier et des objectifs de très bonne qualité de marque Nikon et que RaphaelGoetter équipé de Canon te suggère du Canon  .

Puisque tu as envie non seulement de photographier ton bébé mais te perfectionner en Photo, prends tout de suite un réflex amateur ou amateur-expert D60, 1000D, K200, A200 ou autre suivant ton budget et ne perds pas ton temps avec un compact ou un bridge.

[seb11]

le 1000D est très bien
d'après le film de canon connect
tu fais la mise au point et l'autofocus suis le sujet
bon petit budget
et après on peut évoluer vers un boitier plus perfectionné

[svenrose]

Bonjour,

CE que tu cherches, c'est n'importe quel compact du marché, en restant dans les grandes marques dont canon, fuji, nikon, casio ou panasonic.

Mais tu auras toujours des gens pour te dire qu'il te faut un réflex pro tropicalisé hahaha.

Tu as de l'expérience avec un réflexe?

[nature39]

Bonjour à tous et merci infiniement pour vos réponses,

Et dire que lorsque j'ai envoyé le 1er mail, je me demandais si quelqu'un me répondrait....Vraiment, encore merci.

Je continue à cogiter. D'après l'ensemble de vos réponses, il apparaît que ce qu'il me faudrait c'est un réflex(pour réondre à l'un d'entre vous, j'en ai eu un qu'un oncle m'avait donné, argentique mais complètement manuel ski était trop compliqué pr moi qui ne m'y connait rien.
Je pense qu'effectivement le réflex me tente bien et ce depuis plusieurs années et je l'aurais imaginé en complément de mon compact. Donc je pense que j'y viendrai mais dans un premier temps je veux un appareil qui puisse aussi faire de la vidéo. Car c'est pour moi à l'heure actuelle indispensable.
Donc je garde bien sur vos suggestion mais me concentre pour le moment sur les bridge ou compact. En tout cas, dur dur de faire son choix.

Maintenant en ce qui concerne la panne de mon  A80 : en fait l'écran est complètement noir. J'ai quand même essayé de prendre des photos grâce au viseur; au son que l'on entend, on a l'impression que la photo est prise mais malheureusement...il n'y a rien.

Voila, voila...

Bon, en tout cas merci à tous, au plaisir de vous lire et merci pour les félicitations

[Romain]

Tes symptômes sont les mêmes que les miens sur un A70 > panne de capteur. Va voir ton revendeur, s'il est compétent, pas de problème pour la réparation, voire l'échange.

[fant]

et bien je vais lui vendre mon D3 avec un 24-70/2.8... Ça marche pas trop mal pour des portraits et photos de famille, on y arrive....et ça devrait faire l'affaire quand le budget est illimité 

Par contre si on se marie, le D3 est gratuit (avec le 24-70 en plus!) !

bon ok, je sors.... ((Ça m’apprendra de prendre plus de 2 verres de kir….)

[alb]

Je pense qu'effectivement le réflex me tente bien et ce depuis plusieurs années et je l'aurais imaginé en complément de mon compact. Donc je pense que j'y viendrai mais dans un premier temps je veux un appareil qui puisse aussi faire de la vidéo. Car c'est pour moi à l'heure actuelle indispensable.

Si le budget le permet, le Nikon D90 fait de la vidéo HD (1280x720) et le zoom Nikon 18-200 stabilisé (équivalent 27-300) a une excellente réputation. Vu que l'ensemble fait environ 1600€ il faut que le banquier soit d'accord ... Mais ça permet d'avoir à la fois la vidéo semi HD (seul le son -mono- est un peu limité par rapport aux "vrais" caméscopes) et un réflex de très haute qualité avec un excellent objectif polyvalent (qui pourra être complété d'un 50 f1.8 pas cher pour les portraits).
Dans les bridges, j'ai vu que le Panasonic FZ-28 d'excellente réputation (notamment l'objectif) a un mode "vidéo HD" mais le site Panasonic ne donne pas de détails. Qq1 a-t-il testé ? Ou + d'infos ?
Sinon le KODAK Z1015 IS (http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=13040&pq-locale=fr_FR) a une fiche technique parfaite pour tous les besoins exposés (avec même un enregistrement RAW!) : vidéo HD, réactivité, zoom Schneider 28-420, 10mp avec hautes sensibilités, ... Mais je n'ai vu de test nulle part pour l'instant. S'il tient toutes ses promesses, c'est peut-être le meilleur bridge du marché (surtout à moins de 300€), mais seul un vrai test peut confirmer que l'AF, l'optique et les hautes sensibilités sont effectivement de bonne qualité.

[timouton]

Bonjour jeune maman,
J'ai 53 ans et je me souviens, lorsque mes enfants étaient petits bébés, tout ce qu'il fallait transporter pour sortir de la maison, mon réflex prenait énormément de place dans tout cela.
Je vous conseille, pour ne pas "enfler le volume" de prendre un compact. Je possède un Canon G9 et je dois dire qu'il est bien plus pratique à transporter qu'un réflex. Je me surprend à constater que souvent je le préfère à mon réflex. Peux-être que le nouveau G10 vous satisferait aussi. De plus, sur ces G... l'on peut monter tous les flash Canon si besoin et l'appareil possède aussi une fonction de réduction des yeux rouges logicielle incorporée, à utiliser une fois la photo prise, à n'importe quel moment. Les boîtiers sont suffisamenr robustes et le piqué est simplement fantastique. Quand à l'ergonomie, elle est superlative, tout est à portée des doigts.
Bonne salutations à vous et au bébé.

[Pipo2A]

Le G10 a une fonction Servo AF, comme sur les reflex Canon. Reste à voir l'efficacité...

[piedenus]

Je me répète : J'ai eu cinq filles et j'ai 19 petits enfants. J'ai remarqué que les petits sont généralement au ras du sol et l'écran orientable est une bénédiction dans ces cas là. J'ai récédmment  conseillé le Canon A650 IS mais j'ignorais le G1. Il répond à mon avis à tous les critères pour photographier les enfants et son encombrement et son poids ne devrait pas être un obstacle. Dois-je rappeler que son écran orientable est plus grand (60,96 x 45,72) que le dépoli  d'un Pentax 645, d'un Mamiya 4,5 x6 ou d'un Bronica ETRS. On peut y adjoindre un flash Cobra et ceux qui dénigrent les flashs ne savent probablement pas ce qu'on peut faire avec cet accessoire quand il est d'une autre nature ceux des APN.
Je ne répèterais jamais assez que pour la photographie d'enfants l'écran orientable ou tout au moins celui qu'on mettre à l'horizontal est une nécessité à moins qu'on préfère le plat ventre au ras du sol.
Je sens que je vais avoir beaucoup de contradicteurs mais combien ont-ils d'enfants ou de petits enfants ? On peut aussi utiliser un vrai 150 ou 200 (en full frame) mais il faut avoir de grandes pièces !

[nature39]

Bonjour à tous,

et merci de vos réponses. Je n'ai tjrs pas fait mon choix mais j'y travaille.

D'abord pour ceux qui ont évoqué un éventuel problème de capteur sur mon A80. J'ai suivi vos conseils et l'ai apporté en réparation. Effectivement, problème de capteur qu'on me propose de changer gratuitement. Mais ils ont évoqué aussi un pb de zoom et donc 85 euros de réparation.

Donc, option 1, je paie, le récupère et m'achète un réflex pour complèter.
Maintenant c'est vrai que je me dis que sortir avec plusieurs objectifs, c'est pas toujours pratique. D'autant que je tiens à toujours pouvoir faire de la vidéo donc si c'est pour être en permanence avec mon A80+un réflex, je pense que ça va vite me gaver.

Dc je pense que je devrais m'orienter sur le Fz50, (les + : écran orientable et bague manuelle)
                                                               Fz28   -lourd que les autres il me semble
                                                         ou   S100fs    ecran orientable
                                                               Le G1, il a un mode vidéo

Par ailleurs est-ce que vous savez si ce type d'appareil prendre des photos avec fond flou.

D'après vous lequel aura le meilleur rendu en portrait que ce soit intérieur ou extérieur

Merci infiniement

[Romain]

T'as quel budget ? Si tu veux faire de la vidéo, y a le Nikon D90, mais c'est un appareil assez cher quand même.
Pour les fonds flous, ça dépend en gros de l'ouverture et la focale de l'objectif et de la taille du capteur. Les bridges que tu cites fournissent des fonds flous (on appelle ça la profondeur de champ) mais bien moins flou que n'importe quel reflex.

[nature39]

ou encore le A650 is....

[bruno-v]

D'abord pour ceux qui ont évoqué un éventuel problème de capteur sur mon A80. J'ai suivi vos conseils et l'ai apporté en réparation. Effectivement, problème de capteur qu'on me propose de changer gratuitement. Mais ils ont évoqué aussi un pb de zoom et donc 85 euros de réparation.

Salut,
Par curiosité, où l'as tu porté ? quel sav ?
Option 2 tu donne un ordre de réparation par écrit pour le capteur seul

Et n'hésite pas a acheter un autre apn car, avec les enfants, il est prudent d'en avoir 2 
a+

[nature39]

re bonjour,
c'est vrai que le d90 est vraiment pas mal mais je préférerais rester plus proche de 600euros.

Pour le sav où j'ai déposé mon canon, c'est vilma, à paris 20ème.C'est vrai que je m'étais ddé s'il ne serait pas mieux effectivement de ne dder que le remplacement du capteur et je verrai alors si jpeux pas quand mme l'utiliser,

voila voila
et encore merci

[bolzardp]

Bonjour,

Voila, tout est dans le titre. Mon appareil que j'aimais beaucoup ne fonctionne plus  et avec un ptit bout'chou de 5 mois c'est le moment de réinvestir. Mais sur quel appareil

Tout d'abord est-il vrai que le rendu des couleurs n'est pas aussi bon chez les autres constructeurs que chez Canon ?? Auquel cas j'aurai déjà un argument pour limiter ma recherche.(A la F..c  on m'a dit kon hésite tjrs à orienter un utilisateur canon chez une autre marque car il y trouvera les couleurs fades.

Je souhaite dc faire des photos de mon bonhomme mais souhaite pouvoir aussi m'amuser, "créer" avec quand même un mode manuel.

J'aime faire les très gros portraits, les détails de visage (dc un bon anti yeux rouges et un bon stabilisateur)

J'aime faire les fotos de rue, en voyage, donc bon zoom pour pouvoir prendre relativement discrètement sans que les photos ne soient posées, pour cela un déclenchement suffisament rapide entre2 photos

Enfin, un mode vidéo de bonne qualité


Bon je pense que ce sera très difficile de remplir tt le cahier des charges mais en lisant les autres post j'ai vu ke vs demandez toujours à ce que l'on détail l'utilisation de l'appareil alors voila....

Enfin existe-t-il encore des appareil avec écran orientable ?

Merci beaucoup

Bonjour,

J'étais exactement dans le même cas que toi , petit récap : Pendant de nombreuses années, j'ai eu plusieurs reflex argentique ( que j'ai toujours d'ailleurs..) puis j'ai investit dan un Canon A80 en 2003-2004 ( celui-ci fonctionne toujours ) j'en  étais très content, mais je voulais avoir un mode vidéo de meilleur qualité, alors je suis passer au Bridge CANON S3 IS ( on en trouve neuf autour de 300 euros.. ) et la, je suis passé vraiment à la vitesse supérieure les images et la vidéo était vraiment de meilleur qualité ( pas loin d'un reflex dans certain cas ).
quelques exemples pour y voir plus clair:
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=5453
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=5455
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=5461
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=5452
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=5459
Il n'y a pas de retouche dessus.
Donc, je pense que si tu changes pour un appareil plus récent tu seras surement très satisfaite de ton achat.
Pour ma part je n'aurais aucune hésitation concernant le nouveau Canon SX1 IS, vu les prix annoncés sur le net, je suis impatient.. 
Bon courage dans ta quête..
 

[gid]

En compact : Panasonic LX3. Seul compact avec lequel on peut jouer un peu sur la profondeur de champ (utile en portrait).
En reflex : Sony A300 avec stabilisation et écran inclinable ou Pentax K200D avec stabilisation et écran fixe. Dans les 2 cas, un zoom Sigma 17-70 2.8-4.5 pour son rendu doux et agréable à grande ouverture et sa mise au point à 20cm (gros plans).
Dans tous les cas (LX3 ou reflex) : un flash externe orientable. Orienté à 60° au plafond, ça donne une lumière bien plus homogène, sans éblouir le bébé, cramer le visage et le transformer en lapin russe !

[bruno-v]

Pour le sav où j'ai déposé mon canon, c'est vilma, à paris 20ème.C'est vrai que je m'étais ddé s'il ne serait pas mieux effectivement de ne dder que le remplacement du capteur et je verrai alors si jpeux pas quand mme l'utiliser,

Je peux me tromper mais le changement de capteur implique le changement du bloc optique mais la réparation reste à 0€

As-tu déjà eue un message style E18 sur l'écran arrière ?

Si tu n'as jamais eu de pb de zoom, tu exige le changement du capteur seul au titre de la garantie étendue Canon/Sony par lettre recommandée
a+

[remi56]

En plus avec le LX3, l'équilibre chromatique et le piqué est vraiment bon. Je viens d'imprimer 5 photos en 28x50 sur ma 4800 Epson, et le résultat m'a épaté: c'est moins fouillé que les photos prises au D3 avec le 24-70, mais on ne regarde pas une photo de cette taille à trente centimètre.
On ne peut pas non plus faire de photos de nuit ou dans une certaine obscurité sans voir monter le bruit de façon désagréable.
Et puis, il est si léger..... Je suis très satisfait de cet achat, le LX3 vient parfaitement compléter mon matériel 24x36 et moyen format.
De plus, je viens de recevoir l'étui cuir acheté au japon (70 euros) qui est bien conçu.

[mnd]

En compact : Panasonic LX3. Seul compact avec lequel on peut jouer un peu sur la profondeur de champ (utile en portrait).

On aimerait voir des photos de ces fameux portraits avec un beau bokeh fait avec un compact dont la focale réelle maxi est de 12,8 mm

Malheureusement on peut jouer d'avantage avec la PdC si l'on dispose d'une longue focale, qu'avec une focale aussi courte.
Effectivement on peut faire des portraits avec un beau flou avec un bridge comme le Canon S3 IS ou le Panasonic TZ18  dont les focales réelles maxi atteignent ou dépassent 70 mm

Mais les bridges ont d'autres inconvénients. Par exemple leur taille

[RaphaelGoetter]

On aimerait voir des photos de ces fameux portraits avec un beau bokeh fait avec un compact dont la focale réelle maxi est de 12,8 mm

Quelque chose de ce genre ? http://flickr.com/groups/843626 [at] N22/discuss/72157607692327142/
Bon, on ne peut pas vraiment parler de "bokeh" puisqu'il s'agit de studio, mais le résultat est loin d'être mauvais en portrait.

[mnd]

Hum ! il semble qu'on puisse faire ce genre de photo même avec un compact à 99 euros. 

[NIKONTAX]

Hum ! il semble qu'on puisse faire ce genre de photo même avec un compact à 99 euros. 

Soyons fous 150 euros !

[JLKALUZKO]

Bonjour

Je relis un epu le cahier des charges et je vais conseiller xe que j'ai acheté à mon épouse: le powershot A650 IS.
On le trouve à un prix très bas, il a l'optique du G9, un écran orientable, un mode manuel, utilise autre chose que de ruineux accus spécifiques comme source d'énergie (des accus AA lr 06) et les résultats sont très corrects.
Je l'ai conseillé à une de mes cllègues, jeune maman, qui en est aussi très stisfaite.
Pas assez cher mon fils?

[mnd]

Bonjour
utilise autre chose que de ruineux accus spécifiques comme source d'énergie (des accus AA lr 06) et les résultats sont très corrects.

Faut pas exagérer. Quand ils ont un accu spécifique, il est compris dans le prix avec son chargeur, d'excellente qualié, et a une autonomie en général bien supérieure.
En tout cas, ç'est le cas des accus propriétaires de mes APN : D70, D300, P5000.

Ceci dit, celà n'enlève rien aux qualités photographiques de cet APN.
On peut regretter que sa plage de focales ne démarre pas à 28 mm.
28 mm c'est un gros plus pour la photo familiale ou le paysage (urbain en particulier)

[RaphaelGoetter]

Hum ! il semble qu'on puisse faire ce genre de photo même avec un compact à 99 euros. 

Ah je ne dis pas le contraire, je répondais simplement à cette remarque :

On aimerait voir des photos de ces fameux portraits avec un beau bokeh fait avec un compact dont la focale réelle maxi est de 12,8 mm

[nature39]

Salut,
Par curiosité, où l'as tu porté ? quel sav ?
Option 2 tu donne un ordre de réparation par écrit pour le capteur seul

Et n'hésite pas a acheter un autre apn car, avec les enfants, il est prudent d'en avoir 2 
a+

donc j'ai demandé à ce que l'on ne me change que le capteur ccd. parallèlement j'ai demandais ce que signifiat ces 85 euros de forfait zoom puisque mon zoom fonctionnait parfaitement bien.
Ils m'ont alors expliqué que le problème était dù au capteur + obturateur.
Le capteur est donc réparé mais l'obturateur, non.
Selon vous, il y a un rapport entre les deux ?
Pour info une de mes copine vient d'avoir un pb de capteur, il lui ont donné un G9.... ce qui me ravi pour elle mais ne règle rien pour moi. Pourtant, ce serait pas mail un G9....

[mnd]

j'ai demandé à ce que l'on ne me change que le capteur ccd. parallèlement j'ai demandais ce que signifiat ces 85 euros de forfait zoom puisque mon zoom fonctionnait parfaitement bien.
Ils m'ont alors expliqué que le problème était dù au capteur + obturateur.
Le capteur est donc réparé mais l'obturateur, non.

Pour le même prix ou presque, tu pourrais avoir un Coolpix L16, ultra simple d'emploi, et au moins tu ferais des photos en attendant de te décider pour l'APN de tes rêves.

[uraete]

Je pense surtout que le réparateur ne veut pas travailler gratuitement, et les 85 euros paieront la main d'oeuvre. La panne que tu décris correspond exactement à la description des défaut de capteur de cette époque dont la prise en charge doit être gratuite comme caractérisant le vice caché. Le zoom et l'obturateur n'ont rien à voir et la variation d'explication entre deux visites montre l'embrouille ; enfin, la vitesse d'obturation est réglée de manière entièrement électronique. Si ton appareil a toujours fonctionné normalement jusqu'à la panne de capteur, il n'y a évidemment pas d'autre panne que celle-là. Exige une réparation complètement gratuite. J'ai eu la même panne de capteur sur mon A70 et le changement de capteur a été entièrement pris en charge.

[ch]

... avec un ptit bout'chou de 5 mois c'est le moment de réinvestir ...
... Je souhaite dc faire des photos de mon bonhomme mais souhaite pouvoir aussi m'amuser, "créer" avec quand même un mode manuel ...
... J'aime faire les très gros portraits, les détails de visage ...
... J'aime faire les fotos de rue, en voyage, donc bon zoom ...

EOS350D+18-55 (en promotion dans certains Carrefour) + 50/1,8 pour les portraits du "p'tit bout".
Bon pas de vidéo, et c'est vrai que c'est sympa avec les enfants. Donc pourquoi pas EOS350D+50/1,8 d'occasion complété d'un compact stabilisé.

Je sais, mes propositions sont peut-être un peu hors budget, mais ces instants n'arrivent qu'une fois dans leur vie... 

[bruno-v]

donc j'ai demandé à ce que l'on ne me change que le capteur ccd. parallèlement j'ai demandais ce que signifiat ces 85 euros de forfait zoom puisque mon zoom fonctionnait parfaitement bien.
Ils m'ont alors expliqué que le problème était dù au capteur + obturateur.
Le capteur est donc réparé mais l'obturateur, non.
Selon vous, il y a un rapport entre les deux ?

Pour ce que j'ai vu des réparations, souvent le bloc zoom/obturateur/capteur est changé en 1 seul ensemble, le prix est largement compensé par le temps économisé (mais cela peut varier)
Donc facturer une panne d'obtu alors qu'il est très probablement changé d'office me fait tiquer.
Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs et c'est toi qui prend la décision...

Quoi qu'il en soit, il est particulièrement prudent de disposer d'un appareil de secours -> regarde pour un + récent et fait le réparer, tes enfants seront quoi en faire )
a+