Interêt des filtres colorés

[skazar]

Aloha aloha
Je me demandais leur intérêt puisqu'on peut utiliser les logiciels.
Ce type de filtre coloré par exemple :
http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/sky-blue
?

[seba]

Aloha aloha
Je me demandais leur intérêt puisqu'on peut utiliser les logiciels.
Ce type de filtre coloré par exemple :
http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/sky-blue
?

En même temps ces filtres colorés dégradés assobrissent un peu le ciel ce qui peut être utile.

[skazar]

Oui mais par rapport à un filtre dégradé gris?
Je me demande juste si cette touche de couleur est réellement intéressante puisqu'on peut dire qu'on a "l'informatique"

[giampaolo]

Aloha aloha
Je me demandais leur intérêt puisqu'on peut utiliser les logiciels.
Ce type de filtre coloré par exemple :
http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/sky-blue
?

Tout ce qui est fait correctement dès le départ n'est plus à faire après.

[jmk]

Tout ce qui est fait correctement dès le départ n'est plus à faire après.

Très sage comme argument (surtout très juste)

[skazar]

oui bien sage

[Philippe Leroy]

Je me demandais leur intérêt puisqu'on peut utiliser les logiciels.
Ce type de filtre coloré par exemple :
http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/sky-blue
?

Argentique et vidéo.

Pour la photo numérique je suis beaucoup plus sceptique de leur intérêt.

[jesus]

Tout ce qui est fait correctement dès le départ n'est plus à faire après.

Le genre d'argument massue tout à fait discutable.

[jaric]

En effet, car le post traitement offre beaucoup plus de possibilités et surtout permet de revenir en arrière en cas d'insatisfaction !

C'est vrai amha pour tous les filtres à effet.
La seule exception - et encore - que je verrais est le filtre "soft" qui donne des effets particuliers sur les hautes lumières, difficiles à imiter sur ordinateur.
Mais je ne suis pas un pro des traitements sophistiqués et peut-être là encore, il y a moyen de faire mieux en PT  

[remico]

En effet, car le post traitement offre beaucoup plus de possibilités et surtout permet de revenir en arrière en cas d'insatisfaction !

Je ne me fais pas l'avocat des filtres colorés dégradés, mais on peut leur voir quelques avantages. L'effet peut se voir directement à la prise de vue, l'effet une fois réglé peut resservir sans autres manipulation à une série de 10, 100 photos sans autres pertes de temps voire en video, un filtre sky par exemple ne fera que ce qu'il peut faire et cela évitera d'être noyé dans les variantes infinies des logiciels de retouche, et dernier point on peut préférer passer plus de temps à la prise de vue que devant l'ordi.

Les filtres Lee sont assez chers mais il y a 8533 références de filtres dégradés colorés chez B&H video, il doit bien y avoir des ventes sinon quasiment tous les fabricants n'en ferait tout simplement pas.

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Graduated-Color/ci/116/N/4026728346

[clo-clo]

Je ne me fais pas l'avocat des filtres colorés dégradés, mais on peut leur voir quelques avantages.... L'effet peut se voir directement à la prise de vue ...et dernier point on peut préférer passer plus de temps à la prise de vue que devant l'ordi.

En tout cas pour les gris neutres l'argument est d'importance !

[elscode]

Assombrir un ciel avec un filtre coloré ou dégradé à la prise de vue permet aussi de réduire la dynamique de la scène.
On peux exposer plus juste le reste sans risquer de griller le ciel lumineux (en quel cas, aucun post-traitement ne restituera de détails dans le ciel !)

[stratojs]

 

Tout ce qui est fait correctement dès le départ n'est plus à faire après.

Exactement!

Par ailleurs, puisque certains peuvent tellement tout faire avec leurs logiciels, je me demande pourquoi ils font encore des prises de vues...?  

[Edouard de Blay]

je crois qu'il y a des concours de photos de paysage où l'on doit avoir le minimum de traitement ,les filtres seraient donc bien utiles.

[jaric]

En tout cas pour les gris neutres l'argument est d'importance !

Pratique, mais le bracketing d'exposition permet la même chose en termes de dynamique et on n'est pas gêné si la séparation ciel/terre n'est pas rectiligne .
Le seul irremplaçable pour moi est le filtre neutre NDxxx

[jmk]

Exactement!

Par ailleurs, puisque certains peuvent tellement tout faire avec leurs logiciels, je me demande pourquoi ils font encore des prises de vues...?  

Je n'y avais pas pensé 

[skazar]

Assombrir un ciel avec un filtre coloré ou dégradé à la prise de vue permet aussi de réduire la dynamique de la scène.
On peux exposer plus juste le reste sans risquer de griller le ciel lumineux (en quel cas, aucun post-traitement ne restituera de détails dans le ciel !)

Oui, mais une différence notable entre ce filtre coloré et le "simple" dégradé?

[Philippe Leroy]

Oui, mais une différence notable entre ce filtre coloré et le "simple" dégradé?

Et bien avec ce filtre coloré tu auras de beaux nuages bleus  . Et si il y a des arbres ou un bâtiment un peu hauts dans le ciel...eux aussi seront bleus 

[jesus]

J'avais eu des résultat sympa    avec les filtres dégradé fluo cokin du temps de l'argentique,
je sens que je vais regretté de tout avoir revendu
Pour le timelapse le dégradé gris neutre me parait indispensable, mais je ne suis pas encore passer à l'acte ...

[emvri85]

Autant les filtres dégradés gris neutres sont indispensables en paysage, autant ces filtres colorés "créatifs" me semblent d'un intérêt très discutable. Pour en posséder un ou deux fournis dans un kit, ils ne m'ont jamais servi.

[Yadutaf]

...
Le seul irremplaçable pour moi est le filtre neutre NDxxx

Et le polarisant.

[STB]

Argentique et vidéo.

Non, pas plus d'intérêt pour la vidéo... Voir moins car les cadrages varient sur un même plan pour les prises de vue sans pied.

[Philippe Leroy]

Non, pas plus d'intérêt pour la vidéo... Voir moins car les cadrages varient sur un même plan pour les prises de vue sans pied.

Ok, et bien va dire ça au réalisateur des experts Miami  et son filtre dégradé orange.

La vidéo c'est aussi du plan fixe, avec au pire un petit travelling horizontal.

[Michel]

Aloha aloha
Je me demandais leur intérêt puisqu'on peut utiliser les logiciels.
Ce type de filtre coloré par exemple :
http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/sky-blue
?

Je prendrais plutôt un dégradé gris. C'est très utile pour assombrir un peu le ciel lorsque l'appareil doit encaisser un fort écart de luminosité.

[Jean-Claude]

Pratique, mais le bracketing d'exposition permet la même chose en termes de dynamique et on n'est pas gêné si la séparation ciel/terre n'est pas rectiligne .
Le seul irremplaçable pour moi est le filtre neutre NDxxx

sauf que le bracketing devient vite inutilisable en cas de vent, l'ennemi du paysagiste