Leica D-lux 4

[passantavec]

Merci 

Mais bon, si je ne me trompe pas il y a en moyenne un écart de 200 Euros avec le Pana ! A voir ....

[Pipo2A]

Le D-lux 4 est à 699 euros.

Peut-être le logiciel fourni (Capture One 4) est-il déjà plus cher que Silkypix ? 

[mnd]

le voilà en noir
http://www.dpreview.com/news/0809/08091502leica_dlux4_clux3.asp

[passantavec]

Bel ensemble.......... il est aussi très sympa avec son viseur externe !

[VMD]

Tout cela ne serait rien sans la "D-Lux 4 Hand Grip" !:

http://en.leica-camera.com/photography/compact_cameras/accessories/d-lux_4/5944.html

Peut-être qu'en plus, elle abriterait des batteries sup. ??

[stbn]

Non apparemment juste un bout de plastique :





Voir la brève suivante : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/news_id-6078.html

[VMD]

Merci, stbn, pour l'info.

"Celle-ci n'est, hélas, qu'un simple morceau de plastique rudimentaire, qui se visse dans la fixation de pied de l'appareil. Sa construction ne fait vraiment pas honneur au rassurant boîtier métallique du LX3 / D-lux 4 et cet appendice se révèle même décevant sur le plan de la prise en mains."

Dommage en effet... Allez leica: rattrapez cette erreur en améliorant l'ergonomie et y logeant de l'énergie en rab !

[phulax]

céquoi la led dans le viseur additionnel du leica ?

[remi56]

moi qui utilise des M (M4-P puis M7) avec toute la série d'objectifs deuis presque trente ans, je confirme que Leica est le spécialiste de l'accessoire merdique et ultra-cher: viseurs externe, loupe du M, moteur qui finit par casser les boitier, poignée mal foutue etc.....pas de raison que ce soit mieux sur un truc bas de gamme rebadgé. Mieux vaut acheter le Pana, au moins on sait où on est...

[stbn]

Vu sous cet angle, je l'aime encore moins cette poignée, elle doit sonner bien creux :

[flavio]

céquoi la led dans le viseur additionnel du leica ?

pour l'AF je suppose !!

[Pipo2A]

Non, il n'y a qu'un cadran qui délimite la focale 24 mm (comme les tous les viseurs externes de ce type). Aucune info dans le viseur.

[seb11]

le comble du snobisme?
acheter un leica sans la pasille rouge
facile, le MP
sauf que là faut sortir la carte premium...

[phulax]

Non, il n'y a qu'un cadran qui délimite la focale 24 mm (comme les tous les viseurs externes de ce type). Aucune info dans le viseur.

donc ma question est: cékoi la led dans le viseur du Leïca D4  ?

[Pipo2A]

C'est une erreur de traduction.

[stbn]

Premières galeries du D-Lux 4 sur Flickr

http://www.flickr.com/photos/eries/sets/72157607538199635/

[ddenis]

J'espere que les suivantes seront plus significatives car là, cela ne me semble pas follichon. le stabilisateur c'est bien mais il y a des limites non ?

[NIKONTAX]

J'espere que les suivantes seront plus significatives car là, cela ne me semble pas follichon. le stabilisateur c'est bien mais il y a des limites non ?

Quelle délicatesse vis à vis de quelqu'un qui te montre ses photos !
Avoir des idées sur tout et finalement surtout des idées, il serait bon d'être plus magnanime sur les fils et peut être nous montrer la voie photographique ! Dans l'attente des très précieux conseils, photos à l'appui.
Cordialement

[VMD]

<<J'espere que les suivantes seront plus significatives car là, cela ne me semble pas folichon>>

Ouais, nan... Pas vraiment significatif de ce que pourrait normalement donner cet apn...   Je pense que la personne s'en sortirait logiquement plus puissamment avec un Olga...

[stbn]

Quelle délicatesse vis à vis de quelqu'un qui te montre ses photos !

Non c'est juste des photos que j'ai trouvé sur Flickr car je suis à la recherche d'infos, de tests et surtout d'un hypothétique comparatif avec le LX3 (Y a t'il un traitement différent des images ? ou est ce un mythe ...)

 

 

[NIKONTAX]

Oups désolé, je suis allé un peu vite en besogne car de manière générale je n'aime pas les assertions gratuites...
pour le reste il faut reconnaître qu'il existe de meilleures productions, tout dépend de la "prétention" du photographe quand il a mis ses photos en ligne
Bonne continuation à tous

[ddenis]

je voulais simplement, en dehors de tout jugement de valeur sur les images, dire que ces exemples ne me semblaient pas mettre en valeur l'appareil du pint de vue du résultat technique : une certaine mollesse dans le piqué et rien de mieux , ce serait plutot le contraire par rapport au LX3 .. Peut etre que j'attendais la patte Leica ... betement. Mea culpa

[Pipo2A]

Pour le D-Lux 3, Leica avait fait le choix de moins de contraste et d'accentuation par rapport à l'équivalent Panasonic.

[stbn]

D'autres galeries arrivent (60 photos) sur Flickr : http://www.flickr.com/photos/tags/dlux4/

Le piqué et le contraste sont en progrès (c'est rassurant)

[Pipo2A]

Un lien intéressant. Apparemment, même les raw sont différents du LX3...

http://dfarkas.blogspot.com/2008/09/photokina-2008-day-5-gitzo-manfrotto.html