Quelles focales réelles pour quels objectifs :nous ment-on ?

[BKO]

Letiz avec les 560mm et 280mm telyt fait-il preuve d'une précision exceptionnelle, les autres fabriquants craignent ils de devoir écrire que que le 500mm est un 480mm (je pense d'ailleurs qu'il est juste celui-la) ou le 50mm un 48...

y a -t-il d'autres avis ou comparatifs (visiblement sur les images la différence est de l'ordre de ce que javais observé  , mais y a-t-il pire encore...

bonnes photos

[chantaco47]

Je n'ai pas de cas pire.
Une précision : le Sigma 50-200DG offre à 200mm le même champ de vision que le Canon 70-300. Ceci répond à la question : est-ce que à l'intérieur d'une même marque il y a le problème.
Par ailleurs tout ce qui est observé est relatif : est-ce que mon Canon 70-300 offre à 200mm par exemple le même champ qu'un autre 200mm?

[seba]

Déjà faudrait être sûr, sur un zoom, que l'indication 200mm soit vraiment bien repérée.
Mais sur un zoom 70-300, il est certain qu'il passe par 200mm et que cette distance focale est tout à fait exacte.

[chantaco47]

Les infos Exif indiquent la focale, plus précisement que sur le zoom lui même

[seba]

Ah ? Par exemple ça indique combien de distances focales entre 195 et 205mm ?

[ptinou]

J'avais fait quelques tests voir le fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,15304.0.html
Pour compléter mes mesures qui ne sont que approximative mais largement suffisante pour moi, le 17-55 EFS et le Sigma 10-20 ne présentent aucunes variations.
Je rajouterai que ne trouve pas forcément scandaleux que les optiques ne présentent pas une "focale pratique" constante mais les constructeur devraient jouer la transparence au lieu de ne présenter que la face dorée de leurs objectifs et CI réclamer, comme ils savent si bien le faire pour le testeur de profondeur de champ qu'on utilise jamais, des données plus précises.

[chantaco47]

Ah ? Par exemple ça indique combien de distances focales entre 195 et 205mm ?

Les observations qui ont été faites ne concernent pas des "erreurs" relatives de 10%, mais de 25%.
Pour répondre è votre question, il y en a au moins une :200mm! Par contre sur un 18-200mm, je n'ai jamais vu 205mm!!

[seba]

Non, sur un 70-300mm, par exemple.
D'autre part, est-ce que la distance focale indiquée dans les exifs est fiable ?

Avec une mesure des dimensions de l'image, on peut facilement détecter une différence de 1%.

[BKO]

bonjour,

je signale le fil "c'est quoi la focale" qui converge fortement avec celui-ci (illustrations en moins) mais l'on y apprend qu'un certain 400 F2,8 fait en réalité un peu plus de 380mm...

Je pense qu'il serait intéressant de vérifier sur des optiques type 135 F_2 300F 2,8 et les grand angles ?

petite provoc: le 800 canon fait-il bien 800mm de focale ?

et très bonnes photos à toutes et à tous