je vais craquer sur un 50mm f/1.2 qelqu'un a un avis ??

[leo69]

Bonjour,

Avez vous une expérience sur le 50mm f/1.2 de canon?

merci

[kaf]

Je l'ai eu en main il y a quelque temps, mais je n'ai pas craqué. Feu mon 1.4 me convenant bien (paix à son âme)...
C'est un bel objet, solide, agréable à utiliser semble-t-il. De ce que j'en sais, si tu as besoin des très grandes ouvertures, il peut-être intéressant face au 1.4. Mais assez vite (de mémoire, dès 2., le 1.4 est équivalent voir même un peu supérieur.

Bref, tout dépend de l'usage...

Pour ma part, je pense me reprendre un 1.4 sous peu

[jacky 1947]

je viens dans acheter un, ça fait deux moi que je l'ai, c'est que du bonheur, si tu en as les moyen n'ésite pas, il ne quitte plus mon boitier,moi je fais beaucoup de portrait et quand mon 85 / 1.2 celon les cas ou je n'ai pas de recul suffisant le 50 et parfait et bien sur c'est un  objectif plus polivalent que le 85/1.2
C'est sur que si tu es trop juste finaciérement le 50/1.4 est déjà tres bien, mais quand tu as essayé le 1.2 c'est autre chose, car j'ai été bloffé par c'est magnifique fon flou à pleine ouverture
Bonne photos A+ Jacky

[emmanuel.]

Ben moi c'est pareil, j'ai hesité entre le 50 f1,2 et le 50 f1,4 alors j'ai pris le 50 f1,8 

[emmanuel.]

blague à part

Tu peux aller voir les tests, mais si tu peux fait toi plaisir, on ne vit qu'une fois.
Sur summilux .net, il y en a eu à vendre il y a quelques mois (occasions divers) , tu peux peut être mettre un message pour retrouver l'ancien et le nouveau proprio de l'objet et avoir des infos,
 
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm_1.2L/index.htm
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1000/cat/10
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-1.2-L-USM-Lens-Review.aspx

Si ces tests reflète une realité purement technique, il ne tiennent pas compte du plaisir que l'on a à utiliser une belle optique L.
Je vais finir par craquer pour le 35 f1,4 je suis un fan du 35, mon petit 35 f2 ne quitte pas souvent mon 5D sauf quand je ne peux pas faire autrement . alors le 24-70 L prend le relais.

Emmanuel.

[Joube]

Quid de la raipidité de l'AF ?

[eric-p]

Bilan mitigé pour ma part:Les performances sont au dessus de la version f/1.4,mais le jeu en vaut-il la chandelle?
Sur le plan pratique,le 50/1.4 déchire grave aux ouvertures moyennes,le rapport Q/P esr meilleur:Je le trouve à 315 Euros à Barcelone.Le poids et l'encombrement du 50/1.4 le rend plus agréable à utiliser lorsqu'on doit le porter toute une journée.
Le 50/1.2 L peut paraître cher mais tout est relatif en ce bas monde:Leica vient de présenter un 50/0.95 Noctilux:8000 Roros!!! Tout compte fait,il est pas cher du tout ce 50/1.2 L!

PS:Pour Joube,l'AF semble aussi rapide sur la version f/1.4 que la version f/1.2.En revanche,l'USM du 50/1.2 L est pratiquement inaudible.Il faut dire que l'USM du 50/1.4 est un des plus bruyant de tous les objos Canon que je possède.Il reste plus silencieux qu'un non USM comme le 50/1.8 ou pire:
Le 50/2.5 macro EF!