Pages: 1 2 3 4 [5]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D300, gros doutes...  (Lu 29087 fois)
cos1
Invité
« Répondre #100 le: Septembre 20, 2007, 20:33:31 »

et meme si on est pas un fan de vitesse 2.5 images c est pas beaucoup on
aimerait un peu plus
Signaler au modérateur   Journalisée
sebastien_auxietre
Invité
« Répondre #101 le: Septembre 20, 2007, 20:39:12 »

à propos du sujet du nombre de images/ secondes au 14 bits et voici la réponse :
Nous vous remercions de votre message et de l intérêt que vous portez a nos
produits. Malheureusement l'information que vous demandez est classé
confidentiel jusqu'a la sortie du D300.

Cordialement


Jean-Guillaume C.
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support

j'avoue ne pas comprendre ce manque de transparence...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #102 le: Septembre 20, 2007, 21:14:28 »

d'une fonctionnalité non encore finalisée, qui peut (peut-être) évoluer en
fonction du firmware.

Dans ce cas, l'attitude de Nikon serait plutôt responsable...
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Invité
« Répondre #103 le: Septembre 20, 2007, 21:28:17 »

... a deux mois de la livraison prévue Huh

Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #104 le: Septembre 20, 2007, 21:36:29 »

Si les journalistes n'ont "pas le droit" de faire des photos avec protos,
c'est justement parce que le firmware n'est pas finalisé.

Je n'en sais pas plus que toi, mais c'est une éventualité à ne pas
négliger...
Signaler au modérateur   Journalisée
sebastien_auxietre
Invité
« Répondre #105 le: Septembre 20, 2007, 21:52:56 »

Sachant que lorsque j'ai posé la question... j'ai cité la source (à savoir
dpreview...) qui d'apres mes souvenir est un cite serieux.

d'autre part sur le site francais de Nikon il est dit dans la description
technique :
3) Mode continu haute vitesse [CH] : 8 vues par seconde (*1), 6 vues par seconde
(*2)

*1. Avec adaptateur secteur EH-5a/EH-5 ou poignée-alimentation MB-D10 avec
accumulateurs/piles autres que l'accumulateur Li-Ion rechargeable EN-EL3e
*2. Avec accumulateur Li-Ion rechargeable EN-EL3e
(En mode d'exposition AF continu (C), auto à priorité vitesse  ou manuel
[M], avec une vitesse d'obturation d'1/250 s ou plus rapide et les autres
réglages définis sur leurs valeurs par défaut)  

J'aimerai bien savoir quelles sont ces préréglages...

Car dans le manuel d'utilisation de mon D200 l'autonomie de la batterie etait
annoncé avec une valeur "farfelue"...
J'aimerai pas encore me faire avoir sur une caracteristique qui ne
correspondrait qu'a une utilisation de laboratoire.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #106 le: Septembre 20, 2007, 22:00:16 »

...et après circularisation des informations...possible qu'il y ait un
loup en 14 bits, parce que si le capteur sort en 12 quel intérêt de sauvegarder
en 14 ? Donc une fois de plus wait and see...un exemplaire fonctionnel !


PS: c'est terrible le nombre de nikonistes qui ont mis en vente des D200 à
moins de 1.000 ¤ et qui vont en racheter à 1.300 à Noël parce qu'ils ont des
doutes sur le D300.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #107 le: Septembre 20, 2007, 22:15:21 »

"Car dans le manuel d'utilisation de mon D200 l'autonomie de la batterie
etait annoncé avec une valeur "farfelue"..."

Les conditions dans lesquelles sont mesurées l'autonomie des appareils sont
souvent les mêmes, et l'autonomie "constructeur" des reflex argentiques ne
correspondait déjà pas à l'utilisation normale du quidam.

N'empêche que celle du D200 est un peu "limite", pour rester poli...
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Invité
« Répondre #108 le: Septembre 20, 2007, 22:22:10 »

Sur l'histoire 12b RAW vs 8 bit jpeg.

Je disais que la pente a l'origine de la courbe jpeg est de 2 ou 3 sans trop me
rappeler. J'ai retrouvé celle de mon 350d, elle est de 6.75 !.
Donc c'est pas 2 bits de plus qu'il faut, c'est 3. Rien que pour pour la
courbe jpeg. Il ne reste qu'un  bit pour l'equilibrage des gains en couleur +
un petit rab en haut pour le RAW. 12b c'est suuffisant, mais c'est pas trop.
Donc effectivement, si on envisage de faire du gonflage en numerique derriere
(genre D-Lighting), qui plus est en forcant généreusement sur le filtrage a tres
bas niveau pour ne pas faire trop ressortir la m.. , on risque de voir du bruit
de quantification en bas parcequ'on aura artificiellement diminué le bruit du
capteur.
-> On peut admettre qu'a sensibilité min, dans cette optique "c'est
l'appareil qui fait toute la popotte en jpeg", on ait besoin d'avoir 1 ou 2
bits de + si on pousse la manette de red. bruit pour les tres bas niveaux .
Ci joint la courbe jpeg du 350d, je pense qu'elles sont toutes ~ pareil (sauf
les fuji bien sur)
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Invité
« Répondre #109 le: Septembre 20, 2007, 22:24:50 »

C'etait la courbe log.
En linéaire c'etait celle la :
Signaler au modérateur   Journalisée
sebastien_auxietre
Invité
« Répondre #110 le: Septembre 21, 2007, 10:06:07 »

Sauf que l'autonomie annoncé par Nikon pour le D70 etait équivalente à ce que
j'avais sur le terrain...

ce qui m'irrite chez Nikon c'est la gestion de la communication... tres
flou sur certain point... c'est pas cela  qui m'empechera d'acheter, mais
je trouve cela dommage ...

J'avoue que j'aimerai bien qu'un responsable Nikon intervienne sur ce
fil... pour clarifier les choses.

Mais bon, il ne faut pas rever
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #111 le: Septembre 21, 2007, 10:12:35 »

Car en ce qui me concerne, je n'ai jamais réussi à approcher de près ou de loin
l'autonomie annoncée par le fabricant, que ce soit sur mes argentiques (F801,
F90(x) ou F100) ou mes numériques.

Ceci dit, c'est vrai que le D70 est peut-être celui qui s'en approche le
plus...
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Invité
« Répondre #112 le: Septembre 21, 2007, 11:58:36 »

...cela dépend beaucoup des circonstances de prises de vues. Par exemple, il
ne faut pas arrêter l'appareil et le rédémmarer tout le temps, mais rester en
veille.
Mon record est de 1400 vues sur la batterie 1 de la poignée et 1200 sur
l'autre, mais j'arrive souvent à 800 sans problème en usage plus intermittent.
Par contre sur des tests en enlevant et remettant sans arrêt la carte
(évidemment, hors tension) il mù'est arrivé de ne pas dépasser 300.
Signaler au modérateur   Journalisée
sebastien_auxietre
Invité
« Répondre #113 le: Septembre 21, 2007, 13:59:12 »

J'avais effectivement remarqué cela aussi... d'autre part il vaut mieux
enlever la batterie lorsque l'on sait que l'on ne va pas utilisé l'appareil
pendant un certain temps... car elles ont tendances à ce vider rapidement
dans le cas contraire... ce qui n'etait pas le cas avec mon D70
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Invité
« Répondre #114 le: Octobre 20, 2007, 01:05:45 »

.. le pourquoi comment dont au sujet duquel que...
le D300 il tombe de 6 a 2,5 fps de 12 a 14 bit, mmmh ??

1ère question, prquoi il est pas toujours en 14 bit = 40d ?

et la 2ème, que fait-il ? mixage de deux images comme Fuji ?

Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Invité
« Répondre #115 le: Octobre 20, 2007, 06:50:18 »

trouvé...
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
bug
« Répondre #116 le: Octobre 20, 2007, 06:59:14 »

gub
Signaler au modérateur   Journalisée
nicox
Invité
« Répondre #117 le: Octobre 20, 2007, 07:23:44 »

J'ai vue hier le représentant Nikon, il m'a simplement dit qu'avec la
batterie du d3 ont est à 8 img seconde.
Que quand ont est en 14 bits ont rechute à 6 img seconde.
Mais que en aucun cas il descend à 2,5 img seconde même sans gripp... Pur
rumeur. D'ailleurs Nikon reçoit beaucoup de coup de tel à se sujet et ça le
fait bien rire. Jaune à mon avis..
Bon il m'a aussi parlé de l'augmentation des tarifs démentie par Nikon...Ca
seul réponse fut.. Le D300 est un boîtier très aboutit et donc cher à produire.

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 [5]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: