Sigma pour Canon DG et non DG

[ajouffray]

Tous les nouveaux sigma sont "DG". Mais on trouve des occasions non DG.
La différence est-elle visible? (je pose la question surtout pour les gros téléobjectifs)
Merci d'avance
Alain

[klorie]

De quelles focales s'agit-il ? Et pour quel type de capteur ?

En général chez Sigma, la version DG profite de mises à jour qui vont souvent plus loin que la simple application d'un traitement de la lentille arrière (formule optique plus ou moins revue, les 70-200EX voyant par exemple leur MaP mini se réduire).

En termes de qualité d'images, autant j'ai eu des soucis de flare interne (ghost) sur un 17-35EX, autant mon 70-200EX non DG se comporte bien sur capteur APS-C (350D et 400D).

[ajouffray]

C'est pour utiliser sur un 40D.
Quant à l'optique c'est pour un 800 ou le zoom 300-800

[digitalreflexe]

DG : traitement de surface "optimisé numérique" de la lentille arrière
j'ai le 300 f2.8 non DG : tout à fait satisfait

[madrunner]

Attention surtout aux occasions plus anciennes : certains objectifs prévus pour les anciens EOS argentiques ne fonctionnent plus sur les derniers (argentiques et numériques) et provoquent la fameuse (et peu parlante) erreur "ERR 99".
Ceci est dû au changement de protocole de transmission non accepté par ces optiques.
En pratique, il faut toujours essayer une optique Sigma d'occasion sur son boîtier dans différents cas de figure : changement de focale, switch AF/M, démontage / montage appareil allumé, photos en rafale, pleine ouverture et plus petite, etc....
Pour la qualité d'image : en général pas de problème.

[Powerdoc]

La plus grosse différence entre une optique DG et non DG, c'est au niveau du sigle. Peut être qu'ils sont une chouille plus contrastée en contre jour, mais cela reste marginal.
A l'époque RP avait noté très peu de difference entre le 70-300 DG et non DG.
Je pense qu'il faut plus faire attention aux incompatibilités au niveau de l'AF (mais souvent Sigma fait la mise à jour gratuitement)

[jobarfou]

Je pense qu'il faut plus faire attention aux incompatibilités au niveau de l'AF (mais souvent Sigma fait la mise à jour gratuitement)

Ca m'inquiète un peu, ça. Je suis sur le point d'acheter un 150 macro ("APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM", ouf !) d'occase qui date de 2005. Y a-t-il un risque pour qu'il rechigne sur mon 20D (2005 aussi) ou sur mon 5D (2008) ?

J.O.

[digitalreflexe]

Ca m'inquiète un peu, ça. Je suis sur le point d'acheter un 150 macro ("APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM", ouf !) d'occase qui date de 2005. Y a-t-il un risque pour qu'il rechigne sur mon 20D (2005 aussi) ou sur mon 5D (2008) ?

J.O.

non

[jobarfou]

Ouf ! Merci.