70 200 2.8 ???

Démarré par pixhunter414, Mars 21, 2016, 12:35:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

pixhunter414

#100
Avril 25, 2016, 22:44:03
ok jb tkt je vais pas le mettre sur un trepied , mais c'est vrai que pour la prise en main c'est coolos de chez coolos , on est mieux

pour le 200 2.8 il me tente bien je me demande si c'est pas la soluce miracle , parce que c'est vrai que j'en ai marre de me prendre la tete a savoir ce que je vais prendre , revendre , et puis a chaque fois que je decide quelque chose , je vois des tophs du f4 qui me font dire ;arrete tes c.. il est pas si mal
je pense qu'ilfaut que j'en fasse le tour et j'ai l'impression que pour faire le tour d'un objo comme celui la , faut quand meme le temps

je viens de voir des tophs du 200 il a l'air enorme
par ex celle la
N07/24397545272/in/pool-81388246 [at] N00/]https://www.flickr.com/photos/123591231 [at] N07/24397545272/in/pool-81388246 [at] N00/
les gens disent que c'est le grand frere du 135 f2 mais bon avec un stop en plus
en tous cas a 470 je le sens
reste plus qu'a vendre mon matos nikon , dont je devrais tirer au moins 1200e ou un peu plus
donc j'aurais la thune ca c'est sur; le tout est que je parte pas en live , parce que dès que j'ai des sous je suis un peu comme les gonzesses j'ai tendance a faire des c... ;D

JamesBond

#102
Avril 26, 2016, 07:48:22
Citation de: pixhunter414 le Avril 25, 2016, 22:44:03
[...] et puis a chaque fois que je décide quelque chose , je vois des tophs du f4 qui me font dire : arrête tes c.. il est pas si mal
je pense qu'il faut que j'en fasse le tour et j'ai l'impression que pour faire le tour d'un objo comme celui la , faut quand même le temps [...]

Du temps, de la patience et un esprit d'examen : devant chacune des photos ratées, se dire « bon, où est-ce que j'ai merdé ? » et non « ce matos est nul ».

C'est bien, je vois que doucement la raison commence à vous parler.

Citation de: pixhunter414 le Avril 25, 2016, 22:44:03
[...] reste plus qu'a vendre mon matos nikon , dont je devrais tirer au moins 1200e ou un peu plus
donc j'aurais la thune ca c'est sur [...]

Et si avec cet argent vous vous offriez un stage photo ? Car le problème est là, n'est-ce pas ? Vous débutez totalement et vous ne savez pas utiliser votre matériel ; vous accumulez erreur sur erreur sans forcément être capable de voir en quoi ce sont des erreurs. Avec un bon stage, vous aurez un coach qui vous expliquera et montrera pas à pas les choses ; c'est ce qu'il vous faut.
Capter la lumière infinie

ttlao

#103
Avril 26, 2016, 07:58:56
Citation de: JamesBond le Avril 26, 2016, 07:48:22
Du temps, de la patience et un esprit d'examen : devant chacune des photos ratées, se dire « bon, où est-ce que j'ai merdé ? » et non « ce matos est nul ».

C'est bien, je vois que doucement la raison commence à vous parler.

Et si avec cet argent vous vous offriez un stage photo ? Car le problème est là, n'est-ce pas ? Vous débutez totalement et vous ne savez pas utiliser votre matériel ; vous accumulez erreur sur erreur sans forcément être capable de voir en quoi ce sont des erreurs. Avec un bon stage, vous aurez un coach qui vous expliquera et montrera pas à pas les choses ; c'est ce qu'il vous faut.

Gros +1 avec ce commentaire. Qu'est ce que je ne donnerais pas pour avoir accès à des stages photos de bonne qualité plutôt que devoir commander des livres en France ou de chercher sur internet quand je cherche à améliorer ma technique.
Mieux vaut un objectif moyen et bien maitrisé qu'un super objo dont on ne fera rien de bien terrible.     

Laurent31

#104
Avril 26, 2016, 08:04:37
Citation de: ttlao le Avril 26, 2016, 07:58:56
Mieux vaut un objectif moyen et bien maitrisé qu'un super objo dont on ne fera rien de bien terrible.    
D'autant que le 70-200 f/4 is n'est pas un objo moyen...  ;)

pixhunter414

#105
Avril 26, 2016, 11:40:20
ouais bon sauf que j'ai pas le temps pour le stage
autre chose , je viens de voir les annonces pour le 200  f2.8 , aucune annonce  (mark II parce que mark I y'en a mais il a l'air nul)

par contre le 70 200 2.8 mark I impressionant le nombre de ventes pareil pour le II d'ailleurs
je me demande si on doit juger de la qualité d'un objo en fonction du nombre de reventes mais ca fait un peu flipper
un peu moins pour le f4 par contre mais le 2.8 se trouve de partout en occaze

ca me conforte dans l'idée de garder le mien a l'arrivée..

pixhunter414

#106
Avril 26, 2016, 11:54:50
CitationLe 200mm f2.8 L donne des images un poil plus piquées qu'avec le 70-200 2.8 L IS à pleine ouverture. À partir de f4.0 et au delà les différences s'estompent
interessaaaant

ttlao

#107
Avril 26, 2016, 13:44:46
Prends toi le canon 200 L f/2,8 en complément de 70-200 f/4 et 135 f/2.
Le 135 ira très bien également  pour de la photo de boxe thai.

APB

#108
Avril 26, 2016, 14:11:08
Citation de: pixhunter414 le Avril 26, 2016, 11:40:20
autre chose , je viens de voir les annonces pour le 200  f2.8 , aucune annonce  (mark II parce que mark I y'en a mais il a l'air nul)


https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_200mm_lens

vincent

#109
Avril 26, 2016, 14:19:10
Citation de: pixhunter414 le Avril 26, 2016, 11:40:20
ouais bon sauf que j'ai pas le temps pour le stage
autre chose , je viens de voir les annonces pour le 200  f2.8 , aucune annonce  (mark II parce que mark I y'en a mais il a l'air nul)


Waouh ! C'est madame Irma qui le dit ?

Pour info, Mark I et Mark II c'est la même formule optique, alors  ::)

APB

#110
Avril 26, 2016, 15:05:27
Le I a l'avantage d'un pare-soleil coulissant, très pratique car on ne le perd pas. C'est celui que j'ai, son rendu général ressemble plus à celui du 80-200/2.8 L et du 135/2 (je compare à ce que je connais), plus doux sans être moins piqué (mais je n'ai pas un capteur de 50 MP)  que celui du 70-200/4 L IS. Est-il meilleur ou moins bon pour autant ? vaste question ...  ;D
Comme le dit l'auteur de l'article c'est dans la série L l'un des moins onéreux et le plus long des noirs. Et il est effectivement léger et maniable.

pixhunter414

#111
Avril 26, 2016, 17:59:23
ok mais t'as des photos pour voir parce que j'ai un doute par rapport au II
je me base sur les tophs de flickr , sur le I les photos paraissent fades , tandis qu'avec le II elles sont parfaites : bokeh , couleurs..
maintenant je sais pas si flickr peut etre une base pour juger d'un objo , mais j'ai pas d'autres moyens .

JamesBond

#112
Avril 26, 2016, 19:08:29
Citation de: pixhunter414 le Avril 26, 2016, 11:40:20
ouais bon sauf que j'ai pas le temps pour le stage [...]

Dans ce cas, en avez vous pour étudier quelques bons bouquins sur la technique photo ?

Si oui, je vous fais une liste.
Capter la lumière infinie

APB

#113
Avril 26, 2016, 19:38:38
Je veux bien une liste moi
Les infos sont toujours bonnes à glaner

vincent

#114
Avril 26, 2016, 21:40:19
pixhunter414, ce livre pour commencer ?

En ce qui concerne le 200/2.8 Mark I
http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/dc_Canon_200_mm_f2.8/a_Canon_200_mm_f2.8L.html

pixhunter414

#115
Avril 27, 2016, 07:37:13
je comprend pas trop cette politique chez canon de faire des mark II alors qu'ils sont a un detail minime près les memes que la version predecente.
on voit pareil avec le 50 1.8 mark II .
ma foi tant mieux du coup en occaze il est hyper abordable
et fiy j'aime pas les livres, peut etre un stage mais faudrait qu'il y ait un max de gonzesses ,la peut etre ji'rais .
le probleme c'est que les photographes sont toujours des vieilles ou des vieux bedonnant , donc les stages on oublie. (ou la ca va chauffer la)

pixhunter414

#116
Avril 27, 2016, 12:05:27
question: au bout de combien d'heures cela se fait ressentir ?
si c'est au bout de 1 heure ca doit etre gerable , en prenant une pause
maintenant si c'est au bout de 1/4 d'heure ca c'est un peu la loose
si c'est ca j'admet que il est preferable de garder le f4 , bien que les monopods existent ..

JamesBond

#117
Avril 27, 2016, 13:04:53
Citation de: pixhunter414 le Avril 27, 2016, 07:37:13
[…] j'aime pas les livres […] les stages on oublie. […]

OK. Dans ce cas, on ne peut rien pour vous. Hélas.
Capter la lumière infinie

Gordito

#118
Avril 27, 2016, 13:51:27
Comment veux tu progresser si tu veux pas entendre parler de lire quelques livres ou de faire un stage , essaye de te forcer en plus si tu lis quelque chose qui t intéresse c est pas de la lecture barbante !!

pixhunter414

#119
Avril 27, 2016, 15:36:19
nan mais je prefere les mangas c'est trop coolos sans dec   8)
je parle pas des manga erotiques faut pas dec..  non plus

APB

#120
Avril 27, 2016, 17:27:07
Citation de: pixhunter414 le Avril 27, 2016, 15:36:19
nan mais je prefere les mangas c'est trop coolos sans dec   8)
je parle pas des manga erotiques faut pas dec..  non plus
est ce que ta musique suit les mêmes codes linguistiques ? et dans quels films la trouve-t-on ? (j'aime bien les musiques de films justement)

http://www.webrankinfo.com/annuaire/site-120009.htm

pixhunter414

#121
Avril 27, 2016, 22:55:52
ah ben pour l'instant je suis un peu a la ramasse niveau zik pas une thune rien a faire pour se connecter
quand je vois ce gogol de gonzales se gaver avec des musiques a 3 balles ;j'en fait 5 par jour , mais bon lui il a les contacts , moi pas
j'ai l'impression qu'aujourd'hui ce qui fait un artiste c'est sa tchatche la musique ni le reste n'existe plus , on n'est plus au siecle des killers comme zartmo ou le grand ludwig , juste des pascal obispo ou des compositeurs de musiques de films qui ne savent meme pas ce qu'est un conservatoire ..

bon bref on parle photo ici donc je suis un peu hs
ce we je vais essayer de faire quelques shoots peut etre brancher une petite demoiselle pour lui faire quelques tophs gratos (j'ai l'impression que cet exercice est presque plus dur que la photo elle meme )
mais bon c'est ce que j'aime dans la photo : aller vers les autres  , ce que la musique ne me procure pas toujours .

aldau

#122
Avril 29, 2016, 20:54:27
Allez encore un exemple au 70-200 2.8 L IS II  :D
Amicalement
aldau
Asi pasan los dias

brebmika

#123
Avril 30, 2016, 01:51:22
Citation de: castanea le Avril 27, 2016, 16:33:25
Pinaise t'es pas gonflé photositekiller ;D
T'emmerdes pas mon canard, achète ton  2.8, mets toi en mode auto et profite de la vie ;)
Moi je veux bien te répondre à la hauteur de mes très petits moyens mais j'ai un poil l'impression de dire à une tique "tiens viens donc sur mes couilles, j'ai la peau du cul trop épaisse". (propos vulgaires mais c'est pour la clarté du concept).
C'est pas au bout d'une plombe ou d'un quart qu'il va te peser l'engin. C'est sur la longueur d'un suivi.
Ex : action sur 80 m au rugby avec suivi de chaque passe et plaquage, l'oeil collé au viseur.
Si tu fais un portrait d'une tortue de Madagascar qui pique un sprint, t'as le temps de reposer ton cailloux, ton humérus, et tous les tendons de la paluche qui te sert à te tirer sur l'élastique en potassant des mangas pornos.

Boujou bi t'cheu té.

Exactement meme en studio je fais une pause toutes les 10-15 minutes, sinon t as tendance à tétaniser du bras 😁

pixhunter414

#124
Mai 01, 2016, 05:04:33
aldau merci de tes contributions mais meme si la dernière est bien , le bokeh est pour moi pas comparable a celui du 135 f2
ou du 50 1.2 , et puis le contraste est pas terrible ..
ca me conforte dans le fait de ne pas en acheter un.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur