Si un D800 devait sortir,

[PEP]

Dans la foulée d'un D3x, avec disons un capteur de 25 mpix,
et "seulement" ... 1 600 isos max.


QUE feriez vous !
 

A+
PEP

[sixteen]

Trop de pixels pour moi.  Je n'en ai pas l'utilité 

[JCR]

Trop de pixels pour moi.  Je n'en ai pas l'utilité 

Idem mais 12Mpx et 6400 iso oui

[JMS]

12 Mpix et 6400 ISO en JPG les doigts dans le nez...çà existe déjà sous le nom D700 !

24,5 Mpix et 1600 ISO exploitable sans problème cela existe déjà sous le nom d'A900...

...mais les traitements Nikon internes sont sans doute ciblés pour sortir 3200 ISO avec un capteur similaire, et le crop à 11 Mpix n'est pas sans intérêt pour les longues focales.

Donc moi je serais candidat !

[kochka]

Le D3x s'il sort, serait probablement un D3 avec qq améliorations, dont l'anti-poussière, et le D800, plus personne ne semble en douter serait un D700 peut-être amélioré coté prisme, avec le capteur Sony, comme au bon vieux temps.
Mon choix en vite fait. le D800 est en commande depuis pas mal de temps dans un certaine boutique.
 Mon D3 repartira dès l'arrivée du D800.
 La seule question qui reste est octobre, ou novembre?

[patchail]

Dans la foulée d'un D3x, avec disons un capteur de 25 mpix,
et "seulement" ... 1 600 isos max.


QUE feriez vous !
 

A+
PEP

Pourquoi cette question ?
La Fnac de pau a-t-elle ces referencement (D3x et D800) dans ses listing de vente ?

[Verso92]

Dans la foulée d'un D3x, avec disons un capteur de 25 mpix,
et "seulement" ... 1 600 isos max.


QUE feriez vous !
 

A+
PEP

Rien !

Le cochon est cassé, et puis je ne dépasse jamais 30x45 en taille de tirage. Les 12 MPixels et les hauts zizos du D700 devraient satisfaire mes besoins pendant les années qui viennent (le contraire serait déraisonnable...).

[morvandiau]

(le contraire serait déraisonnable...).

c'est ce qu'on dit...

[Verso92]

c'est ce qu'on dit...

Eh, eh...

;-)

[jeanbart]

Pour ma part j'en sais rien...
Mais je pense plutôt garder mes euros pour me prendre un Télé Nikkor ,avec la TNT intégrée.

De la dynamite.

A la limite et sans doute pour faire le malin, je préfèrerais un boitier avec un "petit" capteur de 12 Mpix  encore plus performant en très haute sensibilité avec une meilleure préservation des détails. En résumé, des perfs linéaires de 200 iso à 12800.
De cette façon, il serait possible d'avoir une profondeur de champ satisfaisante au petit matin, tout en conservant une vitesse d'obturation élevée.

Le beurre, l'argent du beurre et le sourire du photographe.

[7565]

Au point où on en est le pied ce serait que les optiques perdent quelques grammes(kilos) nous donnent le même piqué à f 0,95 qu'a f8 et qu'elles ne dépassent pas les 500 €,enfin on peut rêver non?

[jeanbart]

Au point où on en est le pied ce serait que les optiques perdent quelques grammes(kilos) nous donnent le même piqué à f 0,95 qu'a f8 et qu'elles ne dépassent pas les 500 €,enfin on peut rêver non?

Alors à ce tarif, point d'hésitation c'est 200 F2VR, 400F2.8VR, 500F4 VR et 600 F4VR.
Au diable les varices.

[fant]

le souci est qu'un D800 n'aurait pas l'ergo d'un D3... mais il serait très complementaire...(donc peut être pas un souci)



un D3 sportif et de reportage + un D800 paysage et studio...

le couple serait proche de la perfection... l'un complète l'autre mais ne le remplace pas!

[Verso92]

un D3 sportif et de reportage + un D800 paysage et studio...

le couple serait proche de la perfection... l'un complète l'autre mais ne le remplace pas!

Je vois que certains ici ont les moyens...

[cali31]

Dans la foulée d'un D3x, avec disons un capteur de 25 mpix,
et "seulement" ... 1 600 isos max.


QUE feriez vous !
 

A+
PEP

J'achete !!! Car il serait idéal pour ma pratique exclusive du paysage..... Fini l'effet moquette dans les fond feuillus !!! 

[nmeunier]

Je vois que certains ici ont les moyens...

Ben en fait je préfère 2 boitiers sachant chacun bien faire leur boulot plutôt qu'un seul qui ne sera qu'un compromis.

S'il faut être mauvais en haute sensibilité pour faire du 50iso en haute resolution c'est dommage.

Perso le D3 ne me limite pas vraiment pour l'instant en studio. Un deuxième boitier pourrait par contre être un plus. Si ca devait être aujourd'hui que je prenais un deuxième boitier se serait surement un D700, mais ca pourrait être génial un D800 en plus du D3. Un D3X ca ferait beaucoup 

Cordialement
Nicolas

[ch]

Je vois que certains ici ont les moyens...

N'aurais-tu pas aussi les "moyens" si tu avais le coeur de revendre ton armoire photo et son contenu ?... 

[bitere]

Dans l'absolu, je suis preneur.
Pour les paysages et selon le crop pour l'animalier. En effet, sur ce dernier point, je suis court avec le D3 et j'envisage un D300 en second boitier. Alors autant prendre un FF.
Et pour les agrandissements > A2 déjà pas mal avec le D3.
Mais en relatif, cela dépendra de plein de choses dont le prix, ma décision pour un super télé, le succès d'un livre... et la santé 

[jeanbart]

Dans l'absolu, je suis preneur.
Pour les paysages et selon le crop pour l'animalier. En effet, sur ce dernier point, je suis court avec le D3 et j'envisage un D300 en second boitier. Alors autant prendre un FF.
Et pour les agrandissements > A2 déjà pas mal avec le D3.
Mais en relatif, cela dépendra de plein de choses dont le prix, ma décision pour un super télé, le succès d'un livre... et la santé 

Adieu le 500 VR.....

[bitere]

Tu sais, le 600 est pas mal aussi 
Mais depuis une semaine ma vie est un peu chamboulée. Alors l'avenir...

[jeanbart]

Tu sais, le 600 est pas mal aussi 
Mais depuis une semaine ma vie est un peu chamboulée. Alors l'avenir...

Ah le 600....

Il semblerait qu'une sorte de cash back soit prochainement annoncé chez Nikon sur les objectifs.
Affaire à suivre...

[bitere]

Et en plus d'un D800 et d'un 600, faut mettre à niveau le pied, la rotule, le sac...

[jeanbart]

Rotule et pied, j'ai le matos suffisant. Enfin je pense.

[Haakon]

Moi je sais ce que je ferais, j'attendrai que les prix du D700 baissent 

[VMD]

Dans la foulée d'un D3x, avec disons un capteur de 25 mpix,
et "seulement" ... 1 600 isos max.


QUE feriez vous !
 

A+
PEP

A' quel prix, d'abord ?
Oui, ça pourrait m'intéresser pour cropper en carré et en APS-C autour de 15 et 11 Mpix !
Et aussi en FX "light", si sa résolution peut être baissée à 12 Mpix tout en conservant la qualité idem des actuels FX à 12 Mpix !
Et de temps en temps, lorsque le sujet ou la commande l'exige, se taper pour le plaisir un 24 Mpix avec l'objo qui va bien avec (expl: repro d'œuvre tri-dimensionnelle au micro-nikkor)... Miam !

Je parle évidemment d'un vrai 24 Mpix, qui fait la vraie différence avec un 12 Mpix interpolé x2.