Arrêt de mort du D700

[JMS]

On déforme souvent les analyses de Bouillot sur ce point: il raisonnait en équivalent 24 x 36 argentique avec les mêmes optiques qui existaient à l'époque, et le "compromis idéal" qu'il esquissait (12 Mpix à capteur 24 x 36) ne fonctionne pas si mal de nos jours même si la video manque cruellement aux fans de la marque, n'est ce pas ...Simplement, il ne se risquait pas à dire que l'on serait alors au niveau d'un 4.5 x 6 argentique avec un tel appareil...eh bien on y est dès que les ISO montent un peu !


 

Quant aux optiques de compact sur 14 Mpix, ne me faites pas pleurer...c'est l'optique qui sert de filtre passe bas, et quand tu mettras un A3+ à 400 ISO* tiré par ce compact à côté d'un A3+ d'APS de 14 Mpix , et d'un A3+ de D700 tu verras si c'est aussi bon !


*400 ISO, c'était le brave Gold standard pour un compact 24 x 36 des familles, au siècle dernier.

[Verso92]

Quant aux optiques de compact sur 14 Mpix, ne me faites pas pleurer...

Je m'en voudrais... rire, à la limite !

;-)

c'est l'optique qui sert de filtre passe bas, et quand tu mettras un A3+ à 400 ISO* tiré par ce compact à côté d'un A3+ d'APS de 14 Mpix , et d'un A3+ de D700 tu verras si c'est aussi bon !

Sans doute, JMS, sans doute. Mais les crops que j'ai pu voir sur les fils dédiés me semblent plutôt flatteurs, même s'il ne me viendrait pas à l'idée de comparer les photos issues d'un P6000 avec celles d'un D700 (ou même d'un D70...).

[jeanbart]

Bon, vous venez me m’énerver et pour la peine JE VENDS MON D3

Edit: non finalement je le jette tiens....

Pas de soucis je fais le déplacement, je ne serais pas contre un deuxième D3....

Mon mail est toujours visible.


Prem's.

[Zouave15]

Mon mail est toujours visible.

Maintenant tu peux l'enlever merci, je l'ai négocié fort cher à des robots spammeurs  . Je vaispouvoir tester par moi-même la qualité du D700 à 7200 iso comparée à la superia 100 iso. Si je n'arrive pas à faire des filés de cascades, je conclurai à l'infériorité du numérique
 

[Verso92]

Moi j'ai eu le 5D, j'ai un D3 et je dis tout simplement que même avec 40 mégas pixels le 5D je n’en veux pas en remplacement de mon D3.
Voilà.....

Pfff... ton D3, y fait même pas vidéo !

;-)

[jeanbart]

Maintenant tu peux l'enlever merci, je l'ai négocié fort cher à des robots spammeurs  . Je vaispouvoir tester par moi-même la qualité du D700 à 7200 iso comparée à la superia 100 iso. Si je n'arrive pas à faire des filés de cascades, je conclurai à l'infériorité du numérique
 

Rien à cacher, mon mail est toujours visible. Pour celui qui ne troll pas je trouve bizarre de ne pas l'afficher...

[Verso92]

Rien à cacher, mon mail est toujours visible. Pour celui qui ne troll pas je trouve bizarre de ne pas l'afficher...

Toujours un peu peur des spams (même s'il m'arrive de le mettre en toutes lettres dans un post)...

Et puis, si un photimien veut me contacter, il lui suffit de mettre un commentaire sur une de mes photos postées dans la galerie : je suis immédiatement averti par messagerie. Il ne reste plus à l'auteur du commentaire qu'à l'éditer après coup pour le supprimer...

[jeanbart]

Toujours un peu peur des spams (même s'il m'arrive de le mettre en toutes lettres dans un post)...

Et puis, si un photimien veut me contacter, il lui suffit de mettre un commentaire sur une de mes photos postées dans la galerie : je suis immédiatement averti par messagerie. Il ne reste plus à l'auteur du commentaire qu'à l'éditer après coup pour le supprimer...

Mais non, tous les quatre mois j'ai de nouveaux amis qui me proposent pleins d'euros parce que leur vieil oncle leur a laissé un héritage colossal, sympa non?

A part un courrier de ce type par trimestre rien de dramatique. Je suis chez Orange et pas de soucis, avant chez Free c'était quinze courriel par jour à la poubelle. Pas besoin de viagra, même à prix discount....

[Zouave15]

Rien à cacher, mon mail est toujours visible. Pour celui qui ne troll pas je trouve bizarre de ne pas l'afficher...

D'accord et en effet, je l'ai laissé pendant longtemps. Devant l'augmention exponentielle des spams, j'ai renoncé. Du coup, je suis obligé de faire confiance à l'antispam d'Orange qui est bien mais un peu violent : certains mails disparaissent corps et bien, car je ne vais pas aller trier dans les 500 spams quotidiens.

Mais mon mail est en image sur mon blog, facile à trouver.

Ce que je trouve bizarre, c'est ceux qui n'indiquent pas leur nom en signature (je viens de l'enlever pour mettre une annonce, mais il est sur mon blog en tête) ou au moins sur leurs sites.

[Verso92]

Quant aux optiques de compact sur 14 Mpix, ne me faites pas pleurer...c'est l'optique qui sert de filtre passe bas, et quand tu mettras un A3+ à 400 ISO* tiré par ce compact à côté d'un A3+ d'APS de 14 Mpix , et d'un A3+ de D700 tu verras si c'est aussi bon !

Tu trouves que c'est si mauvais que ça, Jean-Marie ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25250.msg417498.html#msg417498

[remi56]

JMS, j'ai fait le test: prise de vue similaire avec le lumix lx3 et le Nikon D3 équipé du 24-70, tirage A2 (taille de la photo environ 50x33, photo de champs avec chaumes, zoom à environ 40mm ou équivalent pour le lumix). Les photos prises en raw dans les deux cas. Les deux appareils à 200 ISO.
Conclusion, la qualité de la photo au Nikon est sans comparaison: le piqué est excellent, le niveau de détails tel que l'on peut observer l'image de près.
Impression sur Epson 4800, papier Epson traditional 330g/m2
Avec le lumix, le résultat est acceptable en considérant qu'il vaut 12 fois moins cher que le D3 avec son 24-70 et pèse 5 à 6 fois moins lourd. Les détails sont un peu limites pour un tel agrandissement, mais pas d'effet "moquette" habituel sur les compacts, l'équilibre chromatique est proche de celui du nikon, et très agréable.
Avec le Nikon on peut réellement faire du beau A2, avec le lumix du beau A4.

Pour résumer, dans ces conditions, le lumix a dépassé ses limites, et le nikon en a encore sous le pied.

Conclusion, avec ma sciatique à répétition, j'utiliserai le nikon pour mes natures mortes en studio, ou quand je transporte le matériel en voiture, et le lumix pour mes promenades.

[Del-Uks]

Nikon D700 microsite is gone

[Sillusus]

Nikon D700 microsite is gone

D700s ?

[rackaam]

Nikon D700 microsite is back !!

[alain2x]

Nikon D700 microsite is back !!

Et oui !

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d700/index.htm

[Gus]

Et le remplaçant, même si le développement est terminé, Nikon va le fabriquer où ?
Pas facile dans le contexte actuel, malheureusement...

[namzip]

(........)
ceci dit comme d'autres : si le D700 s'était appelé D600 (avec ce capteur de 12, celui du D3) et qu'en 2010 Nikon nous sorte un D.. (le D7050 alors) avec 14,5 ou 15mpix et le même potentiel en faible lumière ( et mieux ,le we passé j'étais à 12.800 et c'était juste ...

J'ai pris le temps de relire ce fil.

Il y avait des visionnaires.

Un D7050 à 15 mpix avec le même potentiel en faible lumière pour 2010. !!!!

Ca fait beaucoup de coïncidences vous ne trouvez pas 

[Fred_G]

Rôôôô... Attention, tu vas relancer la guerre