Quel bridge pour la photo animalière et de nature ?

[Laure-Anh]

Je cherche à emprunter un bridge pour faire de la photo animalière et de nature, depuis la macro jusqu'aux photos d'oiseaux et de mammifères sans oublier la photo de paysage, avec la possibilité d'utiliser un flash externe avec ou sans cordon...N'ayant jamais eu de compact numérique ni de bridge numérique, mon expérience étant basé essentiellement sur les reflex, je ne sais pas sur quel modèle porter mon choix.

A votre avis, lequel serait indiqué ?
Merci par avance de vos conseils,

JVFGB!
Laure-Anh.

[Gérard_M]

Bonjour
  Déja pour savoir lesquels existent, en me rendant sur le diste DPREVIEW,  "Buying Guide", puis "feature search"  en renseignant
zoom télé: 320mm+
et External Flash
il me cite: le tout nouveau Canon SX110, Fuji S100fs, Olympus SP-570OUZ, Casio Exeilim Pro EX-F1, Canon S5is, Leica V-Lux1, le vieux Panasonic FZ50 et le Kodak P712.
Sur ces 8 là, DPreview n'a publié de tests complets que pour 3! le Fuji S100fs, le Canon S5 et le FZ50

Les points à voir, vérifier sont
- la rapidité pour la mise au point
- la vitesse de rafraichissement de la visée en mode rafale. Quand tu suis un canard en vol avec un reflex: pas de problème; avec un bridge tel que mon Panasonic FZ20 tu prend les photos à l'aveugle à part de la 2eme photo.

J'ai vu de bonnes photos faites avec un Panasonic FZ0 sur le site BeneluxNaturePhoto

[Laure-Anh]

A priori, ceux qui sont les plus récents, enregistrent en RAW, possèdent un zoom manuel, une molette de mise au point et acceptent un vrai flash externe sont l'Olympus SP-570 UZ, le FinePix S100FS et le Leica V-Lux 1. Merci Gérard_M pour le débroussaillage.

[mnd]

mon expérience étant basé essentiellement sur les reflex

Alors pourquoi un bridge plutôt qu'un vrai reflex dont l'AF est beaucoup plus nerveux.
Il y en a qui ne sont ni très gros ni très lourds, les Olympus E-xxx en particulier mais aussi les boitiers amateurs tel le D60 Nikon. Et la qualité des images est incomparable car les capteurs sont beaucoup plus grands.

[hartge]

Pour moi,le PANA FZ 50 (tu vas sur NEMODUS et tu vois, via les galeries ,de quoi il peut être capable) et le FUJI S100FS.

[alb]

Ce sont typiquement les usages pour lesquels les bridges sont inadaptés !
Alors qu'un reflex donnera d'excellents résultats.
Par exemple : un Canon 450d avec un zoom Canon 70-300 IS (équivalent 112-480) sera parfait
sans pour autant être trop lourd, trop encombrant ou trop onéreux.
Et la qualité d'image est vraiment très supérieure à celle de n'importe quel bridge.
Quant à l'autofocus, c'est le jour et la nuit.
Si tu tiens absolument à utiliser un bridge, le Panasonic FZ-28 serait peut-être le moins inadapté ...

[svenrose]

Ce sont typiquement les usages pour lesquels les bridges sont inadaptés !
Alors qu'un reflex donnera d'excellents résultats.
Par exemple : un Canon 450d avec un zoom Canon 70-300 IS (équivalent 112-480) sera parfait
sans pour autant être trop lourd, trop encombrant ou trop onéreux.
Et la qualité d'image est vraiment très supérieure à celle de n'importe quel bridge.
Quant à l'autofocus, c'est le jour et la nuit.
Si tu tiens absolument à utiliser un bridge, le Panasonic FZ-28 serait peut-être le moins inadapté ...

Absolument du même avis. Peut-être aussi le Fuji S100fd serait-il une possibilité?
Le zoom 70-300 IS est très bon mais le 70-200 f/4L IS est tellement exceptionnel... Vu la qualité optique rivalisant les meilleurs obj. à focale fixe entre 70 et 180mm*, sont prix est très compétitif (le nouveau 200 f/2L IS est une classe supérieur).

*
 

[hartge]

Pas la peine de discuter au sujet de la différence de qualité entre un bridge et un réflex.Notre amie a déjà,si je ne me trompe, un réflex,donc on va se cantonner au compact,sans parler du tarif.Entre 400€ pour un bridge et combien de plus pour un réflex et son équivalent avec IS,on ne parle plus de la même chose.

[hartge]

Un exemple avec le FZ50,et quelqu'un qui maitrise le post traitement
http://www.pbase.com/image/76344224

[hartge]

Pas de jaloux
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=29338065

[hartge]

Pour répondre à ALB,"les bridges sont inadaptés",c'est vrai,mais au vu de contre exemples,ils peuvent faire tout de même de très belles choses,à deux conditions.
Savoir s'en servir
Maitriser un tant soi peu le post traitement en raw.
(ce qui n'est d'ailleurs pas réservé qu'aux bridges...)

[Laure-Anh]

Pourquoi un bridge ?

Il y a de plus en plus de parents qui me demandent des conseils d'équipement pour leurs enfants. Pour l'instant, je leur réponds un 300D + 18-55mm/3,5-5,6 + 50mm/1,8 + bague-allonges + une CF de 4Go (ou son équivalent Nikon D70) pour moins de 300 €uros en occasion. 300 €uros, c'est déjà beaucoup pour un budget enfant. Pour étendre leur potentiel, il faut inévitablement en plus un 100mm/2,8 macro et un 300mm/4...la course aux armements en somme.

A côté de cela, je n'ai jamais essayé un bridge. Je ne peux rien en dire à part ce que je lis sur Chassimage.

Un bridge inadapté ?

A un moment ou à un autre, un S100FS ou un Olympus SP-570 UZ vaudront en occasion 300 €uros et moins. Si j'ai l'occasion d'en manipuler et me faire ma propre opinion, je pourrais voir si c'est une alternative valable. De plus, si quelqu'un accepte de me le prêter gracieusement, ce serait bête de m'en priver.

Il y a certainement des choses que l'on peut faire et des choses que l'on ne peut pas faire...comme avec mon 300D et son 18-55mm/3,5-5,6 EFS. Le tout est de cerner les sujets adaptés. Pour ma part, je suis absolument sûre qu'il est possible de faire des images pouvant figurer dans une exposition de photo animalière.

Merci pour vos réponses, il faut que je file à l'école.
JVFGB!
Laure-Anh.

[alb]

Vu le dernier post, les actuels déstockages de Panasonic FZ-18 sont peut-être de bonnes opportunités pour le besoin exposé.

[hartge]

D'accord aussi avec le FZ 18.

[hartge]

Pas de jaloux non plus
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=29337082

[hartge]

Par contre,pour le flash externe souhaité,le FZ50 est préférable au FZ18.A titre d'exemple,en allant sur NEMODUS,tu as qu'à regarder son reportage sur Venise,c'est assez édifiant.

[Gérard_M]

Ce sont typiquement les usages pour lesquels les bridges sont inadaptés !
............................. ..
Si tu tiens absolument à utiliser un bridge, le Panasonic FZ-28 serait peut-être le moins inadapté ...

Deux erreurs
1- un bridge est totalement silencieux contrairement à un reflex
1B- il n'y a pas beaucoup de zoom 28-400 pour les reflex
2- les FZ8,18 et FZ28 ne disposent pas d'un sabot pour flash, autrement NOUS (Dpreview et moi-même)  l'aurions cités.

===============================================================================
pour les newbies je prends des photos avec des reflex depuis 1969, et j'ai même connu Joseph Muller 

[Gérard_M]

Un bridge inadapté ?

 Les preuves que non :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,61640.0.html
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,59807.msg711359.html#msg711359
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,50054.msg590190.html#msg590190
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,49532.msg585122.html#msg585122
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,49278.msg581605.html#msg581605
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,58935.msg698142.html#msg698142
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,58904.msg697635.html#msg697635
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,31880.0.html

 

[Laure-Anh]

Merci encore de vos participations.

Sur Nemodus, j'ai trouvé des photos d'oiseaux du Québec de Rémy Mejnour au PZ50 qui sont très encourageantes, d'autant plus que le modèle Panasonic est relativement ancien. http://remy.zenfolio.com/p333614489/

Pour ce qui est du Finepix S100FS, les photos des chiens d'Anne Girard sur PBase me plaisent bien. http://www.pbase.com/annefromgatineau/fuji_s100fs  Les photos de Tony Wong toujours sur PBase montrent les possibilités en photo d'oiseaux, en proxy et en macro http://www.pbase.com/twg/root

[hartge]

Derniers exemples qui valent le détour.
http://ken.smugmug.com/gallery/1818845_3bThx#P-2-12

[hartge]

uN LIN QUI MARCHE
http://ken.smugmug.com/gallery/1818845_3bThx#90851969_4ZRQg

[hartge]

J'ai oublié de préciser qu'il fallait cliquer en haut à droite sur slideshow.Respect au Monsieur vu les résultats et le matos utilisé.

[Laure-Anh]

Finalement, l'Olympus SP-570 UZ a une vitesse d'obturation maximale limitée à 1/2000è s. Son zoom est électrique et non pas manuel bien qu'il possède une molette de zooming. Le mode RAW est paraît-il inutilisable car il y aurait 10 s d'enregistrement entre deux photos.

Je vais m'orienter vers le FinePix S100FS.

Merci à tous de votre aide.
JVFGB!
Laure-Anh.

[Youplaboum]

Bonjour à tous, et en particulier à Laure-Anh, qui pose ici une question qui m'intéresse particulièrement : mon fils de 5 ans rêve d'un appareil photo, notamment (mais pas seulement) pour faire de la photo animalière avec moi (j'en ai déjà parlé sur le fil du concours).

Je sais bien que 5 ans, c'est TRES jeune, mais il est vraiment accro, et éprouve une certaine frustration à n'utiliser que le compact antichoc (!) de sa maman dont la plage de focale n'est évidemment pas adaptée...

Il a fait 300 photos avec le D40 de son Tonton lors d'un WE à Paris, et ne s'en est vraiment pas mal sorti... mais je ne me vois pas lui prêter mon 5D (en fait, je l'ai fait une fois... et il a failli le faire tomber!), a fortiori si mon 300 ou mon 500 mm est monté dessus...

Restent les bridges, comme tu le suggères Laure-Anh... avec néanmoins quelques contraintes : certains pèsent presque 1 kg (c'est le cas du Fuji S100), ce qui me semble beaucoup pour mon fils (ce serait moins vrai s'il avait 8 ou 9 ans). Je pense aussi qu'un zoom manuel est préférable... Bref, je cherche... et tous les avis m'intéressent !

[Laure-Anh]

Pour le poids et la sécurité du matériel, il y a une solution à moindre coût puisque tu es déjà équipé...mais je ne suis pas sûre que tu apprécieras.  

Tu portes le matos (= le 5D + 300 + 500), tu l'installes sur trépied, après quoi ton fils l'utilise pendant que tu regardes faire et tu surveilles que le matériel est bien en équilibre et ne risque rien. En option, tu peux lui acheter un ST-E2 et lui tenir son flash 550EX/5580EX déporté et le placer là où il le souhaite pendant que tu n'as rien à faire pendant ses prises de vues. De temps en temps, il te laisse déclencher une fois ou deux.

A la maison, le système marche très bien avec mon Sherpa-Pa. 


PS 1 : Plus sérieusement, tu fais cà pendant quelque temps puis il aura vite compris comment prendre soin du matériel. Après quoi, tu installes côte à côte sur trépieds, en vous les partageant à tour de rôle, ton 5D et un 20D/30D/400D/450D d'occasion avec le 300 et le 500.

PS 2 : Quand j'aurai le S100FS en prêt, si le retour d'expérience peut t'aider, je le mettrai sur trépied & rotule comme si j'avais 5 ans et je ferai des photos comme si j'étais ton fils. A priori, l'avantage du S100FS, c'est qu'il ne faudra pas un super pied ni une tête pendulaire pour travailler entre 28 et 400mm.

[Youplaboum]

Merci pour tes judicieux conseils Laure-Anh, mon fils Tom appréciera...

La solution du reflex d'occasion a longtemps eu ma préférence, mais elle me semble finalement un peu prématurée... Elle est valable en affût, avec 2 pieds, mais mon fils aime AUSSI faire des photos "de famille" ou "de voyage", y compris quand je ne suis pas là... D'ou mon idée de lui acheter un appareil disposant d'un zoom à très forte amplitude... (quitte à ce que sa petite soeur Laurette en hérite dans deux ans et que lui passe au reflex à ce moment là!).

Ton avis sur le fuji m'intéressera, le moment venu !

Youplaboum

[Laure-Anh]

Je t'ai mis un MP sur le forum belge de Nico