Choix d'optique Olympus pour débuter

thorak · Mai 03, 2016, 22:23:57

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum et suis assez néophyte dans la photo. J'ai acheté un OM10, il y a un an et je souhaiterai désormais acheter une optique supplémentaire (et profiter de l'offre de remboursement en cours).

Je dispose actuellement que de l'objectif inclus dans le pack d'origine à savoir : Zuiko 14-42 mm f/3,5-f5,6 EZ

J'envisage de prendre le : M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑150mm 1:4.0‑5.6 II http://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_ed_14_150mm_14056_ii/index.html pour sa polyvalence mais j'hésite avec le ED 9–18 mm 1:4.0–5.6 http://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko/m_zuiko_digital_ed_9_18mm_14056/index.html

Mon souhait est d'avoir une optique pour les paysages et les vacances (je vais en voyage en Indonésie).

J'envisage également à terme de prendre le : M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8 (http://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko_premium/m_zuiko_digital_ed_75mm_1_1_8/index.html) pour les portraits.

Qu'en pensez-vous?

Merci beaucoup

Thorak

geraldb · Mai 03, 2016, 22:54:25

Tout est question de choix, le ED 9–18 mm 1:4.0–5.6 est un très bon objectif,
mais assez pointu, du moins plus que le 14/150 qui est un bon cailloux pour
le voyage, il couvre les focales de 28 à 300mm (24x36), alors que le 9/18 ne couvre
que 18 à 36mm...
Je te conseille le 14/150 sans hésiter.

Pipo2A · Mai 04, 2016, 07:10:38

Pour le portrait, l'Olympus 45 mm f/1.8 est superbe. C'est probablement le meilleur rapport qualité/prix pour une optique toutes marques confondues.

haije75 · Mai 04, 2016, 10:38:04

Il y a aussi le 12-40 (équivalent 24-80), très bon objectif lumineux!

tribulum · Mai 04, 2016, 14:38:14

A mon avis, l'optique idéale a été annoncée mais pas encore commercialisée: 12-60 Panasonic. Pour du voyage/paysage, l'équivalent 28mm peut être frustrant. Tout dépend des préférences de chacun. Tout dépend aussi du nombre d'optiques envisagées, et le poids toléré. Je dirais:
- si 28mm suffit, le 14-150 II est une bonne optique très polyvalente
- 12-60 Pana (= 24-120), ça permet de toucher au vrai GA, et 60mm pas mal pour les portraits
- 12-40 pro très bon, mais un vrai boulet qui dénature le coté pratique et compact du M43, ouverture insuffisante pour bokeh à distance "normale"
- 12-50 Oly pas très bon optiquement, pas très lumineux, encombrant, mais polyvalent, macro, étanche
- 9-18 très bon et compact, à mon avis très bon choix si on n'a pas besoin de téléobjectif. J'avoue que j'aime beaucoup cette optique, qui n'est bien sur pas faite pour le bokeh.
Apres, si on supporte une deuxième optique, prendre un truc lumineux et compact: 45mm excellentissime (ou 42,5 Pana), 60mm macro ou Sigma, 75mm Oly. Et là, le floutage des fonds sera plus aisé.

chelmimage · Mai 04, 2016, 14:54:53

Citation de: geraldb le Mai 03, 2016, 22:54:25
Je te conseille le 14/150 sans hésiter.

Moi aussi, je l'ai. Les caractéristiques ne sont pas extrêmes sur le papier, mais on peut presque tout faire, sans aucun regret..!

Alain OLIVIER · Mai 04, 2016, 15:08:12

+1 en faveur du M.ZD 14-150.

Mon tout premier objectif (donc dans sa premier version pas tropicalisée) en µ4/3 (en kit avec l'E-PL1).

Une plage focale bien plus intéressante que le 18-180 que j'utilisais jusque là en 4/3 (pas µ).

Mais le 12-50 est bien aussi.

nono23 · Mai 04, 2016, 16:06:15

Bonjour
Ce nouveau 12-60 panasonic annoncé est pas mal mais c'est dommage pour l'ouverture f3.5-5.6, pour le portrait....

thorak · Mai 04, 2016, 17:32:09

Merci pour ces éléments de réponse ! Super sympa !

Je vais étudier tout cela et attendre le nouvel objectif panasonic pour avoir toutes les informations pour choisir.

Pour le portrait, je vais donc opter pour le 45 mm olympus.

ducote · Mai 04, 2016, 18:13:55

Si le budget est un problème pourquoi ne pas envisager une combinaison 9-18 et 40-150 ?

Caulre · Mai 26, 2016, 19:48:04

Citation de: ducote le Mai 04, 2016, 18:13:55
Si le budget est un problème pourquoi ne pas envisager une combinaison 9-18 et 40-150 ?

Excellent duo !

Nannig · Mai 27, 2016, 09:00:05

Le 14-150 a pour lui la polyvalence, parfait pour des vacances!

Mais c'est sûr que le 12-60 à venir est très intéressant

petur · Mai 28, 2016, 11:41:52

Pour les portraits tu as le 60 mm F2.8 de Sigma qui est très bon pour 200€.

Mitchell · Mai 22, 2017, 10:13:43

Bonjour,
Je remonte ce fil pour une petite question:
j'ai un cadeau à faire et je sais ce qui ferait plaisir, à savoir un Olympus omd 10 II.
Or ce boîtier est proposé en kit avec le 14-42 pancake bien connu ou un 14-42 IIR qui lui est beaucoup moins compact mais livré avec carte mémoire, sacoche et surtout pour 70 euros de moins (599.00 euros le kit contre 670.00 euros avec le pancake).
Comme c'est pour un jeune qui débute en photo , l'un de ces 2 objectifs conviendra très bien.
Mais lequel ? Est ce que la qualité optique est identique ? Dans ce cas tant pis pour la compacité et tant mieux pour le porte monnaie.
Merci d'avance.

Alain OLIVIER · Mai 22, 2017, 11:23:59

Le pancake n'est pas mauvais mais moins bon que le pas pancake. Donc si la compacité n'est pas un critère discriminant alors le kit à 599 est préférable amha.

Mitchell · Mai 22, 2017, 17:25:20

Merci Alain.

Si le pas pancake est meilleur tout en étant moins cher, mon choix est fait. La compacité n'est pas un critère déterminant donc ce sera "pas pancake".
Mais je préférais avoir un avis.
Bonnes photos à tous.

OlygARQUE · Mai 23, 2017, 22:00:18

Bonjour,

J'ai eu la chance de débuter par un heureux hasard avec le 14 -150. Je pense au regard de ses performances que c'est une excellente base pour commencer, car très polyvalent et te permettant de te faire la main sur tous les sujets (paysage, portrait, animalier). Je pense que tu sauras ensuite toi-même ensuite plus tard lorsque viendra le moment de faire le saut pour d'autres objectifs ceux qui correspondront à tes habitudes, préférences et...budget. Amitiés.