Bridge Canon SX1 IS et SX10 IS

[bolzardp]

 
Un comparatif entre le Canon SX10 Is et le Canon 30D avec un Canon 75-300 zoom

http://www.flickr.com/photos/12106877 [at] N00

http://www.flickr.com/photos/tags/sx10/

 

[bolzardp]

  Quelques photos détaillées sur SX1 IS. Il a l'air assez imposant on est pas loin de la taille d'un reflex !

http://www.flickr.com/photos/robsergar/tags/sx1/

 

[toutnickel]

Bonjour,

Je pense que je vais attendre sa sortie, j'avais posé un avis sur ce forum mais resté sans réponses
apparement, il n'y a pas d'expert ici

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27227.0.html

a bientôt, Ha ! Pour info:
le SX10 sort en Oct et le SX1 en Déc ( vidéo HD et zoom/AF USM)

TN

[Bounty]

Il est annoncé en stock chez OEHLING pour 360€.

[toutnickel]

Il est annoncé en stock chez OEHLING pour 360€.

pas tout à fait..... ci-joint copie d'ecran du site.

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/48f0cd7f03867ec82740515cab1e06cc/Catalog/2549?MotherCatNo=2299
TN

[Bounty]

Oui je vois ,merci.Sans doute une erreur sur  le comparateur de prix ou j ai vu l annonce.Il etait afficher a 360€ en stock.D ici une dizaine de jours il devrait etre disponible.Moi j attends quand meme des tests serieux avant de prendre une décision,c est plus sage.

[Bounty]

Des photos du S10 IS:  http://flickr.com/groups/canonpowershotsx10is/pool/

[bolzardp]

 8)Bonjour,

Pour le SX10 IS le mode vidéo est comme d'habitude très bon pour du 640*480 :

http://vimeo.com/album/36643

Le mode 800 iso aussi:

http://flickr.com/photos/11362312 [at] N06/2832997413/sizes/l/in/set-72157607272620189/
http://flickr.com/photos/11362312 [at] N06/2933937082/sizes/l/in/set-72157607272620189/

Çà promet de belle images en N&B et sépia...

 

[isanini]

ca devrait être encore mieux avec le SX1 IS à capteur CMOS où les 1600 iso devraient être exploitable sans problème d'après DP de ce mois ci.

[bolzardp]

 
C'est drôle mais moi j'ai pas cette info dans DP...

Pourrais-tu être plus précis, Merci

[Bounty]

1600 isos corect?Meme avec un Cmos j en doute.Pas sur qu il soit superieur au CCD du sx10 ,car c est quand meme des petits capteurs.Si le 1600 iso est vraiment exploitable,alors je dis chapeau ,car ce sera une revolution,une gestion du bruit comme cela sur petit capteur.

[isanini]

plus précis ca va être difficile, l'article n'est qu'une annonce du produit sur 2 pages, 1 pour le SX1 IS et l'autre pour le SX10 IS.
Ce n'est donc pas un test complet

[Bounty]

De plus en plus de photos sur FLICKR.De quoi se faire une toute petite idée du potentiel de l appareil en attente d un test sérieux comme chez DREPVIEW.(pas des tests comme les magazines photos:une dizaine de lignes sur un quart de page ,c est pas un test pour moi.) 

[bolzardp]

 8)Encore des images du SX10 IS le 1600 iso m'impressionne 
http://flickr.com/photos/11362312 [at] N06/sets/72157607856642482/detail/

Le zoom 8X une tuerie........

[jaco948]

... en même temps montrer des images 400 800 ou 1600 ISO au format timbre poste sans précision des (éventuelles) retouches apportées, ca ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick, je trouve !

[bolzardp]

8)Encore des images du SX10 IS le 1600 iso m'impressionne 
http://flickr.com/photos/11362312 [at] N06/sets/72157607856642482/detail/

Le zoom 8X une tuerie........

Bonjour,

C'est vrai qu'ici les images sont un peu petite pour vérifier la qualité en ISO ( de plus elle sont en format GIF...)...

Par contre ici => http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/15/9406.html 

On peut admirer un bon test avec images ( et les exifs ok lorsque l'on récupère les images ) on peut avoir une traduction basic via GOOGLE, Voir les petits

lapins en taille réelle et on voit bien la très bonne montée en ISO du SX10 IS ( si le SX1 Is est encore mieux, ce sera la folie...)

à 1600 ISO sur le SX10 IS c'est encore meilleur ( et exploitable sans pb ) que le 400 ISO de mon S3 IS.

J'ai hâte de voir de vrai TESTS..

[bolzardp]

  En regardant le test du G10 les 1600 iso du SX10 Is  sont bien meilleurs que celui du G10, au niveau des détails et restitution des couleurs   

Version avec Traduction GOOGLE 

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://dc.watch.impress.co.jp/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://dc.watch.impress.co.jp/%26num%3D100%26hl%3Dfr%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3DTzR%26sa%3DG


  SX10 IS => http://209.85.135.104/translate_c?hl=fr&sl=ja&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153228-9406-25-3.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://dc.watch.impress.co.jp/%26num%3D100%26hl%3Dfr%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3DTzR%26sa%3DG&usg=ALkJrhiZ6NY9TNWCYNxLsJFiYH9h2Qna4w


  G10 => http://209.85.135.104/translate_c?hl=fr&sl=ja&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153165-9405-23-3.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://dc.watch.impress.co.jp/%26num%3D100%26hl%3Dfr%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3DTzR%26sa%3DG&usg=ALkJrhgUSWwK9QspV4xkPp2L9MKC38iCBw

[Bounty]

Plus je regarde des photos du SX10 sur Flickr,j ai vraiment l impréssion que ce bridge est excelent malgré son petit capteur.Enfin une alternative sérieuse face aux FZ de Panasonic.Vivement des tests pour confirmer tout cela.

[bolzardp]

  Bonjour,

Voici des nouvelles du front avec un nouveau Test du Canon SX10 IS.

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/27/9497.html&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/27/9497.html%26num%3D100%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26hs%3DAja%26sa%3DG 

Voici une image à 800 iso...la chevre est à 500 iso .

[ElPaulo]

Plus je regarde des photos du SX10 sur Flickr,j ai vraiment l impréssion que ce bridge est excelent malgré son petit capteur.Enfin une alternative sérieuse face aux FZ de Panasonic.Vivement des tests pour confirmer tout cela.

Bonjour,

Vraiment ?
Moi, je trouve les résultats épouvantables !
J'ai la sensation que Canon s'est complètement planté avec sa nouvelle gamme.
Avec la course aux pixels, le bruit est devenu insupportable.
Et, en plus, il parait que le shutter lag du G10 est pire que celui du G9 !
Ce qui n'est pas un progrès.
Bref...

El Paulo.

[mykonos44]

Ce n'est pas une chèvre...

C'est un âne d'Egypte avec son pelage blanc d'été.

De là à déduire que chez Canon ce sont des ânes, il faut attendre encore un peu, avec d'autres images.

Hi-Han !!!

[bolzardp]

  Bonjour,

Désolé pour l'âne...
Voici 3 photos à 1600iso du Canon SX10 IS, Canon G10 et Pentax KM...
 

[bolzardp]

Pentax KM 1600iso 

[bolzardp]

Pas mal le Pentax KM, mais les 2 autres n'ont pas trop à rougir, une correction des couleurs et un petit traitement du bruit devraient suffire à une meilleur image...
Enfin, c'est exploitable...
 

[bolzardp]

Un petit coups rapide de Paintshop pro X2 sur l'image du SX10 IS  ( celle deja redimenssionné en 1024*768 et enregistrement JPG 75% donc basse qualité )
et hop...    je précise, je suis pas un pro de la retouche...( je sais çà se voit )  c'est exploitable non ?