Xpan & Scanner

[ollier]

Ce que j'ai voulu dire c'est que je ne comprends pas pourquoi certains s'acharnent à faire du film pour ensuite le scanner?
J'ai accès à un Imacon mais dans le cadre de mon travail. Jamais je n'achèterai un scanner de film. Pour moi l'argentique c'est de A à Z.
Mais je ne dis pas qu'une technique est mieux que l'autre.

[Canito]

Comme je te l'expliquais plus haut, le scan permet plein de choses : archivage, tirage très grand format, partage par mail avec les proches, site web, bouquins, etc.

[safKR]

Merci pour ces informations mais il me semble que la discussion a un peu dévié.
Personne n'a répondu précisément à ma question. Pour scanner des diapos faites avec un Hasselblad Xpan,  est il plus pratique d'utiliser un Nikon Coolscan 9000 ou un Imacon ?
Le débat que ce soit mieux en numérique ou en argentique m'importe peu, j'ai des diapos en Xpan a scanner, là est le sujet ?
Comment faire ?
Merci

[Jello Biafra]

Merci pour ces informations mais il me semble que la discussion a un peu dévié.
Personne n'a répondu précisément à ma question. Pour scanner des diapos faites avec un Hasselblad Xpan,  est il plus pratique d'utiliser un Nikon Coolscan 9000 ou un Imacon ?
Le débat que ce soit mieux en numérique ou en argentique m'importe peu, j'ai des diapos en Xpan a scanner, là est le sujet ?
Comment faire ?
Merci

 Avec le 9000ED, il faudra bricoler un peu car aucun passe-vue spécifique 24x65 n'est prévu. Je crois qu'il s'agit d'un petit cache qu'il faut fabriquer avec du papier noir. Sur les Imacon et Hasselblad X, il me semble que le passe-vue 24x65 existe et donc, ça doit être quand plus pratique. Mais pas au même prix.
 
 Le X1 ou ses prédécesseurs se justifient peut-être pour des poster immenses ou des clients chiants qui voient ce qu'ils ont envie de voir. Pour les gens un peu "normaux", un 9000ED est plus que largement et amplement suffisant. 

[STAN.]

"Le débat que ce soit mieux en numérique ou en argentique m'importe peu, j'ai des diapos en Xpan a scanner, là est le sujet ?
Comment faire ?"



l'idéal est bien sur d'avoir un scanner Nikon 9000 qui doit taper dans les 4000 euros ou un Imacon 3 X plus cher ....
et aprés passer par un labo comme Négatif + à Paris 10ém

prix de 1 à 5 scan.brut  pour des fichiers de 120Mo  ....23euros ttc

"      "     "     "     corrigé   "  "      "        "     "  31  "      "

les prix sont dégressifs....comme le poids des fichiers qui vont de 45Mo à  200Mo

la qualité des résultats avec un scanner à plat n'est pas digne d'un XPan .

[ollier]

Il y a une rubrique scanner sur ce site? Non?

[STAN.]

exact , c'est pas moi qu'est commencé m'onsieur   

[STAN.]

oui mais t'est complice t'a répondu ! yes sir !   

[safKR]

OK Ollier, on ne va pas déranger tes habitudes, car tu pourrais être perdu...
Très constructive ta réponse...

[Jean-Claude]

Faut pas pousser non plus avec la qualité des images X-Pan, je connais bien un Pro qui a du s'en séparer car on ne voulait pas de ses diapos 135 X-Pan, ces Messieurs éditeurs avaient l'habitude des 617.

Un scanner de film haut de gamme 24X 36 est parfaitement à même de faire de superbes tirages de X-Pan autour de 1m de long, j'en ai fait des dizaines et tout ceci avec un Canon FS4000 que l'on doit trouver presque gratuitement aujourd'hui. Le passe vue de négatifs (pas celui de diapos) est prévu avec une ouverture pour deux vues et Vuescan fait les couples de scans tout seul avec sa fonction de décalage d'origine. Il n'y a vraiment aucune difficulté.

[Jello Biafra]

"Faut pas pousser non plus avec la qualité des images X-Pan, je connais bien un Pro qui a du s'en séparer car on ne voulait pas de ses diapos 135 X-Pan, ces Messieurs éditeurs avaient l'habitude des 617."

 Ce sont les mêmes qui aujourd'hui exigent un Phase One de 60 mpix pour faire un quart de page? 

[Alfie]

Il y a une rubrique scanner sur ce site? Non?

Effectivement un fil qui peux t'intéresser !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,74124.0.html

[dom6x6]

Tu trouveras plein d'info sur XPAN et en particulier une nombre important d'informations, de tutoriels et de retour d'experience sur le site  xpan.free.fr en particulier sur le sujet de la technique de numérisation et de l'équipement de numérisation.

[nitrees]

voilà qui est bien dit
en +, sur ce forum de fêlés de xpan, on partage facilement les infos

[ldesmarets]

  J'ai moi aussi le problème du scan avec des négas xpan, c'est un super outil, mais difficille à
utiliser pour une production, je viens de trouver ça, ça en interessera surement quelques-un qui
possèdent un coolscan 8 ou 9....

http://filmscanusa.com/cs-cart/index.php?target=products&product_id=29811