D300, combien avez-vous de memoire tampon dans votre viseur ?

[CARTOUCHE]

Bonjour,

En lisant le livre de Vincent Luc, sur le D300 page 133, je lis que le buffer de memoire tampon en Jpeg Fine est de 26 . Hors le mien n'a que 6 !!!

si j'enleve le traitement du bruit (desactive ) j'en ai 12 !!!

J'en ai toujours 6 ou 12 en tif, jpeg L, jpeg S ou RAW, raw en jpeg , en fait, j'en ai toujours 6 ou 12.

Combien en avez-vous ?

Est-ce que j'ai oublié qq chose ?

Cordialement

Alain

[Verso92]

si j'enleve le traitement du bruit (desactive ) j'en ai 12 !!!

C'est normal : en cas d'activation de l'anti-bruit (poses longues), le boitier fait une seconde photo pour faire le calcul du bruit, ce qui divise naturellement par deux la contenance du buffer.

[CARTOUCHE]

oui, mais sans la gestion du bruit, j'en ai que 12 et pas 26 ?

j'en avais 15 (je crois de memoire) sur le D70, et que 6 sur le d300, j'ai toujours trouvé sa bizarre !

est-ce que qq peut vérifier sur son d300 ! svp !

pour être que j'ai bien toute la memoire d'un d300 !

[Verso92]

Sur un D700, si ça peut t'aider :

En activant / désactivant la "réduction du bruit" et la "réduction du bruit ISO", cela donne :

Réduction du bruit + Réduction du bruit ISO = taille buffer (en Jpeg fine)
OFF + OFF = 21
ON + OFF = 14
OFF + ON = 13
ON + ON = 6

Il faudrait donc, à priori, désactiver les deux types de réduction de bruit pour avoir la taille maxi du buffer...

[CARTOUCHE]

Oui, j'arrive a 21 en desactivant le dlighting et le bruit
je pense etre comme ton D700
Dlighting OFF et bruit OFF = 21
Dlighting ON et bruit OFF   = 12
Dlighting ON et bruit ON = 6

le niveau du bruit (low,hight,etc...) n'a aucun incidence

Donc je pense etre comme toi, je viens de regarder dans la doc d300 et je suis loin de leur indication (39 )

bizarre tout ca !!!

[alain2x]

Bizarre
Quand je me mets en jpeg basic basse définition, j'en ai 46, et 45 en haute définition jpeg
Le jpeg normal en donne 28, et le jpeg fine 21.

[ch]

En fait tous les paramètres qui font "travailler" plus ou moins le processeur interviennent :
- "qualité d'image", format raw, raw+jpeg, tiff
- "compression jpeg", choix de priorité à la taille ou à la qualité
- "enregistrement NEF (RAW)", 12 ou 14 bits si raw
- "D-lighting actif"
- "réduction du bruit", pour les poses longues (mais réduit quand même le nombre de vues du buffer indiqué dans le viseur quand on est en poses courtes !?!...)
- "réduction du bruit iso", pour les photos sup à 800isos (mais réduit quand même le nombre de vues du buffer indiqué dans le viseur quand on est en isos plus bas !?!...)

Peut-être d'autres paramètres qui ont pu m'échapper.

La "taille d'image" (résolution adoptée) ne semble pas intervenir.

[CARTOUCHE]

Ha .... aucun problème ....

quand j'enleve :
le Dlighting
la reduction de bruit
je met la compression jpeg sur "priorite a la taille"

j 'ai bien les 26 photos dans le buffer du bouquin de Luc Vincent

ouf ....

j'ai cru retour sav, car faire une rafale avec un buffer de 6 , c'est pas terrible !

je viens déjà de désactiver la reduction du bruit (superieur à 8 secondes)
et j'ai maintenant 12, pas terrible mais mieux que 6

ils sont marrant dans la doc d300 ! un buffer de 100 photos, oui mais avec aucun
automatisme.....et plus petite qualite : Jpef basic +S!!!( j'en ai que 46  , donc surement 100 en ecriture carte rapide)

merci à tous !!!!
ouf...

[CARTOUCHE]

c'est un peu du mensonge marketing !!!! comme d'hab !!!

oui, oui, votre voiture va a 200 Km/h dans une grosse descente !!!!

en faite, le buffer n'est que de 6 images, en mode normal ! cad avec tous les automatismes standard.

pfffff

[Patrick B]

C'est normal : en cas d'activation de l'anti-bruit (poses longues), le boitier fait une seconde photo pour faire le calcul du bruit, ce qui divise naturellement par deux la contenance du buffer.

Oui effectivement, si on est en vitesse rapide et réduction du bruit thermique (pose longue) activée le buffer est divisé par 2, mais c'est en fait encore une "connerie" d'informaticien !!!   

Si la photo est prise en pose longue, on est pas en mode rafale donc le buffer on s'en moque un peu ... 

Quand bien même ... quand le dark est en train de s'effectuer on ne peut plus déclencher, donc prévoir une vue de moins dans le buffer pour le dark admettons, mais divisé par deux pour l'ensemble des vues ...   

[Verso92]

c'est un peu du mensonge marketing !!!! comme d'hab !!!

oui, oui, votre voiture va a 200 Km/h dans une grosse descente !!!!

en faite, le buffer n'est que de 6 images, en mode normal ! cad avec tous les automatismes standard.

pfffff

T'es un peu dur quand même, CARTOUCHE ! Pour moi, la conf "standard", c'est avec les anti-bruit désactivés !

;-)

[CARTOUCHE]

oui, verso , j'ai les anti bruit a off, mais le dlighting a faible et priorité qualité
et j'ai que 12 en tampon !!!! pas terrible avec que dans la doc commerciale ils disent 100 photo !!!
hum hum !!

bon de toute facon, je n'ai pas besoin de 100 ! et 12 va me suffire avec une carte rapide ca monera peut etre a 20 !!! donc ok pour moi et de rare fois.

mais quand j'achete un truc , je n'aime pas que l'on me manipule !

A+

[ch]

...
bon de toute facon, je n'ai pas besoin de 100 ! et 12 va me suffire avec une carte rapide ca monera peut etre a 20 !!! donc ok pour moi et de rare fois ...

Ne pas oublier que Nikon est toujours pessimiste avec les données de mémoire. En début de reportage, tu constateras que la carte annoncée (par exemple) comme contenant 100 photos t'en donnera en fait 150 (sujet déjà débattu il y a quelques temps).

Egalement, au fur et à mesure de la prise de vue, de l'espace se libère dans le buffer, et avoir affiché dans le viseur "12" vues ne signifie pas que tu ne pourras réaliser que 12 vues. Ce n'est que l'état du buffer à l'instant du début d'une rafale, ce n'est pas le nombre total de photos de la rafale à venir. Tu pourras sans doute en réaliser quelques unes de plus.

[chti_bobo]

En même temps le mode anti-bruit pour les tps de pose>8s, on l'utilise rarement à 6im/sec ...


Et la réduction de bruit iso est inutile en RAW on traite apres-coup

Et le 14 bits limite le buffer, ça Nikon ne l'a pas caché...

Si non, l'indication du viseur est peut-être pessimiste => elle indique le minimum, mais c'est pas dit qu'on soit forcement bloqué après... à tester avec une Extreme IV (pas sûr que le boitier tienne compte de la rapidité de la carte dans son estimation)!

edit: mails croisés avec ch

[Verso92]

Egalement, au fur et à mesure de la prise de vue, de l'espace se libère dans le buffer, et avoir affiché dans le viseur "12" vues ne signifie pas que tu ne pourras réaliser que 12 vues. Ce n'est que l'état du buffer à l'instant du début d'une rafale, ce n'est pas le nombre total de photos de la rafale à venir. Tu pourras sans doute en réaliser quelques unes de plus.

Et ce nombre supplémentaire sera proportionnel à la rapidité avec laquelle la carte "videra" le buffer. Mais ça, impossible (?) à calculer...