Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: "Calibrer son écran" => Trés bon article de J. Delmas  (Lu 9857 fois)
chti_bobo
Super actif
*
Messages: 740



WWW
« le: Septembre 18, 2008, 22:12:04 »

Bonjour

 il y a de plus en plus de site qui expliquent (oui oui, DPI, on oublie pas ton blog) la calibration, mais je me permet de vous indiquer cet article simple et clair qui reprends toutes les idées et confronte les normes à une approche pragmatique (notamment quand on a pas un écran au top du top, et que l'on ne peut pas investir dans un éclairage ambiant sur-mesure):

http://www.q --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .com/article/197-calibrer-un-ecran-normes-iso-et-autres-preconisations

Jean Delmas, est une référence (il y en a certainement d'autres) dans le domaine de la calibration

Finalement c'est pas compliqué tout ça!!! faut juste recoller toutes les infos qu'on peut trouver sur ce forum...
Signaler au modérateur   Journalisée
EC
Actif
*
Messages: 45


« Répondre #1 le: Octobre 04, 2008, 12:46:49 »

Bonjour

 il y a de plus en plus de site qui expliquent (oui oui, DPI, on oublie pas ton blog) la calibration, mais je me permet de vous indiquer cet article simple et clair qui reprends toutes les idées et confronte les normes à une approche pragmatique (notamment quand on a pas un écran au top du top, et que l'on ne peut pas investir dans un éclairage ambiant sur-mesure):

http://www.q --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .com/article/197-calibrer-un-ecran-normes-iso-et-autres-preconisations

Finalement c'est pas compliqué tout ça!!! faut juste recoller toutes les infos qu'on peut trouver sur ce forum...

Ouah! merci pour l'info Sourire. Une question à laquelle tu pourras peut-ête répondre: quand on fait un proofing via CS, faut-il cocher la casse "papier blanc"? Il me semble qu'en le faisant, un genre de voile s'installe et plombe toute l'image...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat91
Hyper actif
*
Messages: 2 007



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 04, 2008, 16:31:23 »

Une question à laquelle tu pourras peut-ête répondre: quand on fait un proofing via CS, faut-il cocher la casse "papier blanc"? Il me semble qu'en le faisant, un genre de voile s'installe et plombe toute l'image...

Bonjour,

Rappelons qu'une image à l'écran est produite par de la lumière émise dans des conditions connues et reproductibles et qu'une image imprimée fonctionne par réflexion de la lumière reçue par le papier et l'encre qui s'y trouve. Au passage, le papier absorbe sa part et introduit éventuellement une dominante plus ou moins forte en fonction de sa nature et de sa qualité (il y a des papiers "jaunes" par exemple). C'est ce que le soft proofing essaie de reproduire (plus ou moins bien).

En outre, le soft proofing produit correspond à un certain environnement d'observation standard supposé de l'image imprimée en termes d'éclairement et de température de couleur de la source illuminante. Si les conditions réelles sont différentes, l'image observée après impression sera également différente de ce que le soft proofing a essayé de reproduire. Ça ne fonctionne donc que dans un environnement où l'on maîtrise éclairement et température de couleur d'un bout à l'autre, c-à-d un environnement professionnel.
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
EC
Actif
*
Messages: 45


« Répondre #3 le: Octobre 05, 2008, 21:11:20 »

Bonsoir,
Juste deux mots pour vous remercier de vos conseils précédents les altercations qui ont quelque peu brouillé la bonne tenue de ces échanges... à propos, je ne sais toujours pas (ce que je ne suis pas très fort) si je dois cocher la case "papier blanc" lorsque je fais un proofing.
L'article de Delmas est vraiment bien même si bien des choses m'échappent!
à bientôt,
EC
Signaler au modérateur   Journalisée
nci
Staff
Super actif
*
Messages: 504


« Répondre #4 le: Octobre 05, 2008, 22:18:21 »


Message du modérateur ...


J'ai été obligé de nettoyer ce fil, suite à un pugilat entre divers intervenants.

Ce travail, que vous m'imposez, est très désagréable: Messieurs les "spécialistes", pourriez-vous être corrects, entre vous?

J'espère que mon éponge sauvage n'aura pas entraîné trop de dégâts collatéraux et je compte sur la compréhension de ceux qui en auraient été victimes sans le mériter.

A plus

Le modérateur
Signaler au modérateur   Journalisée

(Collectif de modération)
Sansame
Compte non à jour: cliquez COMPTE puis Profil
Très actif
*
Messages: 471


« Répondre #5 le: Octobre 06, 2008, 10:30:03 »

Ouah! merci pour l'info Sourire. Une question à laquelle tu pourras peut-ête répondre: quand on fait un proofing via CS, faut-il cocher la casse "papier blanc"? Il me semble qu'en le faisant, un genre de voile s'installe et plombe toute l'image...

L’option « Simuler l’encre noire » supprime l’éventuelle compensation du point noir qui s’effectue lors de la conversion de l’espace de l’imprimante vers l’espace d’affichage. Cette compensation du point noir consiste à mettre en correspondance le noir de l’espace source, en l’occurrence le noir de l’espace de l’imprimante simulée (par exemple un espace CMJN) et celui de l’écran. Quand on fait un épreuvage, ce mécanisme est évidemment mauvais car on ne veut pas afficher une « belle » image « profitant » du « beau » noir de l’écran dans les parties les plus sombres de l’image imprimée, on veut le « vrai » noir, éventuellement « moche » que donnera l’impression sur l’imprimante simulée…

Cette option, avec des papiers mats, donne généralement des résultats « ternes » à l’écran mais permettant, dans une certaine mesure, de prévoir l’impression finale.
Cette option n’est pas toujours disponible. Elle l’est quand elle a un sens, c'est-à-dire quand le profil d’affichage fait une compensation du point noir (ce qu’ils ne font pas tous) et que le profil de l’imprimante à simuler comporte les données nécessaires… Attention, même avec des profils d’affichage ICC V4 qui permettent théoriquement n'importe quel mode de rendu, l’application à l’affichage du mode colorimétrie relative ne se fait jamais avec compensation du point noir, car l’option Photoshop prévue pour l’impression n’est pas disponible pour l’affichage. Quand je parle ici de compensation du point noir, c’est de la compensation faite en coulisse par le mode pseudo-perceptif inscrit en général dans le profil d’affichage. Même avec un profil d’affichage ICC V2 (qui ne permet qu’un seul mode de rendu portant un nom variable selon les logiciels de calibrage…) les données inscrites dans le profil, quel que soit le nom qu’il porte,  décrivent l’écran selon la méthode que l’auteur du logiciel de calibrage a trouvé la meilleure. C’est en général une combinaison des modes colorimétrie relative et perceptif. Et, l’affichage emprunte en général au mode perceptif, une certaine ( !) correspondance entre les points noirs… alors qu’il utilise le mécanisme de mise en correspondance des blancs prévu dans le mode colorimétrie relative…
Attention, contrairement à ce qu’on lit parfois, ce n’est pas ici la compensation du point noir vers l’imprimante à simuler qui est en cause ici car cette compensation est parfaitement légitime si on prévoit d’imprimer avec le mode de rendu colorimétrie relative, ce qui est en cause, c’est l’éventuelle compensation appliquée à l’affichage de l’épreuve sur l’écran.

L’option « Simuler la teinte du papier », quand elle est disponible et cochée entraîne automatiquement la sélection de l’option « Simuler l’encre noire ». Cette option conduit Photoshop à appliquer un mode de rendu Colorimétrie absolue dans la conversion d’affichage qui est faite entre l’espace de l’imprimante cible et l’espace d’affichage, c'est à dire à reproduire la couleur du blanc papier au lieu de la mettre en correspondance avec le blanc de l'écran. Le "blanc" de l’écran simule alors la couleur du papier qui sera utilisé avec l’imprimante cible.

Comme l’option précédente, cette option n’est disponible que quand les profils concernés (affichage et imprimante simulée) contiennent les données nécessaires. Avec des profils d’affichage V4, qui peuvent décrire tous les modes de rendu, les données peuvent y être. Mais, dans l’état actuel du respect de la norme ICC V4 par les logiciels de calibrage, ces derniers mettent parfois les mêmes données dans les trois modes… ce qui rend l’application de l’option vaguement incertaine…

La combinaison des deux options de simulation donne, surtout si on vise un papier mat, des résultats « ternes » qui surprennent et auxquels il faut s’adapter, un peu comme il faut subir l’adaptation colorimétrique de la vision à un écran. Il ne faut pas y chercher une reproduction rigoureuse du papier (qui n’est pas un instrument capable d’émettre des rayonnements lumineux !) mais comme une aide pour prévoir, par exemple, le destin des teintes les plus sombres d’une image quand elles subissent un papier mat…

Signaler au modérateur   Journalisée

Sansame
EC
Actif
*
Messages: 45


« Répondre #6 le: Octobre 06, 2008, 12:42:54 »

Merci beaucoup Sansame, j'essaye d'appliquer vos conseils (vu mon niveau, c'est difficile) Je trouve un nouveau problème lorsque j'imprime sur ma Epson Pro 3800 sur papier matte (profil dédié, etc/ 1440dpi): ça bave sur les bords de la photo. J'ai bien sûr nettoyé les têtes etc. mais le problème continue, les bords sont loin d'être nets.
Si l'un d'entre vous peut m'aider ça serait formidable,
EC
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: