Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 40D : problème de ralentissement de cadence  (Lu 7119 fois)
olivelau
Actif
*
Messages: 59



WWW
« le: Septembre 18, 2008, 22:59:33 »

En je n'arrive pas à conserver plus d'une seconde la candence maxi du 40D.

Hors comme il m'arrive de l'utiliser dans ces conditions, cela m'ennuie.

Je ne comprend pas bien pourquoi. Dans le viseur, il m'indique "6" à droite quand je suis en candence haute ("H"), alors qu'en jpeg ce devrait être 75 ! Ca fait quand même une sacrée différence.

Est-ce que vous avez une idée ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Kwyjibo
Très actif
*
Messages: 200



« Répondre #1 le: Septembre 18, 2008, 23:04:44 »

T'as essayé avec une autre carte ?
Signaler au modérateur   Journalisée
olivelau
Actif
*
Messages: 59



WWW
« Répondre #2 le: Septembre 18, 2008, 23:16:52 »

Je viens de trouver par hasard : C'est la réduction de bruit et la compensation haute lumière qui ralentisent la cadence.

La carte est une Extreme III 8Go, donc ça ne pouvait pas venir de là.
Signaler au modérateur   Journalisée
Kwyjibo
Très actif
*
Messages: 200



« Répondre #3 le: Septembre 18, 2008, 23:23:24 »

réduction de bruit c'est une horreur...
(La carte aurai pu être défectueuse c'est ce que je voulais dire)

Ca en aidera surement plus d'un et t'es surement pas le seul a s'être fait avoir
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 19, 2008, 00:33:05 »

T'as essayé avec une autre carte ?

La carte n'a rien à voir là-dedans, puisqu'il s'agit de la capacité du buffer...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 19, 2008, 00:36:31 »

Je viens de trouver par hasard : C'est la réduction de bruit et la compensation haute lumière qui ralentisent la cadence.

La carte est une Extreme III 8Go, donc ça ne pouvait pas venir de là.

La réduction de bruit est très efficace pour les poses longues (une vue "noire" est effectuée obturateur fermé pour soustraire le bruit). Mais cette option diminue par deux la capacité du buffer.

Les autres options comme la "compensation haute lumière" (ou le D-Lighting chez Nikon) diminue également ce chiffre.

Une carte rapide ne change rien à la capacité initiale du buffer, mais va influer sur le vitesse à laquelle ce buffer sera "vidé" dans la carte...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
olivelau
Actif
*
Messages: 59



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 20, 2008, 08:41:08 »

Effectivement, j'imagine que les post-traitements (réduction bruit ou correction hautes lumières) sont faits par le processeur à partir des infos contenues dans le buffer.

Celui-ci ne "lâche" donc les photos vers la carte qu'une fois les traitements réalisés mais cela prend du temps et le buffer est plein plus vite.

C'est logique en fait, mais je n'avais pas compris jusqu'à présent.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #7 le: Septembre 20, 2008, 11:09:54 »

La réduction de bruit avec prise d'une image noire ne peut pas ralentir le boitier du moins pas sur un Nikon car cette fonction se désactive automatiquement pour les vitesses d'obturation courantes ou elle n'apporte rien.

C'est comment sur un Canon ?

Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 567



« Répondre #8 le: Septembre 20, 2008, 16:12:41 »

Tu es sur de ne pas avoir activer jpg ET raw ?
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
babasanea
Très actif
*
Messages: 196


« Répondre #9 le: Septembre 28, 2008, 01:29:15 »

BOnjour à tous,

Sur le mien c en effet la réduction de bruit, et elle seule, qui fait passer la capacité buffer de 14 à 6.
CI s'était d'ailleurs fait piéger lors du test de l'AF du 40D avec la vitesse qui descendait à 1i/s après 6 vues.

SeB.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: