Avant goût d'un 24Mpx

[p.jammes]

Même si ce n'est qu'avec l'Apha900, le D800 devrait pouvoir donner le même résultat.

Je suis bluffé.
A+

les exifs sont dans les images et n'ont été que réduite pour le forum (crop100%).

[p.jammes]

Avec le 24-70 et un crop 200% accentué

Visée meilleure que celle du D3 pour info.

Attendons la suite pour voir.

A+

[alain2x]

Cigarettes de contrebande ?
 

[jeanbart]

Question sans doute sans intérêt, mais qu'apporte l'A900 par rapport au D3, hormis bien entendu le doublement de pixels?
24-70 et 85 1.4 ce sont des zeiss ou des nikkors?

Il est déjà sorti?

[p.jammes]

Non 24-70 zeiss et 1.4/85 zeiss. Pour Nikon, il faudra attendre un peu, mais on peut toujours s'attendre à une surprise après le coup du D700.
Il est vrai que 24Mpx, c'est très confortable

Mais pour imprimer des 10x15 ou des 20x30, 4Mpx suffisent largement. Et si 'est pour s'amuser à publier des crops 200%, mieux vaut se faire prêter le matériel

Bel objet en tout cas.

Sinon, souvenir de Djakarta, car tous mes amis connaissent un peu mes défauts...

[EGr]

si les nikonistes se mettent à me vanter l'alpha900, je vais avoir du mal à résister, moi...
Et puis vous êtes priés de laisser JMS boucler son test !... m'enfin...

[jeanbart]

si les nikonistes se mettent à me vanter l'alpha900, je vais avoir du mal à résister, moi...
Et puis vous êtes priés de laisser JMS boucler son test !... m'enfin...

Je crois qu'il n'y a pas besoin de te pousser bien fort, la tire-lire va bientôt rendre l'âme.

[jeanbart]

Peux tu nous en dire plus, par quoi as tu été bluffé?

[p.jammes]

Même sensation que le passage du d70 au D2x (6 à 12), Puis du viseur du D2x à celui du D3.

Le rapport qualité prix du boitier semble correct.
 
Nikon devant commercialiser le même capteur sur le D800, l'usage du 24Mpx sera intéressant pour celui qui  en a l'usage, à un prix que j'espère équivalent.

[fant]

Bref selon tout ça , le D3 et D700 est presque ridicule (en réso)... (?)

qui vend son D3? 

[p.jammes]

Bien sur que non, puisque 24Mppx ne servent à rien sauf à faire des tirages gigantesques en natif.

Le D2H 4Mpx fait des 50x70  bons sinon corrects, les D2xD3 très bons. A  quoi bon 24Mpx, si à l'écran à 100%, je peux lire le prix du paquet de Malboro, je ne peux le lire après que sur un tirage 100x140 papier.

Je serai plus preneur d'un capteur démarrant à 25 isos montant jusqu'à 1600/3200 isos, non bruité et avec une dynamique plus importante.

J'ai peur que ces changements trop rapides ne lassent les acheteurs.

cf les bridges qui se succèdent à un rythme infernal sans que les améliorations ne soient concrètes, hors gadget n'ayant qu'un lointain rapport avec la photo. Le mode vidéo du D90 est aussi un exemple.

Également, je souhaiterai aussi le retour à des tailles classiques des boitiers pro Nikon style F2/F6.

Dans le même style de dérive, un 24-70 presque aussi long et lourd qu'un 70-200, ce n'est franchement pas l'idéal.

A+

[EGr]

 [at] jeanbart : non non, je résiste encore... vous attendez votre D3x, j'attends mon D700 mais résisterais-je jusqu'au bout, ça...

Bien sur que non, puisque 24Mppx ne servent à rien sauf à faire des tirages gigantesques en natif.

a priori, ça sert aussi à cacher le bruit sur des tirages plus conventionnels...

Je serai plus preneur d'un capteur démarrant à 25 isos montant jusqu'à 1600/3200 isos, non bruité et avec une dynamique plus importante.

+1

Dans le même style de dérive, un 24-70 presque aussi long et lourd qu'un 70-200, ce n'est franchement pas l'idéal.

Il y a quand même 400g d'écart entre ce CZ24-70 et le 70-200/2.8 de Sony...

[Sebmansoros]

Les 24MP permettent aussi le recadrage avec encore une bonne définition non? Je me trompe? En tout cas c'est ce qui m'intéresserais.
Pour le reste je ne dépasse pratiquement jamais le A3.

[jeanbart]

EGR, je croyais que tu étais chez sony et tu attends un D700? J'ai loupé un épisode où c'est un A700 que tu attends?

[EGr]

oui, mais non, je me suis mal exprimé, pardon... c'est un D700-like que j'espère en monture Sony .
Petit papa Noël...

Les 24MP permettent aussi le recadrage avec encore une bonne définition non? Je me trompe? En tout cas c'est ce qui m'intéresserais.
Pour le reste je ne dépasse pratiquement jamais le A3.

exact. Le mode crop APS-C de l'alpha900 offre encore 11Mp... what else ?

[jeanbart]

Bien sur que non, puisque 24Mppx ne servent à rien sauf à faire des tirages gigantesques en natif.

Le D2H 4Mpx fait des 50x70  bons sinon corrects, les D2xD3 très bons. A  quoi bon 24Mpx, si à l'écran à 100%, je peux lire le prix du paquet de Malboro, je ne peux le lire après que sur un tirage 100x140 papier.

Je serai plus preneur d'un capteur démarrant à 25 isos montant jusqu'à 1600/3200 isos, non bruité et avec une dynamique plus importante.

J'ai peur que ces changements trop rapides ne lassent les acheteurs.

cf les bridges qui se succèdent à un rythme infernal sans que les améliorations ne soient concrètes, hors gadget n'ayant qu'un lointain rapport avec la photo. Le mode vidéo du D90 est aussi un exemple.

Également, je souhaiterai aussi le retour à des tailles classiques des boitiers pro Nikon style F2/F6.

Dans le même style de dérive, un 24-70 presque aussi long et lourd qu'un 70-200, ce n'est franchement pas l'idéal.

A+

Entièrement d'accord sur le fond et la course à l'armement.
Maintenant pour que je change de boitier, j'attends autre chose qu'un D800 24 Mpix vidéo HD son dolby surround 5.1 (pour faire plaisir à JMS) avec bras téléscopique intégré et micro avec moumoute en poils.
Comme toi j'espère plus de dynamique sur le capteur, avec un vrai gain en la matière (pas 1/2 IL), mais je souhaiterai également une plage iso 200-6400 nickel, voire pourquoi pas 200-12800.... Un AF ultra rapide avec une multitude de petits collimateurs sur une plus grande surface et des télés capables de suivre cet AF de folie.

Bon il est temps que je me réveille...

[jeanbart]

oui, mais non, je me suis mal exprimé, pardon... c'est un D700-like que j'espère en monture Sony .
Petit papa Noël... :)exact. Le mode crop APS-C de l'alpha900 offre encore 11Mp... what else ?

Je crois sincèrement qu'à la vue de tes propos tu es mûr pour l'A900 et bien avant l'arrivée de papa noël....

[Bob rasowsky]

Hé, les gars, n'allait pas trop vite, je ne me lasse pas de mon D2H et je n'ai pas encore gouté au D3 ! grrrrr...

[Zouave15]

C'est une idée, c'est dû au net ou au traitement, ou sur les photos ici il y a un rendu particulièrement doux et agréable… qui ne fait pas numérique ?

[Jean-Claude]

Jusqu'à présent Nikon a toujours fait mieux que Sony sur des capteurs Sony et je pense que ça va rester connaissant le savoir faire de Nikon.

Quand aux images ben elle ne sont pas trop convaincantes par rapport aux 12Mpix actuels de chez Nikon

[chm62]

jean claude, il n'aura fallu que deux ans à sony pour sortir un boitier pro 24mp (ce qui laisse entrevoir la progression de la marque ).
Quand le d800 sortira avec son capteur 24mp, tu ne feras pas de difference entre une photo sony et nikon prise dans des conditions identiques.

[ddi]

Jusqu'à présent Nikon a toujours fait mieux que Sony sur des capteurs Sony et je pense que ça va rester connaissant le savoir faire de Nikon.

Quand aux images ben elle ne sont pas trop convaincantes par rapport aux 12Mpix actuels de chez Nikon

Et bien entendu c'est figé dans le marbre ....

En technologie , rien n'est jamais définitif (cf Nikon vs Canon).

Pas sur que l'A700 avec son firmware V4 ne soit pas aussi bon que le D300 ...
pas sur que l'alpha 200 ne soit pas meilleur que le D200  (en qualité d'image seulement bien sur avec le meme capteur ...)

Sony est encore jeune au niveau DSLR ,mais à l'évidence ils savent aller vite !

[jeanbart]

Sony est encore jeune au niveau DSLR ,mais à l'évidence ils savent aller vite !

Ils ne partent pas de zéro non plus, il y a quand même les bases de K-M.

[ddi]

Ils ne partent pas de zéro non plus, il y a quand même les bases de K-M.

Tout a fait ... et heureusement d'ailleurs sinon ça serait inquiétant 

[EGr]

les bases de KM, et mieux encore de M... voir le viseur de l'alpha900 par exemple...
rien n'est effectivement figé dans le marbre, et à la belle année Nikon, une belle année Canon... ou Sony... ou... pourrait bien suivre... au bénéfice de l'utilisateur au final... elle est pas belle la vie ?

Je crois sincèrement qu'à la vue de tes propos tu es mûr pour l'A900 et bien avant l'arrivée de papa noël....

Je ne te remercie pas de contribuer ainsi à me pousser dans la pente vertigineuse de ce 24Mp...