Pages: 1 2 3 [4]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: La bombe Leica  (Lu 124195 fois)
hendrix
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 098



WWW
« Répondre #90 le: Septembre 22, 2008, 21:58:55 »

je suis pas trop d'accord avec Nci...car le communiqué de presse de leica insiste sur les performances pour des applications extérieures: étanchéité, autofocus, rafale, rapidité, autonomie...donc cela pourra aussi intéressant quelques amateur de paysage...très fortunés!

et puis un 350 mm de leica...c'est du jamais vu non?

 
Signaler au modérateur   Journalisée

hendrix
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 098



WWW
« Répondre #91 le: Septembre 22, 2008, 22:02:30 »

il me semble qu'il a tout pour des utilisations extérieures ce leica...Et c'est cela ca force il me semble...ensuite le prix:ben, cela va être hard.... Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 9 246


WWW
« Répondre #92 le: Septembre 22, 2008, 22:04:16 »

Amusant de lire depuis des mois tous ceux qui réclamaient un numérique moyen format reflex pour du beau paysage

Et qui aujourd'hui ont peur de leur ombre, en prenant prétexte d'un prix forcément astronomique, puisque Leica Sourire

En oubliant au passage qu'un DMR ou un M! ne coûtent pas plus cher qu'un D3 ou un 1DsMk3 aujourd'hui !

Mémoire sélective, ou pas les moyens de ses bla-blateries ?

Quand aux optiques, les prix des derniers Nikkors (2500 euros) sont bien dans la norme Leitz : les acheteurs sont prêts.
Signaler au modérateur   Journalisée
hendrix
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 098



WWW
« Répondre #93 le: Septembre 22, 2008, 22:12:23 »

Amusant de lire depuis des mois tous ceux qui réclamaient un numérique moyen format reflex pour du beau paysage

Et qui aujourd'hui ont peur de leur ombre, en prenant prétexte d'un prix forcément astronomique, puisque Leica Sourire

En oubliant au passage qu'un DMR ou un M! ne coûtent pas plus cher qu'un D3 ou un 1DsMk3 aujourd'hui !

Mémoire sélective, ou pas les moyens de ses bla-blateries ?

Quand aux optiques, les prix des derniers Nikkors (2500 euros) sont bien dans la norme Leitz : les acheteurs sont prêts.


c'est vraix...tu a raison...de plus ici, un 37 mega pix cela ne va certainement pas se démoder en 3 ans...il risque de durer longtemps...surtout que si on crop: c'est du 24 megapix avec un 350 made in leica...la vache, les paysages en plan sérrés ou d'animaux dans leurs environnement, seront top de chez top...
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Le Tailleur
Très actif
*
Sexe: Homme
Messages: 1 390



« Répondre #94 le: Septembre 22, 2008, 22:15:21 »

Leica avait (a ?) même un 800mm en monture R... http://en.wikipedia.org/wiki/Leica_Camera#Leica_R_lenses


je suis pas trop d'accord avec Nci...car le communiqué de presse de leica insiste sur les performances pour des applications extérieures: étanchéité, autofocus, rafale, rapidité, autonomie...donc cela pourra aussi intéressant quelques amateur de paysage...très fortunés!

et puis un 350 mm de leica...c'est du jamais vu non?

 
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
alain2x
Super actif
*
Sexe: Homme
Messages: 9 246


WWW
« Répondre #95 le: Septembre 22, 2008, 22:19:56 »

Humour en mode "ON 2" ou ignorance ?
Leica a été le pionnier des très longues focales, pas besoin de Wikiduschnok pour savoir ça Sourire
Et celles qui sont au catalogue actuel sont toujours les meilleures dans chaque focale, ça échappe à tous ceux qui ne les ont jamais regardé de près.



****



Note du modérateur :

Pour des raisons pratiques (lien avec l'info d'origine),
la discussion continue ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,25768.0.html

Merci pour votre compréhension
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: