Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: compact et raw  (Lu 7144 fois)
socrat
Très actif
*
Messages: 96


« le: Septembre 20, 2008, 23:11:25 »

Bonjour,
Pour voyager léger et en complément de mon 40D, je cherche un compact qui ne soit pas hors de prix et qui pourrait aussi délivrer de fichiers raw.
cela existe t-il ? merci de vos avis.
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 194



« Répondre #1 le: Septembre 20, 2008, 23:25:46 »

il y a le panasonic lx3 et le nikon P6000.
Le lx3 a l'air pas mal question qualité photo et il tient dans la poche. Je vais peut=être en acheter un parce que mon reflex est vraiment trop lourd pour les petites balades.
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
phulax
Hyper actif
*
Messages: 1 375



« Répondre #2 le: Septembre 20, 2008, 23:35:17 »

mac ou pc ?  le nouveau Nikon n'est pas compatible Mac pour les raw ...  les jpg du LX3 sont difficiles à améliorer et pour l'instant, le LX3 enfonce tout ce que je connais qui tient dans une poche ... de chemise
Signaler au modérateur   Journalisée

Actif, c'est beaucoup dire
yoman
Hyper actif
*
Messages: 1 252


« Répondre #3 le: Septembre 20, 2008, 23:41:36 »

Il y a le Canon G9 également ou son successeur le G10.

NB/ les raw du p6000 seront sûrement lisibles sur mac mais pas avec le dematriceur nikon dédié, il faudra utiliser LR ou Aperture ou ... C'est uniquement le nouveau logiciel nikon dédié qui est incompatible
Signaler au modérateur   Journalisée
socrat
Très actif
*
Messages: 96


« Répondre #4 le: Septembre 21, 2008, 00:12:35 »

Merci pour vos réponses.
C'est pour PC, mais  les appareils proposés se situent dans une gamme de prix ( 450 euros et +) qui n'est plus la mienne pour l'usage que je souhaite en faire, de plus certains ne sont plus vraiment "compact".
Mon usage c'est plutôt le "bloc notes" (léger) que l'on a dans la poche dès que l'on sort dehors sans avoir l'intention véritable de faire de la photo. Le raw c'est pour avoir une possibilité de + , mais le prix se situerait plutôt vers 300 euros maxi. si le raw n'existe pas dans cette gamme de prix, je me contenterai du jpg.
Signaler au modérateur   Journalisée
Habéascorpus
Très actif
*
Messages: 173



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 21, 2008, 10:07:08 »

Je ne suis pas certain que le Canon SD990 (= Ixus 980) soit capable d'enregistrer en RAW...

En revanche, la série des Ricoh GRD et GX, oui...

Pour le budget, à moins d'acheter d'occasion, il ne faut pas s'attendre à moins de 450 EUR !
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 21, 2008, 11:57:28 »

Je ne suis pas certain que le Canon SD990 (= Ixus 980) soit capable d'enregistrer en RAW...
C'est peut-être encore tôt pour celui là, mais la plupart des compacts Canon récents sont capables de RAW avec le CHDK.
Signaler au modérateur   Journalisée
socrat
Très actif
*
Messages: 96


« Répondre #7 le: Septembre 21, 2008, 19:33:42 »

Merci à tous, je vais donc attendre un peu pour avoir plus d'infos sur ces nouveaux Canon. Pour Nikojorj, je n'ai pas tout compris sur CHDK, je ne maitrise pas suffisament l'english.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: