Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 50 AFS NEW  (Lu 363807 fois)
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 349


« le: Septembre 22, 2008, 06:38:35 »

Sortie Décembre.Il risque d'en intéresser plus d'un ,moi le premier.(annonce vue ce matin sur dp review)
Signaler au modérateur   Journalisée
bobor
Très actif
*
Messages: 225



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 22, 2008, 06:59:24 »

certaines rumeurs étaient donc vraies! (d'un autre côté, toutes les optiques imaginables ont été annoncées un moment ou à un autre...).J'espère que le prix ne l'est pas (dans les 600€ lors des rumeurs)
Signaler au modérateur   Journalisée
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 349


« Répondre #2 le: Septembre 22, 2008, 07:37:06 »

Le lien,pour plus d'info,mais celle du prix ne figure pas.
http://www.dpreview.com/news/0809/08092201nikkor_50mm_1_4glens.asp
Signaler au modérateur   Journalisée
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 224



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 22, 2008, 07:38:03 »

Pour le prix, j'ai vu passer 440 $ quelque part.

Faut voir ce que ça donne arrivé en France.

Signaler au modérateur   Journalisée

frontosa14
Très actif
*
Messages: 193


« Répondre #4 le: Septembre 22, 2008, 07:46:55 »

ce qui est top c'est qu'il ne pèse que 290gr pas comme le sigma Indéci qui est trop lourd
diamètre de filtre 58 seulement, il sera discret. Que des bons points attendons de voir les tests
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 22, 2008, 07:59:24 »

diamètre de filtre 58 seulement, il sera discret.

C'est beaucoup, non (de plus, c'est un nouveau diamètre chez Nikon...) ?

Le modèle AFD a un diamètre de 52mm...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 22, 2008, 08:17:02 »

Les courbes vues ici
http://www.nikonrumors.com/
ne sont pas transcendantes, mais n'oublions pas qu'elles sont à pleine ouverture : ça doit être un bon petit.
Attendons jeudi Sourire je vous raconterais vendredi Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #7 le: Septembre 22, 2008, 08:25:22 »

les courbes publiées par Nikon
à f/1,4
AFS en haut, AFD en bas, ne vous fiez pas aux titres des jpegs


* afd50.jpg (14.94 Ko, 190x153 - vu 5706 fois.)

* pic_002afs.jpg (15.67 Ko, 190x153 - vu 5719 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 22, 2008, 08:45:15 »

8 éléments en 7 groupes, contre 7 éléments en 6 groupes pour tous les autres Nikkors 50/1,4 : il y a de la révolution dans l'air ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 22, 2008, 09:02:09 »

8 éléments en 7 groupes, contre 7 éléments en 6 groupes pour tous les autres Nikkors 50/1,4 : il y a de la révolution dans l'air ?

Forcément : j'ai cru comprendre qu'il était à MaP interne (ne s'allonge pas during focusing)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #10 le: Septembre 22, 2008, 09:24:26 »

© Bruno :
Le diamètre de 58mm fait désordre par rapport aux 52mm des 24, 28, 35 et 50 actuels, mais c'est peut-être la nouvelle norme


Il faut y installer l'AFS et je le trouve petit face au 50 Sigma
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #11 le: Septembre 22, 2008, 09:34:05 »

En FR sur le site Nikon :
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1680/overview.html
Signaler au modérateur   Journalisée
bobor
Très actif
*
Messages: 225



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 22, 2008, 10:03:12 »

420g sur le site Nikon et non pas 290g...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 426



WWW
« Répondre #13 le: Septembre 22, 2008, 10:06:02 »

 [at]  Verso92 : où vois-tu un élément mobile ?

à moins que Nikon Rumors se soit planté de coupe ?


* Nikon_Primes2.jpg (3.99 Ko, 140x160 - vu 5551 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #14 le: Septembre 22, 2008, 10:16:31 »

[at]  Verso92 : où vois-tu un élément mobile ?

à moins que Nikon Rumors se soit planté de coupe ?

"Pre-Photokina 2008: Nikon has today announced a new standard prime lens, the AF-S Nikkor 50mm F1.4G. Headlining the new features is a built-in Silent Wave Motor which enables autofocus with the D60/D40x/D40 DSLRs, but the lens also boasts a brand-new optical system with 8 elements in 7 groups for improved image quality, a circular aperture diaphragm for more attractive background blur, and a barrel design which does not change length on focusing. The lens will be available from December 2008."

Il ne s'agit peut-être pas de MaP interne, en effet, mais que faut-il comprendre alors ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #15 le: Septembre 22, 2008, 10:19:44 »

Si, si, il est à MaP interne :
"Conception IF (mise au point interne) pour les objectifs à focale fixe."
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1680/overview.html

(y'en a encore qui vont se plaindre que leur 50mm ne fait pas 50 à 46cm de MaP !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
azzaizzo
Super actif
*
Messages: 655


« Répondre #16 le: Septembre 22, 2008, 10:22:42 »

Solution : tous les éléments sont mobiles. Cela permet d'avoir un support pour filtres, parasoleil, flash annulaire très solide, cela ne sollicite pas le moteur AF et évite le jeu que l’on retrouve sur les 50 f1.4 f1.8 AF.
A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #17 le: Septembre 22, 2008, 10:23:09 »

En fait j'envisage l'achat d'un filtre anti IR, et c'est assez cher. Il m'en faudra un de diamètre 77mm et un autre de diamètre 52mm. si je devais en rajouter un troisième ce serait de diamètre 62mm pour mes objectifs macro, mais pas 58mm !

Il existe la possibilité d'acheter des bagues d'adaptation, solution bien pratique et bien moins onéreuse quand on doit équiper des objectifs de diamètres différents.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
fant
Super actif
*
Messages: 538



« Répondre #18 le: Septembre 22, 2008, 11:22:16 »



Les courbes FTM sont bien meilleures que pour le modèle AFD.

On remarque qu'il n'y a pas de verre "nanocristal".


Yes! elles sont plus régulière et moins plongeantes!

reste plus que le renouvellement du 35 et un beau 85 1.4 AFS...

l'année prochaine sera peut-être l'année du fixe!
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #19 le: Septembre 22, 2008, 11:28:43 »

Bonjour,
c'est tout  Huh
Juste un 50/1.4 avec point G ?
Triste.....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 326



« Répondre #20 le: Septembre 22, 2008, 11:36:17 »


  Mouais... les courbes sont certes un poil au dessus mais sans être très au dessus.
  la construction optique est identique, je doute que dans la vraie vie la diff se sente.

  En gros une évolution du 50 AFD. Au même prix c'est à dire autour de 300 € il ne faut pas se
  priver du nouveau modèle, mais si l'AFS grève le prix de 150 € autant prendre l'AFD (à qui on
  peut juste reprocher d'être doux à pleine ouverture, avec un voile léger, car à partir de f/2 c'est
  utilisable en grand format sans inquiétude particulière)

  Ce n'est pas le Noct f/1.4 Asphérique que j'attendais...
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 349


« Répondre #21 le: Septembre 22, 2008, 12:03:35 »

Effectivement,autour des 300€,je veux bien me laisser tenter.Sur mon D60,ça fera un beau 75mm1.4. Très bien pour du portrait en pied ,et en basse luminosité.Ok,on n'est pas très loin du prix de mon boitier nu,mais je préfère un bon objectif sur un petit boitier que l'inverse.
Signaler au modérateur   Journalisée
mtb
Très actif
*
Messages: 307


« Répondre #22 le: Septembre 22, 2008, 12:07:23 »

pas de stabilisation, c'est dommage par rapport aux zooms stabilisés. Vivement que Nikon et Canon proposent la stabilisation de leurs boitiers
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #23 le: Septembre 22, 2008, 12:33:36 »

Citation
420g sur le site Nikon et non pas 290g...

Sur quel site Nikon ? Sur le site http://imaging.nikon.com/ c'est 280 gr

Citation
pas de stabilisation, c'est dommage par rapport aux zooms stabilisés. Vivement que Nikon et Canon proposent la stabilisation de leurs boitiers
Toujours quelque esprit chagrin.


* 50mmAFS_spécifications.jpg (27.8 Ko, 573x607 - vu 5426 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #24 le: Septembre 22, 2008, 12:41:17 »

autre défaut, c'est un 50 et pas un 35mm  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: