Petit tele de grande qualite

[Chris13]

Bonjour,
Je recherche un petit tele de grande qualite (boitier Canon 20D, FF a terme).
Que conseillez vous entre le 100 macro et le 135 2.0L?
En terme de pique, contraste, "magie"
Ce n'est pas pour faire principalement de la macro ou du portrait mais plutot du paysage sur trepied.
Pas trop petit tele mais que pensez vous aussi du fixe 200 2.8 par rapport aux precedents? pique, contraste, etc
Si vous avez d'autres suggestions je suis preneur!
Merci

[olivier_aubel]

135 2 : connait pas mais tous les tests le placent au top.
100 usm macro : génialisme ! Piqué dès f/2,8 même à l'infini. Utilisable en AF sur des sujets "normaux" grace à la limitation de la plage AF et l'usm très rapide. Un petit peu de vignetage à 2,8 et c'est tout.
200 2,8L : Encore une excellente optique ! Piqué parmi les meilleurs ! Un régal sur FF. Supporte très bien le converter Canon x1,4.

Dommage qu'aucun n'existe en version is 

[labrax33]

C'est rare à trouver en occasion, mais c'est impérial pour le portrait en 24x36 ou en APS-H :

le Canon 100 f/2 USM

Cordialement
Didier

PS : sur un APS-C ça va faire long pour le portrait, viser plutôt le 85 f/1,8

[alb]

Si le budget le permet, les 85 f1.8 et 135 f2.0L sont complémentaires et excellents.
Une bague allonge peut augmenter leurs capacités en macro.

[martinb]

bon compromis le sigma 150 macro 2.8 hsm, un des meilleurs objectif sigma