Il résume bien la situation de Nikon

Démarré par jmd2, Août 02, 2016, 10:27:30

« précédent - suivant »

jmd2

Bonjour

http://www.dslrbodies.com/newsviews/what-does-nikon-excel-at.html

en gros : Nikon est excellent dans ce qui touche le fonctionnement profond des appareils (AF, analyse de la lumière...) mais nul dans ce qui touche l'utilisateur (gestion d'une ligne de produits, mauvais support client, horrible logiciel d'interface utilisateur, faiblesse dans la communication avec les autres appareils, manque total de gestion et d'amélioartion de l'écosystème, haute direction qui copie les pires méthodes japonaises, et une forte dose de NIH (Pas Inventé Ici *)
Citation
product line management, lackadaisical marketing, poor customer support, terrible user software, poor communications with other devices, total lack of ecosystem management and enhancement, an insular and bloated upper management scheme that's perpetuated the worst of Japan management practices, and a huge dose of NIH (not invented here).

* donc à rejeter (NDT)







Arnaud17

Nikon n'a rien à craindre, leurs APN sont ce qu'on appelle "user friendly" à souhait :

veni, vidi, vomi

Ralph VERON

Citation de: salamander le Août 02, 2016, 11:45:14
Et donc ?.......
Dieu merci, malgré tous ces problèmes insurmontables, le mien me permet encore de faire des images...


CLIC 1800


Ouais enfin quand on voit le résultat... ;D ;)

Juste hâte que Sony équipe Nikon de capteur rétro bidule pour monter en zizos
In Nihon i trust!

jojobabar

C'est vrai que l'AF implémenté dans les D800(e) (et D4 mais ça j'en ai pas fait l'expérience) a été un des points fort de Nikon sur le moment...
On y croit...

Tof 13

Citation de: salamander le Août 02, 2016, 11:45:14
Et donc ?.......
Dieu merci, malgré tous ces problèmes insurmontables, le mien me permet encore de faire des images...


CLIC 1800


Très belle photo !! On dirait qu'il y a une personne qui va faire le grand plongeon !!!

fski

Citation de: Verso92 le Août 02, 2016, 12:38:34
Et c'est reparti... qui a remis 100 balles dans le bastringue ?
beh sur ce coup c'est de l'auto-reload la quand meme
le vendredi tombe le mardi...la semaine va etre longue  ;D ;D ;D

laurent gadolet

#6
Citation de: Orci Tempus le Août 02, 2016, 11:00:41
La base de la photographie étant la gestion de la lumière et la mise au point, tout y est donc chez Nikon! (sourire)
Bonjour.
Et dire que je n'ai jamais commuté le bouton "vidéo" de mon antique D800!
Après, chacun son type d'usage...
;)

luistappa

Citation de: jmd2 le Août 02, 2016, 10:27:30
Bonjour

http://www.dslrbodies.com/newsviews/what-does-nikon-excel-at.html

en gros : Nikon est excellent dans ce qui touche le fonctionnement profond des appareils (AF, analyse de la lumière...) mais nul dans ce qui touche l'utilisateur (gestion d'une ligne de produits, mauvais support client, horrible logiciel d'interface utilisateur, faiblesse dans la communication avec les autres appareils, manque total de gestion et d'amélioartion de l'écosystème, haute direction qui copie les pires méthodes japonaises, et une forte dose de NIH (Pas Inventé Ici *)
* donc à rejeter (NDT)
Citation
product line management, lackadaisical marketing, poor customer support, terrible user software, poor communications with other devices, total lack of ecosystem management and enhancement, an insular and bloated upper management scheme that's perpetuated the worst of Japan management practices, and a huge dose of NIH (not invented here).

Il veut sans doute dire "terrifying" ;) Pour ce qui est de ta traduction: il n'a pas écrit "user interface software" mais "user software" ce qui pourrait plutôt faire penser au logiciel livré avec l'appareil, soit : viewNX ;)

Mais surtout ne quand même pas oublier le premier § positif de son texte:
Citation
In my opinion, Nikon's best work is actually pretty deeply buried in their cameras and lenses. With cameras, Nikon has been a leader in complex matrix metering and color recognition, phase detect focus performance (in mirrorless, too), sensor and processing chain bandwidth, demosaic into JPEG without artifacts, and in factors that impact critical timing response (shutter lag, viewfinder blackout). With lenses, Nikon's best efforts seem to be in optical VR, glass consistency, glass attributes, coatings, and lately an interesting twist where the optical design is to targets that don't always conform with the old MTF, CA, aberration assumptions.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Sylvain Filios

Citation de: salamander le Août 02, 2016, 14:00:37
Oui moi aussi, comme ça on pourra enfin avoir du 12800 isos super propre !



CLIC



;D :D

Je trouve que ce cliché illustre clairement les faiblesses du SAV et du service commercial.
Qui oserait vendre un Nikon à un photographe de chat, alors que Pentax fait ca très bien ???

nickos_fr

Citation de: Ralph VERON le Août 02, 2016, 13:35:07
Ouais enfin quand on voit le résultat... ;D ;)

Juste hâte que Sony équipe Nikon de capteur rétro bidule pour monter en zizos

En fait le seul (potentiel)soucis de nikon vs canon c'est cela il sont dépendant de sony une marque tiers pour leur capteur, canon sauf pour ses compacts n'a pas à composer avec un autre potentiel concurrent.
Pour le moment tout est rose sony est content de vendre ses capteurs à nikon et technologiquement il sont en avance sur les canon, mais si demain sony trouve que c'est plus rentable de les vendre à une autre marque ou les garder pour ses a7 ou bien ne garder que les dernières génération pour ses boitiers ça sera deja plus compliqué pour nikon.

Verso92

Citation de: nickos_fr le Août 02, 2016, 20:39:16
En fait le seul (potentiel)soucis de nikon vs canon c'est cela il sont dépendant de sony une marque tiers pour leur capteur, canon sauf pour ses compacts n'a pas à composer avec un autre potentiel concurrent.
Pour le moment tout est rose sony est content de vendre ses capteurs à nikon et technologiquement il sont en avance sur les canon, mais si demain sony trouve que c'est plus rentable de les vendre à une autre marque ou les garder pour ses a7 ou bien ne garder que les dernières génération pour ses capteurs ça sera deja plus compliqué pour nikon.

Sauf que les capteurs des Nikon ne sont pas tous des Sony...

(sans compter que Sony cherchera toujours à vendre ses capteurs de la façon la plus large possible... c'est la loi du marché)

nickos_fr

Citation de: Verso92 le Août 02, 2016, 20:40:59
Sauf que les capteurs des Nikon ne sont pas tous des Sony...

(sans compter que Sony cherchera toujours à vendre ses capteurs de la façon la plus large possible... c'est la loi du marché)
a vérifier mais il me semble que  sony à racheté toshiba marque qui équipait les 7100 et 5200 ensuite si c'est plus rentable pour sony de vendre des capteurs photo de façon plus large  par millions pour smartphone avec une plus grosse marge que sur quelques milliers de 24x36 pas sur qu'il donne la priorité à nikon sur les lignes de production

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: nickos_fr le Août 02, 2016, 20:39:16
En fait le seul (potentiel)soucis de nikon vs canon c'est cela il sont dépendant de sony une marque tiers pour leur capteur, canon sauf pour ses compacts n'a pas à composer avec un autre potentiel concurrent.
Pour le moment tout est rose sony est content de vendre ses capteurs à nikon et technologiquement il sont en avance sur les canon, mais si demain sony trouve que c'est plus rentable de les vendre à une autre marque ou les garder pour ses a7 ou bien ne garder que les dernières génération pour ses boitiers ça sera deja plus compliqué pour nikon.
Dans ce raisonnement, il faut inclure que Nikon fournit à Sony, les steepers: ces machins-trucs qui sert à fabriquer les capteurs...
donc on peut penser que leur contrat et collaboration est plus grande qu'une simple relation fournisseur-client.

Enfin Sony fournit +/- 70% de capteurs au marché photo. Au final, Nikon s'y retrouve en étant fabricant de steepers que plutôt de capteurs.
;)
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Verso92

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Août 02, 2016, 21:01:40
Dans ce raisonnement, il faut inclure que Nikon fournit à Sony, les steepers: ces machins-trucs qui sert à fabriquer les capteurs...
donc on peut penser que leur contrat et collaboration est plus grande qu'une simple relation fournisseur-client.

Enfin Sony fournit +/- 70% de capteurs au marché photo. Au final, Nikon s'y retrouve en étant fabricant de steepers que plutôt de capteurs.
;)

Sans compter que le fait que Nikon se fournissant chez Sony & consort, ils disposent des meilleurs capteurs du marché.

En l'occurrence, c'est le principal point faible de Canon...

Verso92

Citation de: nickos_fr le Août 02, 2016, 21:06:52
sur le court terme mais à long terme à voir quel politique sera la plus pérenne sur la maîtrise et la gestion de tout les maillons

Aucun fabricant électronique ne maitrise toute la chaine (et loin de là !).

(les technologies sont devenues tellement complexes que la seule solution est de faire appel à des sous-traitants spécialisés, qui seuls pourront assurer les investissements très lourds et pourront acquérir la compétence nécessaire)

nickos_fr

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Août 02, 2016, 21:01:40
Dans ce raisonnement, il faut inclure que Nikon fournit à Sony, les steepers: ces machins-trucs qui sert à fabriquer les capteurs...
donc on peut penser que leur contrat et collaboration est plus grande qu'une simple relation fournisseur-client.

Enfin Sony fournit +/- 70% de capteurs au marché photo. Au final, Nikon s'y retrouve en étant fabricant de steepers que plutôt de capteurs.
;)

a vérifier mais il me semble que maintenant sony utilise des stepper asml et plus nikon depuis 3/4 ans

un_amateur

#16
Pour les D810; D500; D750  quels sont les fournisseurs de capteurs?

PS c'est uniquement une curiosité personnelle et non pour faire polémique sur le fil.

fski

Citation de: un_amateur le Août 02, 2016, 21:20:04
Pour les D810; D500; D750  quels sont les fournisseurs de capteurs?

PS c'est uniquement une curiosité personnelle et non pour faire polémique sur le fil.
certains sur le net achete un boitier et le demonte pour acceder au capteur et determiner plus ou moins precisement l'origine de celui ci....on trouve sur le net ces infos en cherchant bien...mais desole je n'ai jamais cherche vu que cela ne m'interresse pas.

chacun son boulot, moi je suis acheteur eux fabricants, s'ils merdent c'est pas moi qui serait le premier dans la mouise...(surtout que les appareils ne s'arrentent pas de fonctionner le jour ou le fabricant fait faillite  ;D ;D ;D (je parle du pire des cas)....
et comme en plus, c'est un monde de loup, si un meurt on trouvera toujours une âme charitable pour vendre ou utiliser les cendres  ;D ;D ;D ;D

Matbess

#18
Citation de: Verso92 le Août 02, 2016, 21:03:15
Sans compter que le fait que Nikon se fournissant chez Sony & consort, ils disposent des meilleurs capteurs du marché.

En l'occurrence, c'est le principal point faible de Canon...
Je dirai que le point faible de Nikon en plus de sa vieille baïonnette c'est justement le rendu de ses capteurs même si des efforts ont été apportés ces dernières années. Je trouve ça beaucoup plus pénalisant que le pseudo manque de dynamique  ::)  

big jim

On avait parlé des capteurs équipant les boîtiers Nikon ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245866.0.html

Vu les différences selon les sources, pas facile de se faire une idée exacte  :-\

William Rounds

#20
La plage dynamic me semble bon sur un D810.


JP31

Tu peux toujours l'héberger sur un serveur externe, ce qui permet de poster des fichiers plus lourds : http://www.hostingpics.net/

big jim

William, plein de solutions, je suppose... Pour ma part, j'utilise Irfan View pour visionner les photos et les redimensionner, en plus de DxO pour le traitement des RAW. Il y a une fonction qui permet de choisir les paramètres du redimensionnement (nbre de pixels, cm + dpi...) et un plug-in qui permet de choisir la taille max  du fichier Jpeg.

geargies

William, on dirait la côte vers Plougrescant?

William Rounds

Citation de: geargies le Août 02, 2016, 22:47:14
William, on dirait la côte vers Plougrescant?

L'Ile Renote (presqu'il en faite) à côté de Ploumanac'h.  J'ai appris qu'il fait beau en Bretagne, plusieurs fois par jour.