VOTRE AVIS... sur le nouveau système LEICA-S

[alain2x]

Ce système a l'air d'être un bon compromis entre taille de capteur et nombre de pixels
Avec la moitié d'un 4,5x6, on aura des flous remarquables, et des focales pas trop encombrantes.
Le boitier est comme d'habitude chez Leica ergonomiquement abouti
Ne reste que la mise au point du système capteur-électronique : Kodak a-t-il aujourd'hui la capacité de rester au niveau de Canon ou Nikon ?
Ce sera un concurrent crédible à Hasselblad, dont les produits ne se vendent pas si mal, au cas où on serait tenter de ne voir dans ce S2 qu'un système de niche.
Bref : avis très positif

[vincentm]

Très, très bonne nouvelle, belle innovation chez Leica.

Le tarif risque de pondérer notre enthousisame... ;-)

[azzaizzo]

Cela me fait penser à la sortie du Rolleiflex SLX ou du Contax 645 de très beaux systèmes qui sont restés marginaux.
A+

[Benaparis]

Ce système a l'air d'être un bon compromis entre taille de capteur et nombre de pixels
Avec la moitié d'un 4,5x6, on aura des flous remarquables, et des focales pas trop encombrantes.
Le boitier est comme d'habitude chez Leica ergonomiquement abouti
Ne reste que la mise au point du système capteur-électronique : Kodak a-t-il aujourd'hui la capacité de rester au niveau de Canon ou Nikon ?
Ce sera un concurrent crédible à Hasselblad, dont les produits ne se vendent pas si mal, au cas où on serait tenter de ne voir dans ce S2 qu'un système de niche.
Bref : avis très positif

Je partage ton avis, ce peut être un système fort intéressant, la souplesse d'un reflex et la qualité du MF (tout du moins proche : dynamique comparable, rendu des couleurs, vrai traitement 16bits, pas de filtre passe bas, gros photosites...) J'en connais quelque uns qui recherchent ce type de de système...reste plus qu'à voir ce que ça donne en vrai ainsi que le tarif...

[log@n]

Suggestion au webmestre : créer une rubrique Leica dans  "Réflex numerique"...

[Jef]

Sur le papier cela semble trés prometteur mais le prix notamment sera un des élément clef par rapport aux MF actuels.
Le prix des MF est d'ailleur en chute libre ces derniers jours....
Un boitier Phase One 645 + 80mm + dos P45 39Mpix (refurb) se vend 11990€... contre plus de 25000€ l'an passé.
L'ecart de prix avec un Leica risque d'être trop important pour que ce dernier puisse survivre (ou voir le jour...) longtemps.
De plus, l'été prochain, c'est loin, loin, avec l'arrivée de + des dos 50 et 60Mpix pour la fin de l'année.
Bref beau challenge qui est loin d'être gagné sauf si le prix se situe aux allentours de 10000€ 
Amitié
Jeff

[Jpa244]

Cette fois ça y est, je vends la maison, les meubles et voitures et je m´achète le boitier et 3 objectifs!

[Dominique]

Cela me fait penser à la sortie du Rolleiflex SLX ou du Contax 645 de très beaux systèmes qui sont restés marginaux.

C'est différent.

Le SLX, novateur certes, a connu plein de pannes dès le départ avec un SAV pas à la hauteur. Quelques années plus tard, Rollei faisait faillite.On espère que le S2 sera fiable dès les premières ventes aux pros et que le SAV suivra. Si un S2 tombe en panne chez un pro US réputé, en pleine séance de travail, c'est la mort du S2.

Le 645 est arrivé trop tard et à un moment où Kyocera a laissé tomber Yashica, le fabricant réel du Contax. Dommage pour ce boitier.

[Laurent A]

Je crains que le malade systeme R ne pousse ici son dernier soupir. Je n’imagine pas que Leica soit en mesure de maintenir 3 systèmes (le M, le R et le S) ; même si, comme il se dit, le S acceptera les optiques R…

Leica n’est pas capable de suivre industriellement les gros dans la marche en avant sur les systèmes 24*36, alors il lance une offre face aux moyens formats. Le M marche bien, parce qu’il reste sans concurrence, hélas, en télémétrique. Je ne doute pas que la qualité sera au rendez-vous quand on voit ce que donne un DMR ou unM8.

Ce qui me chagrine, c’est que ce système ne sera destiné qu’à un nombre limité de professionnels ultra-spécialisés. L’amateur, même motivé et amoureux de beaux matériels, risque de ne pas pouvoir se l’offrir. Je l’aimais bien moi le système R, et je rêvais d’un R numérique dans mes moyens (au moins en occasion).

Je pense que Leica aurait mieux fait de s’inspirer de Zeiss, de se concentrer sur son meilleur savoir faire et de sortir ses optiques merveilleuses en montures concurrentes.

[lum]

Parallèlement à ce nouveau système S, CI parle d'un R 10 à venir.

On peut se réjouir qu'une si belle marque, soit de nouveau offensive dans le domaine du réflex, qu'il soit 4,5 x 6, ou 24 x 36.

Qu'elle était en son temps la supériorité de Leica, quand tout le monde avait le même "capteur" pellicule? D'abord, les objectifs, sans compromis dans l'excellence optique et de construction, et des boîtiers ultra robustes, plutôt soignés, mais massifs. Plus le télémétrique, excellent, discret, compact.
Malheureusement pour Leica aujourd'hui, la course au pixel en 24 x 36 pousse aussi à l'excellence sur les nouvelles optiques des concurrents, qui vont alimenter des capteurs de plus de 20 Mpix, chez Canon et Sony, et demain, chez Nikon. Sans compter que Pentax/Samsung est à mon avis condamné à franchir aussi le pas, "démocratisation" du 24 x 36 num, et déclinaison de gamme complète obligent.
Cela a pour effet de diminuer la supériorité concurrentielle des optiques Leica, d'une part, et d'autre part, de saper le marché MF sur lequel Leica se lance à présent.

Donc, le pari est nettement plus risqué, par rapport à tout ce en quoi la marque s'est investie au XX° siècle, et le succès dépendra de critères que nous ne connaissons pas, ou mal, du marché, d'une part, avec de nouvelles niches, et de qualité intinsèques du nouveau système, comme les compacité et facilité 24 x 36 apparentes. Après, le prix......A qualités élitistes, prix élitistes!

Voilà en tous cas un coup audacieux plein de panache, chapeau les artistes. Espérons que le vaisseau amiral de la qualité du matériel photo familier, qu'est cette marque, aie toujours les moyens de nous entraîner mieux, et plus loin.

[seb11]

d'après moi...
leica a sorti le M8 en 2006
le R9 à dos DRM est apparu en 2005/2006
Kodak est toujours associé à Leica pour le développement des nouveaux capteurs
aujourd'hui sort le S2
un R10 est en approche
Donc on peut estimer que le Full Frame de la gamme M sera pour 2009/2010, avec 20/ 30 MP
et un prix de 6000 à 8000 €, sachant que le M8.1&2 seront toujours là...

[junochen]

Peut-être que Leica, vu la simplicité apparente du boîtier, sera raisonnable pour le prix de ce dernier, et proposera 3 optiques "standard" (grand-angle, standard, petit télé) à prix raisonnable également.
Le reste naviguera probablement dans des hautes sphères inatteignables. Si c'est le cas, cela donnera le coup de pouce pour aquérir une base dans leur nouveau système, puis vient la part de rêve... que seuls les pros ou les amateurs très fortunés pourront s'offrir.

[Pascal Méheut]

Commentaire du PDG sur le prix à la présentation hier : entre 10000€ et 20000€ pour le boitier et ils essaient de le faire à moins de 15000€. Mais le boitier sera cher. Par contre, les optiques devraient ne pas être "excessives" parce qu'ils réutilisent pas mal de pièces de l'une à l'autre.

Et on pourra monter des optiques R avec un adaptateur.

[Caloux]

Bon au moins si on en juge d'après le communiqué officiel, Leica est au moins au top de...l'auto-satisfaction. C'est tout simplement dithyrambique. Allez, on y croit...

[LUC31]

Je ne vois pas trop bien le marché pour ce Leica :

- Mode ? plus speed avec le canon 21Mppx et plus d'objectifs

- Paysage ? allez, on ce régal jusqu'à l' A2 avec un FF 12Mppx...

- Studio ? les MF Phase One/Blad/Leaf font des merveilles pour pas plus de 15.000 euros et dans TOUS les studios il ya des "anciens" objectif de tonnerre qui vont très bien avec les dos. Qui, donc, à envie ou besoin de refaire un système ? Pas beaucoup de monde.

- Snob de la photo ? ah oui, il y en a toujours...

[seb11]

ou nouvel arrivant

on a pas tous un materiel de folie

[hendrix]

c'est surtout la première solution numérique (  certes chère) pour un paysagiste qui souhaite trimballer un "moyen format" dans son dos! oou bien un portraitiste, ou un fana du mariage! il a la construction pour "survivre" à l'extérieur...et il est moins gros qu'un 1dS mark3! De plus la qualité grand angle avec le 24 risquera de surprendre...est intéressera je pense un très grand nombre de photographe américains, ou autre, fanatique du genre...

bref non, ce n'est pas forcement quelques chose de ultra spécialisé...c'est il me semble un moyen format à tout faire...et il est fort possible que certains paysagiste, hésite entre un 1dsmark3 ou( mark4 à 30 megapixels) ou un autre moyen format bien plus complexe à trimballer...

 [at] suivre...

[Vbloc]

Pour mon activité : mariage, institutionnel, événementiel, c'est surtout la vitesse avec laquelle ce matériel se déprécie qui me fait réfléchir. 15.000 € qui partent à la poubelle dans deux ans, il faut beaucoup produire et facturer cher pour justifier l'écart de prix par rapport à du D3/D700 ou leurs cousins d'en face.
En plus, le temps de traitement de ces énormes fichiers doit être mignon...
Je doute que sur du 18x27, format maxi de mes tirages, mes clients voient la différence.
A priori, ce matériel ne m'est pas destiné. Je le testerai tout le même le jour où il sera disponible.
D'ici-là, Nikon aura probablement annoncé la sortie du D3x.

[tinange]

 

  Tiens c'est marrant, ce S2 à exactement la même densité de pixels qu'un FF de 24 MP... sur une surface plus grande de 55%
 

[vianet]

ericP: Leica décide de mixer le MF et le 24/36. Il sait bien qu'il est à la peine avec les ténors de ce dernier format. La roue tourne en 80 ans!
Il n'a pas le choix.

[JMS]

...et je dirais même plus...

...s'il a la densité des pixels d'un 24 x 36 de 24 Mpix, cela veut dire qu'il a la densité de pixels d'un 10 Mpix en format APS-C...comme un Nikon D60, quoi.

Mais soyons un instant marketteurs dans ce fil: où sont les fonctions live-view et video, des fois ?

[tinange]

 

  tss tss JMS... tu vois très bien ce que je veux dire. Bon si tu le teste celui là je fais sherpa pour porter le sac et les
  huit optiques. si si , j'insiste.

  Donc en gros, la BIG surprise de Nikon va sans doute ressembler à ce concept de gros 24x36 à cœur de MF.

[JMS]

Pour des 18 x 27 de Vbloc...si mes souvenirs lointains sont exacts, on n'est pas loin de la resolution native d'un D2h ou d'un Canon Eos 1D Mark...1 !

Ces notions sont souvent oubliées: un capteur numérique a une résolution native (mesurée en 254 dpio, norme Kodak) et on va approcher ensuite les tailles normalisées.
Même en regardant le tirage de près, il est facile si l'appareil et l'optique sont de bon niveau de gagner un cran en taile, et deux crans avec du très bon matériel de prise de vue et de tirage en soignant son RAW (interpolation, accentuation...)

d'où le résumé suivant:
Mpix, natif, facile, post traité avec soin

6 Mpix---> A 4 ----> A3 ------>A2
12 Mpix A3,A2,A1
24 Mpix A2, A1, A0
48 Mpix A1, A0, encore plus grand...

Vous savez sans doute qu'en théorie du pouvoir séparateur de l'oeil humain, 6 Mpix suffisent pour n'importe quelle taille de tirage, du moment que l'on regarde ce tirage à une distance oeil papier équivalent à la diagonale du format, et donc avec 10 Mpix c'est le grand confort ! En pratique les gens regardent les tirages d'expo de beaucoup plus près depuis l'irruption des traceurs et les ventes de tirages géants en galerie...vous vous voyez que le Leica ne gagne pas un cran normalisé par rapport à un modeste A900 !

[JMS]

Tinange, tu achètes l'appareil et je fais les mesures ! Et je veux bien porter le sac aussi...

 

[tinange]

 

  Laisse moi souffler... je finalise mon plan M8 ( tu sais le truc bon marché là)
  et sinon Grand Chef, au dessus du A0 y'a le B0 et le C0...